New York Law Journal
8 decembrie 2014
Geoffrey Sant

factori

Ce ar putea fi mai rău pentru un litigant decât să i se ordone un tribunal dintr-o țară să încalce legea într-o altă țară? Acest scenariu ciudat a devenit surprinzător de comun în cadrul celui de-al doilea circuit în ultimul deceniu. Cu o frecvență crescândă, instanțele ordonă justițiabililor și chiar non-părților să producă documente în S.U.A. descoperire cu încălcarea legii țărilor în care sunt păstrate documentele.

De exemplu, instanțele din acest circuit au:

  • A ordonat unui guvern străin să producă un dosar confidențial care să includă ancheta penală a guvernului, cu încălcarea legii penale a guvernului, în care se menționează că „înregistrările unei anchete penale vor fi confidențiale până la începerea procesului”;
  • A ordonat băncilor să producă evidența financiară personală a unor zone largi de persoane, încălcând legile care protejează confidențialitatea individuală și confidențialitatea înregistrărilor financiare private; și
  • A ordonat avocaților să producă documente care încalcă constituția națiunii străine și o hotărâre judecătorească care interzice prezentarea acestor documente ca încălcând încrederea și comunicările avocat-client.

În fiecare dintre aceste cazuri, instanțele au efectuat un test de echilibrare și au concluzionat că S.U.A. nevoia acestor documente în descoperire a fost atât de mare încât să justifice ordonarea producției lor cu încălcarea legii străine.

Încălcările legii străine ordonate de instanță au explodat frecvent. În ultimii 10 ani, au existat mai mult de 20 de ori mai multe decizii prin care s-au comandat producții de documente care încalcă legislația străină decât au fost în deceniul precedent. După cum sa discutat mai jos, această ciudată tendință de încălcare a legii ordonată de instanță pare să fie condusă de SUA instanțele de judecată.

Pentru a citi articolul în întregime pe New York Law Journal, faceți clic aici.