„CLASA DE MEDIU ESTE IMPORTANTĂ, BOGĂȚII NU SUNT”

În martie anul trecut, la conferință au apărut fondatorul Amazon și fondatorul gear.com Nick Hanauer, unul dintre cei mai mari investitori americani

În martie anul trecut, fondatorul Amazon și al gear.com Nick Hanauer, unul dintre cei mai importanți investitori din Statele Unite, a apărut la conferința organizată de Technology Entertainment and Design în fața unui public bogat format din unii dintre cei mai importanți antreprenori americani și a declarat: "Dacă este adevărat că menținerea scăzută a impozitelor celor mai bogați oameni ar produce mai multe locuri de muncă, astăzi am fi saturați de oferte de muncă". Cu toate acestea, abia acum câteva zile, cunoscutul popular sub numele de TED, un organism de renume dedicat organizării de discuții destinate elitelor - cel mai ieftin bilet costă 7.500 USD - a decis să nu publice videoclipul participării lor, considerându-l inadecvat, controversat și partizan.

audă

În ciuda faimei și reputației americanului, conferința sa nu a trecut de filtrul Chris Anderson, șeful TED și persoana responsabilă cu selectarea celor care vor face parte din site-ul organizației. În ciuda refuzului lui Anderson, discursul și prezentarea lui PowerPoint au apărut în curând pe site-ul The Atlantic și s-au răspândit pe web. Videoclipul poate fi văzut pe YouTube. Rapid, acuzațiile de cenzură au început să apară în diferite bloguri, ziare și forumuri.

Printre alte idei controversate, Hanauer a apărat creșterea impozitelor în rândul celor mai bogate clase din Statele Unite, deoarece acestea nu sunt ele, ci clasa mijlocie, antreprenorială și consumatoare în același timp, cea care produce cele mai multe locuri de muncă. „Am început sau am ajutat la înființarea a zeci de companii și am angajat tone de oameni. Dar dacă nimeni nu ar fi avut bani pentru a cumpăra ceea ce noi oferim, toate aceste afaceri ar fi dispărut și odată cu ele, locurile de muncă ", a spus investitorul. „De aceea pot spune cu încredere că bogații nu creează locuri de muncă și nu fac afaceri, mari sau mici”.

Discuția a fost considerată „prea politică”Ce face ca cazul Hanauer să fie special? Că a fost un investitor de succes, a aplaudat unanim pentru marile sale realizări, adresându-se unui public format din mari averi. Și, de parcă nu ar fi fost suficient, el a apelat la propria experiență de om de afaceri pentru a justifica o egalitate fiscală mai mare. Cu toate acestea, sub ipoteticul rupturism al lui Hanauer, o distribuție revoluționară a bogăției sau un atac nediscriminatoriu asupra proprietarilor de capital nu este ascunsă, ci tocmai o cale de ieșire din criză care, după el, implică întărirea claselor de mijloc și scăzută, deoarece acestea sunt cei care consumă produsele pe care antreprenorii le creează pentru ei. Și în ciuda acestui fapt, o mare parte din public s-a simțit aludat, ales și enervat de declarațiile absolventului în filosofie de la Universitatea din Washington.

Cenzura sau lipsa de interes?

„Prea politic”. Acesta a fost motivul invocat de Chris Anderson pentru a justifica decizia sa de a nu admite controversata implicare a lui Hanauer pe site-ul web TED. Unii susținători ai omului de afaceri din Seattle au contracarat, amintind că Anderson însuși nu a ezitat să invite în mod repetat mai mulți politicieni, iar alții au indicat că este o simplă scuză pentru a cenzura un comentariu incomod. La rândul său, Hanauer însuși a asigurat „să accepte decizia. El este proprietarul, așa că decide ce împărtășesc ”. O declarație care, sub aparența sa de cordialitate, sugerează că tocmai proprietarii de canale de difuzare, precum Anderson, sunt cei care decid mesajele care ajung la publicul larg.

La rândul său, Anderson însuși a răspuns supărat la controversa care a apărut, într-un comunicat de presă intitulat Povestea reală. Organizatorul se ascundea în spatele notelor mediocre pe care discuția le primise în rândul publicului prezent pentru a justifica dispariția acestuia din grila TED. Care poate avea două lecturi foarte diferite: prima, că a fost într-adevăr o intervenție mediocră și lipsită de interes (cel puțin, pentru publicul obișnuit al organizației). În al doilea rând, publicul TED, în general format din antreprenori de primă linie, nu avea niciun interes să audă ce avea să le spună Hanauer.

Anderson a adăugat în nota sa că argumentele oferite de Hanauer erau „în mod explicit partizan și neconvingătoare”. Potrivit curatorului TED, aceștia au un număr atât de mare de prelegeri pe care le pot folosi doar pe care le publică „Cei care sunt cu adevărat speciali. Pentru a oferi o viziune părtinitoare și egocentrică a realității, avem deja restul mass-media ". Și și-a amintit că Hanauer luase o decizie foarte proastă de a nu-și încărca intervenția în rețea și că amenințase că o va face singur. Ce s-a întâmplat în cele din urmă.

La rândul său, Forbes a publicat weekendul trecut un articol de opinie scris de Tim Worstall că, sub titlul fără echivoc de Necunoașterea lui Nick Hanauer, a sugerat că reacția investitorului a fost puțin scurtă de o furie. "Nu este mediocru, este chiar mai rău de atât, produsul ignoranței", a spus britanicul, care a ajuns să-i ceară omului de afaceri să se documenteze înainte de următoarea sa discuție.

O controversă aprinsă

Opiniile exprimate de Hanauer în discursul său la TED nu sunt atât de diferite de altele exprimate de diferite figuri relevante, cum ar fi Mark Zuckerberg la Bill Gates, și totuși au fost descrise ca neortodoxe în anumite cercuri. Anderson crede că „mulți oameni de afaceri și antreprenori vor fi insultați de argumentul lui Hanauer potrivit căruia mulți miliardari angajează doar mai mulți angajați ca ultimă soluție”.

Aceasta este exact teza pe care întreprinzătorul o menține, conform căreia, căutarea eficienței și profitabilității cu orice preț a dus la considerarea angajării ca un rău mai mic: „Oricine a condus vreodată o afacere știe că angajarea este ultimul lucru la care apelăm, doar în cazul în care cererea consumatorilor este prea mare”. Prin urmare, antreprenoriatul de clasă mijlocie, de dimensiuni mai limitate, ar contribui la crearea unui număr mai mare de locuri de muncă. Pentru Hanauer, este o paradigmă alternativă pe care anumite interese au dorit să o ascundă și el se apără reamintind că „cu secole în urmă, se spunea și că Soarele se învârtea în jurul Pământului”.

Will Smith a răspuns la propunerea lui Hollande: „Dumnezeu să binecuvânteze America.” Opinia sa este în ton cu ceea ce propune Partidul Democrat ca răspuns la dezbaterea publică. În această direcție este legea fiscală milionară promovată de Barack Obama în septembrie anul trecut, așa-numita „regulă Buffett”, care urmărea să crească la 30% impozitul minim plătit de cei care câștigau mai mult de un milion de dolari pe an. cu toate acestea, Această propunere este întreruptă, deoarece a fost blocată de partidul republican în aprilie anul trecut în Senat.

"Dumnezeu sa binecuvanteze America"

Recent, celebrul scriitor de romane de groază Stephen King a publicat în Daily Beast un articol intitulat „Taxează-mă mai mult, eu @% în lapte”, în care întreba „cum este posibil să nu plătesc 50% din impozite? " Și asta, în ciuda cheltuielilor de aproximativ patru milioane de dolari pe an pe caritate. Scriitorul, cunoscut pentru incorectitudinea sa politică, a susținut că de-a lungul vieții sale a întâlnit mulți oameni bogați (el însuși a recunoscut că este unul dintre ei) și „Ar prefera să-și umble membrele cu benzină, să ridice un chibrit, să-și dea foc și să danseze în ritmul‘ Disco Inferno ’, mai degrabă decât să plătească un bănuț mai mult în impozite”.

Săptămâna trecută, actorul Will Smith a fost într-un turneu promoțional al Men In Black III (Barry Sonnenfeld, 2012) când a apărut în emisiune Laurent Delahousse. La mijlocul interviului, jurnalistul l-a întrebat pe actor ce părere are despre propunerea lui Barack Obama de a percepe 30% din impozite la cele mai înalte niveluri de venit, la care celebrul interpret a răspuns pozitiv, amintind că a considerat că este cel mai corect pentru țara dumneavoastră . Și când a fost insistat să ridice procentul la ipoteticul 75% propus de președintele Republicii Franceze François Hollande, superstar A palid, a râs nervos, și-a amintit că era ceva foarte diferit și a încheiat cu un amuzat, dar sincer, „Dumnezeu să binecuvânteze America”. Un semn că suntem cu toții dispuși să colaborăm ... Dar până la un punct.