Fostul ministru al turismului îi amintește judecătorului că achiziționarea hotelului a fost propusă de Francina Armengol

Distribuiți articolul

Carlos Delgado, împreună cu avocatul său, se îndreaptă spre instanță pentru a depune mărturie. b. ramon

fost

Carlos Delgado, fostul ministru al turismului, a apărat ieri în fața judecătorului că întreg procesul de cumpărare al vechiului hotel Rocamar a fost legal. El a susținut că decizia s-a bazat pe sfatul propriilor oficiali ai ministerului, care au făcut un raport în care au calculat prețul clădirii, care a fost stabilit la 970.000 de euro și nu o valoare mai mică, deoarece nu a existat o declarație oficială de ruină.

Politicianul care făcea parte din Guvernul PP a apărut ieri în fața judecătorului pentru că a prezidat consorțiul Ministerului Turismului care a promovat cumpărarea proprietății Port de Sóller. Datorită statutului său de investigat, pe care îl considera „logic pentru că era o decizie colegială”, a declarat el, asistat de avocatul Miguel Arbona. Delgado a reamintit că achiziționarea acestei clădiri nu a fost un proces inițiat de departamentul său, ci mai degrabă o decizie pe care guvernul anterior al Pactului o adoptase. O achiziție care, a spus el, a fost propusă de Bel Oliver, politicianul socialist care a reprezentat Consiliul de Mallorca prezidat de Francina Armengol. "Pactul a decis să cheltuiască un milion de euro pentru acest proiect", a spus ieri fostul ministru. Judecătorul a ignorat faptul că Oliver și Armengol au denunțat ulterior operațiunea Rocamar în fața Parchetului Anticorupție. Cu toate acestea, el a explicat că, atunci când a preluat conducerea turismului, oficialii l-au informat cu privire la toate proiectele care au fost demarate și s-a decis sprijinirea achiziției Rocamar.

Delgado a afirmat că Consiliul aflat sub președinția Armengol a decis să realizeze trei rapoarte cu privire la valoarea proprietății și că a fost „o alegere selectată manual”. Cu toate acestea, cei trei experți au prezentat evaluări economice foarte diferite între ele. Unul dintre ei, realizat de compania Tinsa, a evaluat proprietatea la 4,5 milioane de euro. Cealaltă evaluare a fost de 1,5 milioane, iar a treia, realizată de arhitectul González Nebreda, a ridicat două posibilități: dacă nu exista o declarație de ruină, clădirea valorează 971.000 de euro, dar dacă ar exista această cerință birocratică, cifra ar fi redusă la 198.000 de euro. Confruntat cu această situație, potrivit ex-ministrului, s-a decis în unanimitate să facă un al patrulea raport, dar în loc să meargă la o companie externă, s-a decis ca oficialii Ministerului Turismului să-l realizeze. "A fost o decizie unanimă a tuturor membrilor consiliului", a reamintit el ieri, menționând că această comisie a căzut pe trei șefi de departament ai ministerului.

Pentru a susține că nu s-au plătit mai mulți bani decât trebuia, Delgado a precizat că oficialii au fost îndrumați de cea mai mică evaluare, adică de cea făcută de expertul González Nebreda. Și când s-a constatat că nu există nicio declarație oficială de ruină, s-a stabilit că prețul pe care Guvernul trebuia să îl plătească pentru achiziționarea acestei clădiri abandonate era de 970.000 de euro.

Delgado a declarat că nu-i pare rău pentru decizia luată și a declarat că „va face același lucru din nou”. El a subliniat că deciziile sale au fost întotdeauna ghidate de sfatul oficialilor aflați sub acuzația sa și de aceea și-a apărat profesionalismul în orice moment. "Problema pe care au avut-o mulți politicieni este că nu au urmat sfatul oficialilor, care sunt cei care știu", a spus el. "Nu sunt expert în evaluări de proprietăți, nu am făcut o evaluare în viața mea", a spus fostul politician, care a susținut că concluzia la care au ajuns cei trei oficiali, care sunt acuzați, a fost logică, deoarece nu a existat o declarație oficială de ruina și Prin urmare, proprietarului Rocamar nu i s-ar putea cere să suporte prețul prăbușirii. Conform acestei teorii, Delgado respinge, contrar a ceea ce crede judecătorul, că Guvernul a plătit de două ori costul prăbușirii, bazat tocmai pe inexistența acestei proceduri administrative.

Totuși, fostul ministru a recunoscut că nu știe că există o acuzație asupra Rocamar pentru bani pe care familia șefului inspecției de turism i-o împrumutase proprietarului Rocamar. „Nu știam că banii vor merge pentru familia Ensenyat”, a spus el.

Delgado, care, deși a recunoscut că detaliul interesului economic pe care îl avea șeful inspecției „poate surprinde”, a spus că acest funcționar nu a avut nicio intervenție în raportul făcut de ceilalți trei lucrători ai ministerului. Fostul șef al acestei zone a Guvernului a ieșit în apărarea celor trei oficiali anchetați.

De asemenea, el a folosit ironia pentru a sugera că Armengol ar trebui să explice judecătorului, „și nu mie”, proiectul Rocamar.