După ce a activat târgul de la începutul lunii august, instanțele au început să primească procese. Ombudsmanul pentru vârsta a treia va prezenta, luni, a treia cerere de neconstituționalitate a majorărilor prin decret

Odată ce târgul judiciar a fost activat de la începutul lunii august, mai mulți avocați ai pensiilor au început să depună cereri ale pensionarilor în Justiție pentru a pretinde pierderea puterii de cumpărare în ultimii ani și mai ales pentru suspendarea Legii mobilității, în decembrie anul trecut. și prelungit de mai multe ori, iar înlocuirea acestuia cu creșteri prin decret.

pensionarilor

Cei 4 milioane de pensionari care câștigă creditul minim, astăzi 18.128 dolari, doar 145 USD la schimb gratuit, Aceștia au fost cei care au pierdut cel mai puțin anul acesta, deoarece în martie Guvernul a acordat o creștere de 2,5% plus 1.500 dolari și că mixul de procent și sumă forfetară a afectat cel mai mult activele cele mai mari. Creșterile din iunie și septembrie au fost procentuale și au afectat în mod egal toate categoriile.

Creșterea din martie a reprezentat o creștere de 13% pentru pensionarii de minim și 5,5% pentru cei de maxim - azi la 121.990 dolari-. Din cauza mobilității, creșterea ar fi trebuit să fie de 11,8%. Între timp, în iunie, creșterea prin decret a fost de 6,12% în loc de 10,8%; iar în septembrie, pasivele au avut o creștere de 7,5%, sub 9,8% pe care ar fi trebuit să le aibă datorită legii suspendate.

Aceste pierderi se adaugă celor care au fost deja înregistrate în ultimii ani, odată cu accelerarea inflației și pe care pensionarii se așteptau să le recupereze într-un scenariu de scădere treptată a prețurilor. Întrucât legea a fost suspendată, „această speranță a rămas în urmă”, a spus avocatul. Adrián Troccoli, adăugând că o pensie medie (în jur de 60.000 de dolari) a pierdut 30% din puterea sa de cumpărare din 2016.

Potrivit lui Troccoli, Întrucât târgul judiciar a încetat, studiul său a prezentat 24 de cereri în fața instanțelor judecătorești pe care le-a început înainte de carantină și aproximativ 350 de cereri administrative în fața anșilor. „Din cauza pierderii puterii de cumpărare a pensionarilor din ultimii patru ani, care a fost agravată de creșteri prin decret”. Deși Guvernul a anunțat că pregătește un proiect de lege cu noua formulă de ajustare a pensiilor, avocatul a spus asta, aproape sigur, „situația din trecut nu va fi corectată ".

La rândul ei, avocatul Silvia Arce zis catre Informații: „De când a fost ridicat târgul, am început să prezint cereri de amparos în instanțele care le acceptă, întrucât alții cer ca acesta să înceapă ca un proces obișnuit. Cei mai mulți oameni doresc să inițieze ordonanțe. Astăzi nu există un tip de jurisprudență care să le susțină, dar am început mai multe. Pensionarii minimului au pierdut foarte puțin în ceea ce privește formula de mobilitate suspendată, dar în activele de la 30.000 de dolari, se arată ", a spus specialistul.

Strategia avocatului Frederick Bobrovsky este alta. Înainte de consultare Infobae, specialistul în pensii a spus: „Este dificil pentru un judecător să ia o decizie de această natură în acest moment, având în vedere declarația de urgență din cauza pandemiei . Nu am senzația că va fi prea multă mișcare pe termen scurt. În cele din urmă, trebuie să vezi care este noua formulă și apoi să analizezi. Politica noastră este să nu interferăm cu noile propuneri atunci când există încă probleme în așteptare . Nu văd protecția ca pe o măsură ideală în acest sens și mai mult dacă va exista o nouă mobilitate care ar trebui să pună capăt revendicării ", a spus el.

În ceea ce privește noua mobilitate, ministrul economiei, Martín Guzmán, a avansat prin prezentarea liniilor directoare ale bugetului 2021, care în următoarele săptămâni va trimite Congresului un proiect de lege pentru noua formulă de actualizare a pensiilor pe baza creșterii comune. "Și propunem ca în 2021 pensionările să crească cu 30,5%, astfel încât acestea să crească în termeni reali", a spus el, deoarece inflația prognozată ajunge la 29%.

Bobrovsky a recunoscut că primește multe anchete pe această temă permanent și că vor exista prezentări, dar a considerat că succesul lor de astăzi este îndoielnic. Cu toate acestea, a spus el : „Suspendarea formulei a generat un mare prejudiciu, în special pentru pensionarii din categoriile superioare” și că „dacă acest lucru nu va fi rezolvat în curând, va genera terenul de reproducere pentru a crea un scenariu precum cel din cazul Badaro ".

La rândul său, Ombudsmanul pentru vârsta a treia, Eugenio Semino, El a declarat presei că luni va efectua, împreună cu Tróoccoli, a treia cerere de neconstituționalitate în fața Curții Supreme de Justiție din cauza decalajului generat de creșterea din septembrie. Este o actualizare a protecției colective prezentată în martie, după prima creștere decretată de Puterea Executivă.

„În martie am prezentat o protecție colectivă. Au venit 7.000 de pensionari și am făcut-o condus de un pensionar și de o asociație gerontologică. Am ridicat neconstituționalitatea, aceasta a fost soluționată în instanța nr. 9, dar nu a fost emisă pe fond. Judecătorul a declarat că fiecare pensionar are interese diferite, pentru care ar trebui să se facă procese individuale. Am făcut apel la Cameră, dar, deoarece nu existau judecători, am fost în fața instanței pentru Per Saltum pe 18 martie, iar pe 19 martie a fost decretat lungul târg judiciar ", a amintit Semino.

„Cererea a fost extinsă în iunie și luni vor face același lucru cu reajustarea din septembrie”, a declarat apărătorul epocii a treia.