Ca și cum cazul Froome nu ar fi fost suficient pentru Team Sky, echipa britanică a fost acuzată într-un raport devastator de utilizarea intenționată a substanțelor dopante pentru a spori performanța Bradley Wiggins și mai mulți bicicliști din echipă.

wiggins

Concluziile raportului Comitetului digital, cultură, mass-media și sport privind „Combaterea dopajului în sport” au oferit o acuzare condamnatoare împotriva British Cycling, Team Sky și a directorului său, Dave Brailsford.

Raportul, după aproape trei ani de investigații, și publicat în această lună, publică, prezintă o analiză detaliată a practicilor medicale utilizate și abuzate atât de British Cycling, cât și de echipa Sky și aruncă mai multă lumină asupra credibilității lor în declin din ochii comitetului. . De asemenea, au fost incluse noi dovezi și mărturii surprinzătoare care indică credința Comitetului că călăreții Team Sky, în afară de Bradley Wiggins, au fost tratați cu corticosteroizi în afara competiției pentru a pierde în greutate înainte de Turul Franței 2012. Utilizarea corticosteroizilor nu ilegală în sine, ci o tactică care dăunează în continuare credibilității Team Sky și poziției lui Dave Brailsford.

Raportul prevede, de asemenea, că Consiliul Medical General trebuie să ia „măsuri adecvate” în legătură cu Dr. Freeman, omul din centrul infamei controverse de tip saculet și că Team Sky și British Cycling trebuie să acorde despăgubiri anti-britanic Dopajul. Există, de asemenea, un apel din partea Comitetului pentru ca anumite infracțiuni de doping să fie incriminate.

Concluziile comitetului selectat nu vor fi bune pentru British Cycling la Manchester, Team Sky și Brailsford, după ce au pus la îndoială integritatea, în special a acestuia din urmă, nu numai din cauza lipsei dosarelor medicale ale Team Sky în raport cu Wiggins, ci pentru utilizarea produselor medicale în moduri discutabile și neetice. Cu toate acestea, căderea din har a lui Brailsford se va simți și mai puternică, pe măsură ce Comitetul a ridicat serioase îngrijorări cu privire la acuratețea mărturiei sale în fața lor.

"Contrar mărturiei lui David Brailsford în fața comitetului, credem că echipa Sky folosea droguri, în conformitate cu regulile WADA, pentru a îmbunătăți performanța bicicliștilor și nu doar pentru a trata nevoile medicale", spune raportul.

„Din dovezile pe care le-a primit Comitetul cu privire la utilizarea triamcinolonei în echipa Sky în perioada anchetei, și mai ales în 2012, credem că acest puternic corticosteroid a fost folosit pentru a-l pregăti pe Bradley Wiggins și, eventual, pe alți cicliști pentru Turul Franței. Scopul nu era să trateze necesitățile medicale, ci să-și îmbunătățească raportul putere-greutate înainte de cursă. Aplicația TUE pentru triamcinolonă pentru Bradley Wiggins, înainte de Turul Franței din 2012, a oferit, de asemenea, beneficii pentru proprietățile sale de îmbunătățire a performanței acestui medicament în timpul cursei ".

Echipa Sky a răspuns duminică seară cu o declarație, negând afirmația:

Răspunsul Team Sky la raportul Comitetului DCMS „Combaterea dopajului în sport” - https://t.co/G6gGLP8Hjw

- Echipa INEOS (@TeamINEOS) 5 martie 2018

„Raportul detaliază din nou domenii din trecut în care am recunoscut deja că echipa nu s-a conformat. Ne asumăm întreaga responsabilitate pentru orice greșeli comise. Am scris Comitetului în martie 2017 explicând în detaliu pașii pe care i-am făcut în anii următori și corecțiile, inclusiv, de exemplu, consolidarea dosarului nostru medical », a declarat declarația de la Team Sky.

Cu toate acestea, raportul susține, de asemenea, serios că echipa a folosit medicamente care îmbunătățesc performanța. Respingem cu tărie acest lucru. Raportul include, de asemenea, o afirmație privind utilizarea pe scară largă a triamcinolonei de către pilotii Team Sky înainte de Turul Franței 2012. Ne opunem cu tărie acestei afirmații. Suntem surprinși și dezamăgiți de faptul că Comitetul a ales să depună o plângere anonimă și potențial rău intenționată în acest mod, fără a prezenta nicio dovadă sau a ne oferi posibilitatea de a răspunde. Acest lucru este nedrept pentru echipă și pentru bicicliștii în cauză ".

Raportul s-a concentrat, de asemenea, asupra circumstanțelor care au determinat echipa Sky să-l trimită pe Simon Cope cu pachetul medical la Dauphiné, când conținutul aparent, potrivit Team Sky - un decongestionant fără prescripție medicală - era disponibil la o farmacie din apropiere. Cu această ocazie, în 2011, când Matt Lawton de la Daily Mail a aflat prima dată despre poveste, a dat peste informații inexacte de la Brailsford, care a insistat că Cope nu se afla pe Dauphiné pentru Team Sky, ci de pe Emma Pooley. Când s-a dovedit fals, directorul echipei i-a oferit lui Lawton posibilitatea unei povești diferite despre o altă chestiune, în încercarea clară de a atrage atenția. El i-a spus lui Lawton: „Dacă nu ai scris povestea, se mai poate face ceva?”

Comitetul, la fel ca UKAD, a lovit un zid de cărămidă din cauza lipsei de dovezi cu privire la pachet, dar a ridicat serioase întrebări cu privire la versiunea evenimentelor Team Sky.

„Pentru mulți oameni, povestea completă a pachetului pare neverosimilă, ca să spunem cel puțin”, spune raportul.

„Dacă pachetul era urgent necesar, de ce, conform evidențelor de călătorie furnizate Comitetului de British Cycling, Simon Cope l-a ridicat de la Manchester pe 8 iunie, dar nu a plecat cu el până pe 12 iunie? Dacă pachetul conține Fluimucil, de ce i s-a cerut cineva să îl aducă de la Manchester, când una dintre farmaciile în care Team Sky obținuse anterior același medicament se afla la doar câteva ore cu mașina în Elveția, la Pharmacie De La Plaine, în Yverdon ».

Raportul critică lipsa de conducere și supraveghere în ceea ce privește Dr. Freeman și operațiunile medicale din cadrul echipei Sky. Faptul că nimeni, nu omul care a ambalat geanta în Manchester, nici curierul, medicul, managerul echipei sau atletul nu ar putea furniza o bucată de dovezi că pachetul conține de fapt Fluimucil, nu ar putea fi văzut ca un incident izolat, ci Comitetul a găsit defecte sistemice atunci când a venit vorba de cabinetele medicale atât în ​​Team Sky, cât și în British Cycling. Aparent, Dr. Freeman opera în afara autorității echipei și nu folosea protocolul echipei pentru a păstra dosarele medicale pentru pilotul stea Team Sky.

Raportul a constatat că șocant, pentru a spune cel puțin:

„Chiar dacă politica Sky Team a fost ca înregistrările medicale ale utilizatorilor să fie încărcate pe un site de stocare în cloud partajat, acest lucru nu a fost făcut niciodată. De asemenea, în cei trei ani din 2011 până în 2014, nimeni de la Team Sky nu a verificat acest lucru și insistă că jurnalele au fost încărcate. Acest lucru este și mai lipsit de credibilitate, deoarece acestea nu au fost doar înregistrările unui călăreț junior, ci cele ale călărețului principal al echipei. ”

„Declarațiile echipei Sky conform cărora antrenorii și managerii echipei nu sunt în mare măsură conștienți de metodele folosite de personalul medical pentru a pregăti călăreții pentru cursele majore par incredibile și incompatibile cu obiectivul lor inițial de a câștiga curat și de a menține cele mai înalte standarde etice în sportul lor, adăugați raportul.

Cum poate David Brailsford să se asigure că echipa sa își îndeplinește cerințele, dacă nu știe și nu poate spune ce medicamente le dau medicii? David Brailsford trebuie să-și asume responsabilitatea pentru aceste eșecuri ".

S-a dezvăluit, de asemenea, că Shane Sutton a furnizat comitetului un al doilea voleu de probe, în timp ce se prezenta în fața parlamentarilor alături de Cope și Brailsford. Potrivit raportului, Sutton a scris comisiei, spunându-le asta „Ceea ce făcea Brad era lipsit de etică, dar nu împotriva regulilor”.

Desigur, există o ironie în toate acestea. A fost o vreme când echipa Sky și Brailsford erau atât de utopice în punctele lor de vedere cu privire la antidoping și „fiind curate” încât au construit un zid făcut în jurul lor. Ei au proiectat sau au inventat, de fapt, percepția de a fi cel mai curat și mai inteligent din grup. Totuși, cu fiecare lovitură, fie prin intermediul Fancy Bears, TUEs, UKAD, Comitetului și acum în cazul antidoping al lui Chris Froome, zidul său de credibilitate a fost redus la dărâmături. Dacă a existat vreodată un moment pentru ca Brailsford să se retragă de la ciclism cu puțină credibilitate, chiar acum nu există nimic, el este pur și simplu sub dărâmături.