În așa-numita epocă de aur a culturismului, Arnold a fost, fără îndoială, atât modelul succesului său, cât și reprezentantul maxim al metodologiilor sale, deoarece ceea ce a spus Arnold, alții au crezut-o și, dacă a făcut-o, alții l-au imitat. Când a venit vorba de metode de antrenament, cuvântul său despre ce trebuie făcut a fost în general acceptat ca un principiu „de neatins”, cu excepțiile de la regulă atunci când încerca să înșele o mulțime în cazul guruilor care au profitat de moment.
Dacă Schwarzenegger sau orice alt culturist al timpului a folosit o anumită metodă și a trecut în săli de sport, devenind popular, a existat un motiv foarte simplu pentru a le replica; pur și simplu au funcționat, prin urmare în epoca de aur a contat doar rezultatele .

rezultatele

Pe atunci culturistii erau singurii interesați de rezultate; Acest lucru, credem, este cel mai bun lucru pe care îl putem spune despre filosofia care ghidează metodele de instruire din zilele lui Arnold și ale contemporanilor săi, pentru că au făcut lucrurile să funcționeze, pur și simplu pentru că au muncit din greu pentru a obține succesul. Astfel, aflând ce a funcționat asupra forței motrice și cum s-a comportat corpul în fața anumitor stimuli, cunoașterea empirică a devenit științifică, îmbunătățind lucrurile în timp, trecând de la generație la generație cele mai comune metode, sisteme și programe.

Dacă Arnold era interesat de abordări noi și neobișnuite, le-a încercat și, dacă a funcționat, ar fi meritat să le urmăriți cum se ridica la vârf. După un timp, ideile au fost încorporate în filozofia generală a ceea ce era eficient sau a ceea ce trebuia aruncat în totalitate. Tot ce conta era că funcționa.

Cercetarea a depășit experiențele celor mari

În multe privințe, culturistii vremii nu erau foarte diferiți de antrenorii sportivi și oamenii de știință de astăzi. Dezvoltăm teorii bazate pe dovezi existente, testând ipotezele la voluntari, clienți sau sportivi profesioniști, pentru a observa rezultatele; dacă ceva pare să fie mai eficient decât cel anterior, în prezent este vorba despre găsirea unui loc pentru noua abordare, pe lângă studierea ei, deoarece ar avea un impact în cadrul cercetării științifice.

Acest lucru este important din mai multe motive, primul dintre acestea fiind faptul că demonstrează o schimbare clară în mentalitatea colectivă despre culturism, deoarece nu este suficient să știm că lucrurile funcționează. Astăzi este mult mai important să știm de ce funcționează; Și, din păcate, s-a dovedit a fi o sabie cu două tăișuri, deoarece ceea ce este bun poate crea controverse, ceea ce deschide ușile gândirii critice.

Abilitatea de a testa teorii într-un mediu controlat ne ajută să observăm ce funcționează și să modificăm lucrurile pentru a-l face să funcționeze mai bine; În cadrul industriei de fitness și sănătate, acest lucru a adăugat, de asemenea, unele daune, deoarece în ultimele două decenii, cercetarea a dobândit un statut mult mai mare față de cuvântul marilor, amintind că în epoca de aur au contat doar rezultatele .

Studiile sunt considerate de mulți drept ultimul cuvânt pe orice subiect, iar acest lucru a dus la consecințe neprevăzute, făcându-ne orbi față de orice altceva. Aceasta este o problemă evidentă, deoarece instructorii și instructorii care acordă o valoare absolută cercetării încep să se răspândească prin săli de sport din întreaga lume, devalorizând notoriu celebrele reguli de aur ale culturismului, pur și simplu făcându-le trecute cu vederea într-un context inutil, din moment ce noi nu suntem mașini perfecte.

Dacă un subiect specific care poate aborda eficiența unei metode istorice nu a fost cercetat cu atenție, poate fi trecut cu vederea, cel puțin în ochii unui anumit subset de formatori din industrie. Pentru a vă oferi un mic context, să ne întoarcem pentru o clipă la culturistii din epoca de aur.

Fără îndoială, este evident că atunci când vine vorba de un plan de antrenament, acestea se bazau pe câteva serii de lucruri greșite, cu toate acestea, recolta a fost perfectă. Din păcate, multe dintre cele mai bune pe care ni le-a oferit culturismul nu au fost legate de știință sau cercetare, care la acea vreme nu era foarte avansată; pur și simplu nu existau date științifice care să susțină cele mai prețuite metode, deoarece nu numai că au devenit întrebări acceptabile de către majoritate, ci și pentru că în epoca de aur au contat doar rezultatele .

Ceea ce trebuie să înțelegem este să evităm oamenii care încearcă să biciuiască metodele care au fost susținute exclusiv de observație; cei care sunt foarte dependenți de știință nu ne vor permite să experimentăm cel mai minunat lucru pe care ni-l oferă natura, care este propriul nostru corp și minte, al cărui interior poate fi cel mai bun om de știință atunci când face câștiguri în sau în afara sălii de gimnastică.

Deci, dacă intenționăm să rupem „înțelepciunea convențională de culturism”, vom pierde din vedere ceva cu adevărat important, care a fost lucrat pe adevăratul Fără Durere, Fără Câștig, care în multe cazuri nu poate fi apreciat într-un laborator. Pe scurt, nu există studii care să susțină ceva care nu înseamnă că nu funcționează și, prin urmare, în acest caz, sala de sport este încă în fața oricărui laborator.

Cumpărați produsele acestei publicații cu cuponul BLOG și obțineți o reducere de 5% la achiziție. . Îți rupi limitele