O față nouă a apărut pentru fauna cubaneză, una foarte populară: Alex Otaola, gazda unui program de divertisment din Miami. Urmele care-l definesc pe care le-am văzut deja, carisma lui de șofer, diletantismul său agitprop, manevrarea dramatică a bârfelor blande, intimitatea oricărui subiect impunit expusă, căutarea lui neîncetat de controverse în mijlocul unei etape în care preferă piciorușul, uciderea reputației și, prin urmare, un spectacol care nu răspunde la nimic, deoarece nu are nevoie de el pentru a supraviețui.

Ceea ce poate că nu am găsit încă este toate acele caracteristici reunite și aruncate exploziv în conștiința colectivă de un singur prezentator sau emisiune de televiziune. Otaola este un cocktail care întârzie să apară, amestecându-și pregătirea profesională în instituțiile naționale de radio și televiziune cu timpul petrecut în programele de paparazzi și în emisiile de discuții din Florida de Sud. Acest lucru îi permite să impletească într-un discurs contaminat de diferite planuri retorice două realități care nu erau la fel de separate pe cât credeam: viața divertismentului cubanez, dinamismul său departe de parametrii Războiului Rece și fundalul realului, încastrat socialismul.întotdeauna anterior oricărui vestigiu al unei lumi globalizate.

Există aici un succes involuntar, mai târziu diluat de modalitățile în care se desfășoară discuția: detectarea matricei politice a scenei urbane și logica sa culturală, precum și dezvăluirea caracterului bufonat, crunt și frivol al aparatului birocratic al castroismului . Otaola tratează reggaetonii ca și cum ar fi politicieni și funcționari publici ca și cum ar fi reggaetoni.

Această ordine îl determină și pe el: oamenii nu știu dacă este doar o bârfă de neprezentat care nu cunoaște nicio bază etică sau noul lider turban al unui exil care nu a încetat să crească, dar a cărui fizionomie este mai diversă astăzi decât oricând. Este probabil ambele. Acest tip de confuzie aparține în totalitate momentului, cifre ca aceasta sunt văzute ca născute nedorite ale crizei liberale. Lumea regresează și în acest fel totalitarismul ajunge în prezent fără să fi trecut prin el. Castroismul s-a așezat să reprime la ușa din spate și a salvat o lungă călătorie de patruzeci de ani.

Otaola îi pedepsește pe cei solemni și pe cei corecți, iar fiecare atac lansat de la o propovăduire morală îl întărește. Este vorbăreț, inflamator, respingător, amuzant. Evaluările sale cresc, adepții săi îmbrățișează cu devotament steagul care îi confundă pe cei populari cu anti-intelectualul deschis și devin din ce în ce mai isterici. Otaola nu trebuie să facă ceva, ceea ce este necesar este să pară că o face. Există mulți oameni convinși că campaniile lor de boicot sau apelurile lor la nesupunere civilă dăunează regimului din Havana, dar nimeni nu ar putea oferi dovezi în acest sens. Zgomotul este suficient.

miami

Alex Otaola/Foto: Jorge Sotolongo jr-Flickr

Mai mulți activiști în exil, militanți acerbi ai rețelelor sociale, analiști remarcabili pe Facebook, s-au lansat în ultimii ani pentru a ocupa această poziție și nu au reușit nu pentru că au fost mai puțin isteți sau anti-castrici decât Otaola, deoarece niciunul dintre ei nu este deosebit de sagat și întotdeauna încearcă să concureze între ei pentru a vedea cine îndrăznește, din Kentucky sau Hialeah, să spună mai mulți dăunători despre Díaz-Canel într-o după-amiază, crezând că în asta constă doar opoziția. Au eșuat, de fapt, pentru că au continuat să răspundă vechilor moduri de limbaj politic, în timp ce Otaola a reînnoit anumite forme de discurs public, sau mai bine zis, pentru a le face să pară reînnoite, le-a alcătuit printr-o premisă: nu există nimic care să nu este banal.

Această mantră are un efect imediat doar pentru că nimic nu a devenit mai banal decât modul în care regimul și dușmanii săi spun că luptă astăzi. Un duel, după șaizeci de ani, fals agonist, dar cubanezii știu deja, pentru că sunt încă capabili să se uite în oglindă și să se recunoască, că castrismul nu este despre o castă politică în acest amurg, ci despre o cultură. Lupta contrariilor a fost neutralizată, neputând găsi o cale de ieșire din prostiile naționale. Rivalii nu fac altceva decât să se consolideze în propriile puncte slabe, ca doi boxeri obosiți care în runda unsprezece, în loc să se lovească, se îmbrățișează, deși ceea ce fac este numit, doar tehnic, luptă.

Otaola este rezultatul frustrării istorice, cineva care, cu o acceptare copleșitoare, dezideologizează politicul. Prezența sa printre noi (nu vorbesc despre el ca individ, ci despre el ca pe o imagine, despre care este vorba într-o realitate lichidă) confirmă faptul că asistăm la o etapă concludentă în care cuvintele izbucnesc. Nu mai denotă nimic. Dacă acest lucru nu ne este complet necunoscut, este pentru că nu este. Mai departe de Washington astăzi ca niciodată, Miami a reușit să inventeze o replică locală a prototipului Trump. Încrederea în sine a televiziunii junk este un ecou al furiei civile și acea siguranță aprinde un butoi de pulbere cu repercusiuni surprinzătoare. Deși este, desigur, o copie jucăușă a vieții practice (Donald Trump doarme în Casa Albă și Otaola, din câte știm, este doar un actor care vorbește pe Facebook), dar asta este Cuba.

Nu ar trebui să se vadă în acest paralelismul fortuit al a doi indivizi, lenea comparației schimbării, ci mai degrabă expresia repetată a unei stări de rău generale, a unui disconfort sistemic. Nu numai că este sătul obișnuit, ci și tipul de sătul. Cuba încetează să devină o excepție nu în momentul în care realitatea sa este normalizată, lucru care nu s-a întâmplat și nu este necesar să se întâmple, ci în momentul în care calea sa de evadare poate fi citită din aceleași coduri ale emisferei.

Dictatura Havanei a scăpat din secolul al XX-lea, moment în care ar fi trebuit să moară și a căzut într-un timp care nici măcar nu găsește o ieșire pentru sine. Este ca și cum nimeni n-ar fi avertizat-o că a murit și încă se preface că este în viață. Cei care cred că o răsturnare, o invazie militară sau o revoltă populară vor pune capăt acestui capitol al prostiei crude, de asemenea, nu au auzit de farsă. Ceea ce nu mai este poate fi ucis. Cuba va aluneca liniștit în haosul global și un salt va fi suficient pentru el, ca și cum ar fi sărit un șanț. Capitalismul nu pare să fi fost atât de aproape de uniformitatea totalitară înainte, fără a-și încălca aspectul democratic, iar comunismul insulei, după ce a fost sămânță și pulpă, este acum doar coajă.

Aici Otaola atinge inima regimului, chiar acolo unde se află, în superficialitatea rampantă. El nu merge la politică, vine politica la el, exact ceea ce se poate spune despre Trump. Acesta este motivul pentru care oricine se ia în serios pierde în fața lor și de aceea nu îi dăunează dacă își subliniază natura parodică, pentru că nu trădează cine sunt, proiectează o onestitate inexprimabilă.

Acest duel verbal împotriva lui Otaola nu este susținut de Stalinist Newspeak, nu este susținut de îngâmfarea înfricoșătoare a oamenilor de afaceri și a artiștilor cu vize de gringo și nu este susținută de giulgiul de suferință de care se mândrește opoziția internă ca capital politic. Otaola, la fel ca reggaetoniștii, a făcut un punk precum Gorki Águila să sune bombastic, corsetat.

Când Otaola polemizează cu Antonio Rodiles, ceea ce se întâmplă cu adevărat, contrar celorlalți, ia acele paie de disidență acolo, este că un mod de a se poziționa în fața regimului, și anume, modul victimei, modul verificabil istoric, cedează altui, calea călăului, un mod pe care Otaola îl reprezintă, dar care, desigur, nu încetează să fie o iluzie sau o farsă.

Ghilotina morală pe care o aruncă împotriva oricui zi de zi, simplificând nefavor diferitele grade de dependență pe care cubanezii o au inevitabil cu puterea și condamnând aproape tot felul de legături la complicitate condamnabilă, este ca procesele de caz. Închis, un alt fel de Ana María Polo. Aceeași severitate efectuată, același jargon punitiv, aceeași clavă de carton, aceeași percepție fabricată și aceeași afacere înfloritoare. Dar Otaola nu a furat rolul principal în opera anti-Castro de la niciunul dintre dizidenții care au fost în personal de mai mult timp decât el. Doar că simțul timpului s-a îndepărtat de ei.

Pentru ca acest lucru să se întâmple, pentru ca Otaola să iasă în evidență așa cum se întâmplă, trebuie să aibă interlocutori, la urma urmei, puterea trebuie să îi redea o imagine în oglindă. Propaganda statului a trecut de la verbozitatea transcendentală a lui Fidel Castro, de la laconicismul fratelui său Raúl și Machado Ventura, la magazia circ de figuri apropiate de noi, dezbrăcate de înălțimea și misterul tiranului.

Miniștrii și diplomații care au fost nevoiți să deschidă conturi de Twitter, astracanadele lui Mariela Castro, bravada viceministrului culturii Fernando Rojas, genízaros din La Jiribilla și Consiliul de Arte Plastice care au cerut o închisoare pentru Luis Manuel Otero, cantinflescos oficiali ai Etecsa, trolii poliției politice care defăimează jurnaliștii independenți și, de asemenea, bineînțeles, Díaz-Canel, care tocmai ne-a dezvăluit, nimeni nu știe din ce motiv, altul decât propria sa prostie, că limonada este baza totul, după două sute de ani în care ne amăgim pe noi înșine crezând că ele sunt forțele productive.

Am văzut un videoclip în care se presupune că Otaola demască viața opulentă pe care o petrece Fernando Rojas alături de familia sa și nu există nicio urmă că investigația sa este ghidată de alte metode decât cele folosite de Iroel Sánchez pentru a-l atribui unui cubanez căruia nu îi place un loc de muncă la CIA. Pe lângă faptul că apar minori care nu ar trebui expuși publicului sub nici o scuză, videoclipul nu este altceva decât o schiță plină de umor.

Vedeți o fotografie a lui Rojas scufundat în piscina acvariului național, înconjurat de pești, iar acest lucru este prezentat ca un lux. Dacă familia ta trăiește cu un confort economic mai mare decât restul cubanezilor, Rojas intră în apă cu mojarras, guppi, scalari, păstrăv, distribuția Finding Nemo sau orice altceva care îl înconjoară în fotografie, este cu siguranță nu dovada acestui lucru. Otaola spune: „Uite, acolo îi spunea Fernandito peștelui:„ Dacă nu îți place Revoluția asta, coborâm chiar aici ”.” Acele pasaje vernaculare, finte de fum sau bufoni, citite ca denunțări greoaie.

În fiecare săptămână, un iluminat apare în Havana cu o nouă prostie care alimentează starea de fapt. Realitatea cubaneză aparține astăzi registrului limbii în care se mișcă Otaola. Această sincronie asigură succesul. Cu toate acestea, linia de jos conține și semințele distrugerii tale. Este o afacere al cărei vârf este proiectat pe termen scurt.

Logica economică a anti-castrismului care vinde indignarea sumară ca marfă politică nu va supraviețui administrației Trump. Cursul evenimentelor stabilite de Obama și Raúl Castro (indiferent dacă este corect sau nu, și cred că este) se va întoarce la un moment dat, poate încă din noiembrie viitor, sau poate peste patru ani. Inevitabilitatea sa istorică o garantează.

Ceea ce reduce fenomenul Otaola la un episod cosmetic este că nu se vede cum castrismul poate fi depășit prin caricatura sa, prin linia accentuată a fiecăruia dintre defectele sale. Adepții prezentatorului aplică cu disciplină metodică pașii doctrinei de care spun că s-au eliberat. Concursul acela dificil nu se termină acolo unde am crezut.

Aruncarea sarcinii semantice inoculate în cuvinte pentru putere este un prim pas. Apoi vine o altă provocare, mai laborioasă și mai complicată, la care unii nu vor să ajungă, fie din cauza lenei, fie din cauza dizabilității, fie pentru că o consideră inutilă. Nu există o opoziție efectivă față de un regim opresiv care devine cultură fără voința manifestă și imaginativă de a genera un nou limbaj.

La baza fundamentală a discursului totalitar se află definiția inamicului său. Pentru a face acest lucru, rivalului i se oferă un pachet de cuvinte cu un script și o stridență specifice. De acolo, conștient sau nu, acționezi. Mai mult decât într-un ring de box, suntem într-o luptă de televiziune.

Carlos Manuel Alvarez

Băutor de absint. Word graffiti artist. Nimic nu este mai rafinat decât delicatesele foametei: dulciurile din pivniță, spaghetele reîncălzite, pizza de cinci peso. A citit un Hamlet apocrif mai șocant decât originalul lui Shakeaspeare, cu fraze de genul acesta, pe care le repetă ca o mantră: „trebuie să vină ora sângelui sau eu nu am valoare”. El crede doar în două lucruri: îndrăzneala liliecilor timpurii și singurătatea câmpului central.

Acțiune

  • Alex Otaola
  • Comunitatea cubaneză din Miami
  • Societatea Cuba
  • Emigranți cubanezi
  • Exil
  • Miami
  • Principal

(...) Intimitatea oricărui subiect expus cu impunitate (...) pe care artiștii reggaeton i-au expus anterior pe rețele sociale sau paralele, adică nimic nou sau ascuns, nimic care nu este public în prealabil.
(...) Crimele de reputație (...) reputație că artiștii sunt deja însărcinați să se sinucidă cu un comportament criminal și moral incorect.

Nimeni nu poate suporta ireverența lui Otaola. Otaola a ajuns deja sus. În cazul în care mâine programul tău încetează să mai difuzeze, sămânța Otaola va rămâne semănată, din care se va naște copacul care se va înmulți fără odihnă. Ceea ce oamenii nu suportă despre Otaoña este că merg singuri.

De îndată ce citiți că sunteți de acord cu acordurile Obama, lăsați orice persoană să citească articolul, oricine este în felul în care atacă nedreptatea guvernului respectiv este binevenit și într-un anumit mod încercați să îi confundați pe cei care nu au. convingere proprie, lasă micile discursuri care nu mai funcționează în secolul XXI

Nu s-ar putea spune mai bine! Comunismul îl au la bază!

Adică, ești împotriva acordurilor Obama? Deci presupun că sunteți în favoarea administrației Trump, nu? Guvernul care, în loc să sprijine poporul cubanez în conformitate cu discursurile sale, ceea ce a făcut a fost să-i înșele pe cubanezi mai mult limitând călătoriile între cele două țări, îngreunând accesul la vize, limitând trimiterea de remitențe etc. Dacă sprijini cu adevărat poporul cubanez, elaborează mai bine discursul tău și spune-mi doar un singur lucru, un lucru pe care guvernul republican l-a făcut pentru a ajuta cubanezii obișnuiți.

Există multe aspecte ale guvernului cubanez de criticat, deci nu trebuie confundate și atacate, una dintre cele care reprezentau cu adevărat o lumină la capătul tunelului pentru mulți cubanezi, întrucât erau restabilirea relațiilor cu Statele Unite. Doar în 2016 s-a observat diferența și, odată cu creșterea turismului, mulți cubanezi care desfășoară activități independente și-au văzut beneficiile afacerilor, pe lângă faptul că Obama a eliminat limita de trimitere a remitențelor (care era de 1.000 USD la fiecare trei luni), o altă măsură care a ajutat multe familii cubaneze. Serios, dacă sunteți cubanez, este regretabil că criticați una dintre puținele măsuri bilaterale care au însemnat cu adevărat speranță pentru schimbări pentru cubanezi.

Nu înțeleg de ce îl ataci, știind că este unul dintre cei care atacă puternic dictatura cubaneză. Ați criticat mult Legea ajustării cubaneze și astăzi aflu că locuiți în Statele Unite. Ipocrizie din partea ta!