La 21 mai 2014, Rusia și China au semnat un tratat care prevede furnizarea continuă de gaze naturale rusești în cantități mari către China pentru o perioadă de 30 de ani. Contractul valorează 400 de miliarde de dolari și întărește Moscova în conflictul său cu Occidentul. Dar alianța dintre ambele puteri se confruntă cu obstacole atât istorice, cât și legate de actuala geopolitică asiatică și globală, care generează stimulente pentru o apropiere, dar și numeroase susceptibilități reciproce.

aliați-rivali

Nu din cauza crizei din Ucraina a apărut îngrijorarea, ci din cauza ei crește îngrijorarea în întreaga lume: ar putea Rusia lui Vladimir Putin să facă o alianță cu China? Dacă da, de ce natură ar fi o astfel de alianță, capabilă să provoace mișcări în tectonica puterii globale?

Încurajată de semnalele venite din China, Rusia nu numai că a trimis bombardiere puternice în direcția Alaska, într-un avertisment îndreptat către Statele Unite, adevăratul rival. S-a raportat că bombardierele ruse au vizat și arhipelagul Guam, principala bază navală a Flotei a șaptea americană, care protejează Japonia 2. Este o zonă fierbinte, deoarece Beijingul a avut o dispută cu Japonia din 2012 cu privire la trei insule mici nelocuite din Marea Chinei de Est. De atunci, guvernul chinez a amenințat Japonia cu represalii, trimițând distrugătoare de rachete în zonele maritime corespunzătoare, în timp ce luptătorii chinezi au interceptat avioane de război japoneze săptămâni întregi. Se părea că toate acestea nu aveau să se întâmple adulților, până când Moscova nu a venit în ajutorul Beijingului, evident în schimbul unui obiectiv strategic.

La 21 mai 2014, Rusia și China au semnat un tratat care prevede furnizarea continuă de gaze naturale rusești în cantități imense către China pentru o perioadă de 30 de ani. Valoarea contractului este de 400.000 de milioane de dolari, bani care întăresc Moscova în conflictul său cu Occidentul și împotriva sancțiunilor de la Bruxelles 3. Ca recompensă, cam în aceeași perioadă a încheierii tratatului, flota rusă din Pacific a desfășurat exerciții militare timp de șapte zile împreună cu Marina chineză în largul Shanghaiului, cel mai mare oraș industrial al țării. La Beijing se spune că acesta este un semnal foarte clar către Japonia și regentul său, Statele Unite, că nu pot avea dubii cu privire la cine este îndreptată provocarea.

Acum este consolidată ideea unui tandem de două puteri: monetară (Beijing) și militară (Moscova). Ambii aspiră, fiecare în felul său, să aibă dreptul de a interveni în cazul unei schimbări a ordinii geopolitice care este în prezent întruchipată în SUA și „Occident”. La comunitatea de interese se adaugă faptul că respectivele „puncte forte” ale ambelor părți par a fi complementare. În acest cadru, ce ar putea împiedica o alianță?

În primul rând, mișcările viclene ale ambelor părți. Confruntate cu semne atât de clare de acțiune comună între China și Rusia, cele două puteri fac tot posibilul să nu dea impresia că aspiră la o alianță în stilul Războiului Rece sau chiar o alianță militară în stilul Organizației Tratatelor. Atlanticul de Nord (NATO), care, potrivit lui Putin, este oarecum depășit. De remarcat este faptul că, deși China are nevoie de forță militară pentru a echilibra dominanța american-japoneză în Orientul Îndepărtat, chinezii îl însoțesc cu sârguință pe Putin în strategia sa de a evita o alianță.

Observatorii occidentali care văd acest lucru cu ochi buni sunt impresionați de retorică și pun pânze reci pe această temă, concentrându-și atenția asupra BRIC - Brazilia, Rusia, India și China - care, la rândul lor, provoacă din punct de vedere economic ordinea mondială dominată de Occident. . În opinia sa, problema Occidentului în criză nu ar fi o coaliție între Moscova și Beijing, ci o coaliție a țărilor BRIC, un discurs care datează din perioada de glorie a globalizării și este încă în vigoare.

Pentru China, această concepție despre lume are o relație foarte mică cu realitatea: aproape simultan cu criza din Ucraina și cu tensiunile în sine cu țările vecine, cum ar fi Japonia în est și Vietnam și Filipine în sud, puterea asiatică simte o rivalitate tot mai mare cu India, unul dintre BRIC. În plus față de conflictele teritoriale din sudul Tibetului, care se află sub controlul indian din 1959, China insistă asupra dreptului său de a confunda ape în regiunile muntoase din Himalaya doar în beneficiul orașelor chineze situate în estul țării, o încercare face zgomote de alarmă în New Delhi de ani de zile. Mai mulți generali indieni amenință în mod deschis să atace instalațiile hidraulice chineze din regiune cu rachete de rază medie. Motivul: proiectul chinez ar scădea o cantitate semnificativă de apă (potabilă) din India, deoarece unele râuri majore, cum ar fi Brahmaputra, provin din Himalaya. Totul sugerează că alegerea lui Narendra Modi în funcția de prim-ministru indian va încorda și mai mult relațiile dintre cele două națiuni, deoarece Partidul Popular al lui Modi a favorizat întotdeauna un tratament mai dur al Chinei.

La sfârșitul lunii mai 2014, Luo Tianhao, analist experimentat al Comisiei de stat din China pentru resurse și afaceri energetice, a făcut o referire clară la rivalitatea dintre țările BRIC 4. De exemplu, Brazilia este deja o competiție puternică pentru China în Africa și în unele părți ale continentului american. Luo conchide că BRIC-urile nu sunt o alianță, nici măcar o rețea slabă care poate provoca împreună ordinea mondială existentă. Luo și alții nu se înșeală cu avertismentul lor despre concurența din tabăra BRIC, ceea ce se dovedește, în cazul Rusiei, în faptul că volumul schimburilor comerciale dintre țara respectivă și China, în ciuda tuturor declarațiilor de prietenie, a ajuns în 2013 abia 97.000 de milioane de dolari, mai puțin decât volumul de schimb dintre Germania și China (aproximativ 150.000 de milioane de dolari pe an), ca să nu mai vorbim de volumele de schimb ale Chinei cu Statele Unite, Japonia sau Europa 5 .

Din acest motiv, pentru strategii precum Luo, apropierea care se manifestă între Beijing și Moscova nu ar trebui înțeleasă atât de mult din apartenența lor comună la tabăra BRIC. Rusia este atractivă pentru China, mai degrabă pentru că are un potențial militar superior, în special în raport cu SUA. Dar acest avantaj are și limitele sale pentru Beijing: Moscova manifestă un interes din ce în ce mai mare în căutarea petrolului în Marea Chinei de Sud, unde China își afirmă drepturile inalienabile. În această competiție cu vecinul său, Rusia include rivali din China, precum Vietnam. La scurt timp după vizita lui Putin la Shanghai, sărbătorită prin acordul cu gazul, pe lângă o manevră navală majoră, Moscova a anunțat că va echipa complet flota submarină a Vietnamului și, în schimb, va închiria golful vietnamez Cam Rahn ca bază pentru marina ta. Atât flota de submarine din Vietnam, cât și prezența marinei rusești direct în fața accesului chinezilor la Marea Chinei de Sud sunt adevărate pericole pe care le are Marina Republicii Populare, care este deja foarte ocupată cu provocarea prezenței americane în această regiune., trebuie să o iei în serios. Și chiar acum.

Cum poate fi, așadar, înțeleasă „apropierea” arătată recent de Moscova și Beijing? Teoria noului război rece este adesea utilizată, potrivit căreia ostilitatea din partea „Occidentului” își unește adversarii. Dar dacă această logică este urmată, este necesar să răspundem la următoarea întrebare: este ostilitatea că Rusia și China încep să se simtă suficient de intense pentru a forța nevoia unei coaliții pe termen lung? Un articol din revista germană Der Spiegel vorbește despre apariția unui nou bloc estic. Alții se referă la dovezi ale amenințărilor din partea „Occidentului” care promovează o coaliție între Rusia și China. În ceea ce privește Rusia, trebuie să menționăm sancțiunile. Din partea Chinei, dorința SUA de a sprijini Japonia, Filipine și Vietnam ar trebui luată în considerare în cazul în care conflictul teritorial se agravează 6 .

Întrebarea este dacă UE va reacționa pe baza dependenței sale de gazul rusesc. În acest sens, trebuie remarcat faptul că, chiar înainte de izbucnirea crizei din Ucraina, comenzile rusești de gaze din UE au scăzut semnificativ: până la 12%. Exprimat în valori absolute, în 2013 volumul anual de gaz a fost cuprins între 30.000 și 35.000 milioane de metri cubi. Tocmai acest volum este cel care, conform acordului dintre Rusia și China la sfârșitul lunii mai 2014, ar trebui să meargă din Siberia pe teritoriul chinez din 2018. „Creșterea treptată la nivelul de 38.000 milioane de metri cubi pe an”. conform comunicatului comun 7. Cu alte cuvinte, numai în patru ani China va începe să compenseze scăderea ofertei care a avut loc până în 2013 - fără influența crizei actuale din Ucraina - și scăderea consecutivă a veniturilor Rusiei. Cu alte cuvinte: dintr-un punct de vedere pur contabil, cu recentul acord privind gazul dintre Rusia și China, dorința chineză de a ajuta Rusia economic în cazul unor sancțiuni severe este departe de a fi văzută, de exemplu prin închiderea importului de gaze din UE, astfel încât Moscova să poată rezista „ostilității occidentale”.

Echilibrul în raport cu Japonia din punct de vedere rus este, de asemenea, contradictoriu. Japonia a însoțit sancțiunile occidentale împotriva Moscovei. Cu toate acestea, interesul comun al Moscovei și Tokyo în extinderea investițiilor japoneze în Siberia Rusă și regiunile de pe coasta Pacificului rămâne intact, fără a menționa interesul imens al Japoniei pentru gazul rusesc. Dacă Rusia lui Putin este serioasă cu privire la supraviețuirea sa economică, Moscova ar putea să nu aibă niciun interes în vrăjmășia de lungă durată cu Japonia și aliații săi din Marea Chinei de Est, împreună cu China.

Acest lucru explică o serie de „neconcordanțe” în manevrele navale ruso-chineze pe care ambele națiuni le descriu în termeni grandilocuenți: până la începerea lor în vecinătatea Shanghaiului, Ministerul de Externe chinez l-a contrazis pe purtătorul de cuvânt al flotei rusești din Pacific în ceea ce privește locul în care manevrele aveau să aibă loc. La mijlocul lunii aprilie, guvernul chinez a anunțat că vor avea loc lângă arhipelagul Diaoyu (japonez: Senkaku), contestat de China și Japonia. Aceasta ar fi în mijlocul Pacificului, între Taiwan și Okinawa. Apoi, divizia navală rusă a anunțat, la începutul lunii mai, că manevrele vor fi efectuate în Marea Chinei de Sud, la puțin peste 2.000 de kilometri de obiectul controversei dintre China și Japonia. În ultimul minut, ambele părți au fost de acord cu desfășurarea lor în zona maritimă de la gura râului Yangtze, lângă Shanghai. Locul unde acest gest amenințător ar fi fost realizat a fost astfel departe de zonele de conflict, atât în ​​direcția Japoniei, cât și în direcția Vietnamului sau Filipinelor, împotriva cărora China ar arăta cu bucurie sprijinul Rusiei, deși nu mai mult.

Pentru a decide dacă o coaliție strategică între Moscova și Beijing va fi fezabilă în viitorul apropiat, există factori care sunt mai importanți decât aceste detalii în simbologia politicii externe care, din motive de necesitate, sunt exagerate cu plăcere de propaganda politică. Chinez. De exemplu, este necesar să se includă orizontul pe termen lung al ambelor economii.

China aspiră, în special în Orientul Îndepărtat, să deschidă integrarea în rețelele economice regionale, cum ar fi zonele de liber schimb cu Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN) sau Acordul de parteneriat economic regional cuprinzător (RCEP, pentru acronimul său în limba engleză), unde chiar participă țări rivale precum Vietnam sau Malaezia. Din când în când, de la Beijing se aude că nu ar exista o respingere totală a intrării în Acordul de parteneriat economic strategic trans-Pacific (TPP), condus de SUA. Dimpotrivă, Rusia lui Putin este opusul unei încorporări active în rețelele economice regionale cu parteneri extrem de eterogeni. Rămâne ca Uniunea Eurasiatică să demonstreze participanților săi puterea sa economică din 2015. Și chiar dacă aceasta s-ar materializa, această uniune economică favorizată de Rusia ar avea o putere de convingere limitată în fața altor potențiali participanți: actualii săi membri, Belarus și Kazahstan sunt încă foarte aproape de orbita Moscovei.

În acest context, politica economică complexă desfășurată de portofoliul chinez de afaceri externe are o mare pondere, deoarece creșterea economică a fost singurul factor de legitimare al Partidului Comunist de mai bine de trei decenii. Naționalismul în creștere schimbă puțin această situație: dacă China va ajunge într-o zi să domine lumea, aceasta ar fi fundamental în virtutea puterii sale economice, care astăzi este a doua ca mărime de pe planetă. Dar economia chineză slăbește de ceva timp. Conducătorilor chinezi le este greu să se emancipeze de acest model de legitimare, de exemplu, în favoarea unui model radical-naționalist, adică mai ales geomilitari. Prin urmare, Moscova este evaluată de Beijing din această perspectivă: Rusia este importantă mai ales ca furnizor de resurse și energie. Rusia are acest rol, la fel ca multe alte țări au altul; de exemplu, unele țări occidentale, cum ar fi Germania sau Japonia, furnizează tehnologie, Asia de Sud-Est este un furnizor de produse, iar Africa și unele țări din America de Sud sunt cumpărători de bunuri de calitate scăzută. Privită în această lumină, nu ar fi recomandabil ca China să intimideze prea mult alte părți interesate pentru a asigura energia și materiile prime.

Problema pentru elita chineză este că actuala creștere mai lentă, care s-ar putea încheia - în acest sens economiștii chinezi - într-o adevărată criză, generează o presiune tot mai mare asupra conducerii pentru a-și legitima puterea din ce în ce mai mult cu o forță predominant militară. Pe de altă parte, această demonstrație a puterii pentru legitimare face ca guvernul să fie din ce în ce mai puțin crezut atunci când spune că țara va crește „numai pașnic”, deoarece creșterea va fi economică. Cu cât acest lucru este mai evident, cu atât crește mai repede presiunea pentru ca puterea să meargă mai departe și să aibă un accent militar mai mare și, dacă este necesar, cu ajutorul Rusiei.

Dar chiar și acest ajutor necesar din partea Nordului este o sabie cu două tăișe pentru China. Când recent discuția privind întrebarea dacă națiunea asiatică, având în vedere amenințarea crescândă din partea Occidentului, ar trebui sau nu să încheie un pact cu Rusia, a ajuns la sectoare largi ale societății urbane chineze, scepticismul a predominat. Cel mai utilizat argument a fost că Rusia a fost istoric, în special în ultimele timpuri, principalul agresor al Chinei. Aceasta a început în secolul al XVII-lea, când Moscova, prin acorduri inegale, a anexat aproximativ trei milioane de kilometri pătrați de teritoriu chinez. Dar și în timpul mandatului lui Iosif Stalin, Uniunea Sovietică ar fi impus divizii teritoriale asupra Chinei prin referendumuri protejate precum cel al mongolilor, în anii 1920.

Conflictele armate privind problemele de frontieră din 1962 în provincia nordică Xinjiang și 1969 în nord-estul Chinei apar, de asemenea, atunci când sunt amintite amenințările rusești. Unii istorici - conduși de profesorul Shen Zhihua din Nanjing - au constatat, pe baza documentelor din arhivele deschise ale URSS, că Moscova a luat în considerare până la începutul anilor 1970 posibilitatea atacării Chinei cu arme nucleare.

Pentru Realpolitik chineză, discuția istorică capătă importanță, deoarece însoțește ambivalența actuală a diplomației ruse: dacă Moscova nu sprijină pe deplin China în prezentul său spectacol de putere față de Japonia, aceasta are vreo legătură cu ceea ce Rusia are istoric? a căutat numai avantaje în detrimentul Chinei? În 2012, prefectura navală rusă a împușcat pescarii chinezi și a scufundat o barjă de pescuit lângă Sahalin. Imediat mi-a venit în minte conflictul asupra unei mici insule din râul Ussuri. Acest lucru va fi plătit cu un naționalism chinez în creștere ca factor de legitimare în locul ratelor de creștere economică. Beijingul nu își permite să dea imaginea că, în ciuda puterii sale economice, se întoarce din Rusia. „Înainte să luptăm cu Japonia pentru patru insule nelocuite din Marea Chinei de Est, mergeți să găsiți cei trei milioane de kilometri pătrați din teritoriul nostru, lași!” A scris un blogger la mijlocul lunii mai 2014.

Sugestia sa a fost luată în serios în discuțiile academice: cum se poate explica în mod convingător de ce chinezii sunt atât de inflexibili față de filipinezi și vietnamezi, în timp ce manifestă întotdeauna o tăcere supusă față de ruși? Tocmai istoria arată că Rusia a fost mult mai periculoasă pentru China decât orice altă țară vecină, susțin grupurile de reflecție politice. Academicianul Yan Xuetong, unul dintre șoimii chinezi, reflectă: nicio coaliție care a existat în istorie nu a putut exclude posibilitatea ca partenerii săi să se înșele și să se trădeze reciproc. Întrebarea centrală aici este: este China suficient de puternică pentru a riposta pentru orice înșelăciune comisă de Rusia? Ce ar trebui China să meargă împotriva Rusiei dacă politica rusă ar afecta-o din nou, așa cum a făcut deja? Ar urma apoi în cadrul modelului „banii chinezi în schimbul gazelor rusești plus manevrele militare, dacă este necesar”?

În ce măsură o astfel de abordare va modifica relațiile de putere globale depinde nu puțin de măsura în care ambele țări se întâlnesc din nou în tiparul de gândire care urmează o logică mai mult sau mai puțin imperială în politica mondială: cine, în ce circumstanțe, cu cine și pentru cât timp este posibil să fie de acord să profităm împreună de avantajul geopolitic al unei supremații înțelese în vreun fel. Aceasta a fost tocmai logica războiului rece. Dar până acum aproape niciuna dintre aceste întrebări nu a primit răspuns.