Pe 26 martie am scris un text intitulat „Arzătoare de grăsimi cu surprize”, care ar fi putut fi intitulat „Arzătoare de grăsime și ruletă rusească, similitudini și diferențe”. De fapt, am vorbit deja cu alte ocazii despre arzătoarele (fericite) de grăsimi, și chiar despre unele dintre „micuțele lor” suplimente alimentare pentru a slăbi: diete de curățare, smoothie-uri și diete verzi sau produse „detox” (ahem). Faptul este că vreau să mai ardem câteva rânduri pe această problemă grasă, pentru a vedea dacă putem da lovitura de grație.

cine

Definiția „arzătorului de grăsime”?

Nu există o definiție reglementată a „suplimentului alimentar pentru arderea grăsimilor”, din același motiv pentru care nu vom găsi o definiție oficială a „alimentelor care îmbunătățesc farmecul”. Pentru a clasifica un produs ca „arzător de grăsimi”, ar fi trebuit să demonstreze, prin studii bine concepute la om, că în mod specific și relevant din punct de vedere clinic scade grăsimea corporală. Ceea ce nu a făcut, desigur.

Arzătoare de grăsimi: un nume la fel de legal ca „cubatasano”.

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) nu a aprobat nicio mențiune de sănătate pentru niciun produs cu privire la pretinsa sa capacitate de a elimina în mod specific grăsimea corporală. Întrucât EFSA este cea mai înaltă autoritate europeană în domeniul alimentar, aceasta înseamnă că orice afirmație de sănătate care sugerează că un aliment sau un supliment alimentar ne poate reduce grăsimile ar trebui considerată ilegală. De fapt, chiar numele produsului ar trebui considerat ilegal, în umila mea părere.

Dovezi ale lipsei dovezilor beneficiilor sale

Dar nu putem merge doar la EFSA pentru a verifica dacă afirmațiile de sănătate ale „arzătoarelor de grăsime” nu sunt dovedite, gândește în același mod Centrul Național SUA pentru Medicină Complementară și Alternativă (NCCAM). Mai mult, o investigație portantă publicată în februarie 2011 în revista Obesity (Silver Spring) a concluzionat că nu există dovezi științifice plauzibile care să permită atribuirea unui supliment alimentar cu o capacitate de slăbire cu relevanță clinică. De altfel, aveți grijă cu titlul articolului: „Suplimentele alimentare pentru scăderea în greutate: revizuirea sistematică a recenziilor sistematice”. Repet: revizuirea sistematică a recenziilor sistematice. Există asta.

Efecte adverse? Da, și pentru același preț.

Arzătoarele de grăsime, și acest lucru nu este mai puțin important, ar trebui să demonstreze, de asemenea, că consumul lor nu generează efecte adverse care ar putea pune sănătatea în pericol, nu compensate de beneficiile pe care ni le-ar aduce. Și ar trebui să încerce înainte să le luăm între piept și spate. Spun asta pentru că, în ciuda faptului că nu există investigații riguroase care să susțină afirmațiile de sănătate care însoțesc așa-numitele „arzătoare de grăsimi” (pentru care, insist, pot fi considerate frauduloase și ilegale), există riscuri ale acestora. NCCAM, citat mai sus, a avertizat în iulie 2013 că „arzătoarele de grăsime” sau altele asemenea, pe lângă faptul că sunt ineficiente, pot „avea efecte secundare dăunătoare” și pot fi „contaminate cu ingrediente medicamentoase”. Phew!

Arzător de curaj?

O revizuire a literaturii publicate de Yellapu și colab. A inclus insuficiența hepatică acută ca unul dintre posibilele efecte secundare ale „arzătorilor de grăsimi”. Cu toate acestea, riscurile nu se termină în ficat, deoarece se extind la intestin, inimă, creier și o listă lungă de organe și sisteme corporale. Mai mult "uf".

Sfat final

Știu că sfaturile nesolicitate nu sunt binevenite, dar știu, de asemenea, că sfaturile sunt justificate în chestiuni în care există un risc pentru viață. Iată deci sugestia mea: la fel cum nu ne-am urca într-un autocar condus de cineva care a băut alcool, nu ar trebui să luăm produse atât de discreditate și periculoase precum arzătoarele de grăsime. Și, așa cum se spune, zice: escrocheria pare, nu este, oricine ia un arzător de grăsimi, unul nesăbuit este.