Confruntarea agilă a fost cântărită de lipsa de determinare în prezentarea propunerilor

Știri salvate în profilul dvs.

tocmaiul

Prima rundă dintre Clinton și Trump a început cu trei minute târziu. O implicită devenită la fel de eternă ca dezbaterea însăși, agilă în format, dar dezamăgitoare până la disperare datorită conținutului oferit de candidați. Prima întrebare a fost menită să dea tonul: „De ce ești mai bun în a crea bogăție în America?” Mitraliera Clinton răspunde, care în două minute trece toate mărgelele rozariului cu o viteză amețitoare ca și cum ar fi recitat în fața pregătitorului său un subiect de opoziție față de notari: locuri de muncă, salarii, salariu minim, salariu egal între sexe, beneficii ale companiei redistribuit, conciliere familială, concediu de maternitate, concediu medical, creșe, universitate. Mai dă cineva mai mult? Este clar cine este tocilarul? Există îndoieli cu privire la cine a fost întotdeauna cel mai deștept din clasă?

Improvizatorul bronșist urmărește din pupitrul său cu un gest între supărat și surprins. E randul tau. Nu are trei sute de rețete memorate sub tupele lui plisat, dar are Mexic și China, provocând zborul locurilor de muncă și relocări, repet, zborul locurilor de muncă și al relocărilor. Trump trebuie să aibă mare grijă să nu se laude din timp și să se blocheze, așa cum va face ulterior cu dubla lege și ordine, legea și ordinea, legea și ordinea, legea și ordinea. El oferă scutiri de impozite și crede că va fi minunat să-și vadă rețetele creând locuri de muncă ca un farmec. Este clar, Clinton își recită lecția și Trump, fără cârligele sale imprevizibile, devine gri.

Candidata știe, totuși, că nu va asigura victoria dacă nu scoate magnatul din cutii și îl face să cadă în expletiv. Și încep atacurile: i-au dat paisprezece milioane pentru a înființa o companie, iar eu sunt de o clasă umilă. S-a lăudat că poate cumpăra ieftin cu criza din 2008 care a provocat atât de multă nenorocire. Nu și-a depus niciodată declarația de impozit pe venit (este mai sărac decât spune el? Înșelăcește impozite? Are datorii de nedescris?). El a căzut în cel mai brutal rasism cerându-i lui Obama să demonstreze că este american prin certificatul de naștere în mână. El a susținut războiul din Irak și acum îl neagă.

Într-o altă dezbatere, ar fi fost timpul ca Trump să dea afară publicul cu o plecare tunătoare de la ton. Dar nu poate, este înecat de circumferințele care au fost puse pe maro pentru a-l face să arate ca un cal pentru o plimbare. Și răspunde cu jumătăți de lovituri care nu se termină: Clinton a avut 30 de ani să pună în practică ceea ce propune acum. A cumpăra ieftin înseamnă a face afaceri și a face afaceri înseamnă a crea bogăție și locuri de muncă. El își va publica declarația fiscală atunci când Clinton va publica cele 33.000 de e-mailuri de la secretarul de stat. Acolo are chicha, dar ratează ocazia de a se adânci în problema spinoasă a e-mailurilor, de a întreba despre primele reacții la atacul asupra ambasadei SUA în Benghasi, așa cum nu poate explica de ce a insistat împotriva tuturor dovezilor că Obama nu era născut pe pământul SUA. Pe scurt, deoarece nu domină problemele, nu le poate folosi ca o suliță eficientă împotriva adversarului său.

După prima treime a dezbaterii, este clar că tocilarul Clinton se poate stabili în aroganță și îl poate condimenta cu ironie sau cu zâmbete condescendente, deoarece în fața ei are un rival legat de mâini și picioare, de care va avea chiar și ocazie de a acuza de rasism și de machism. Trump devine nerăbdător, îl întrerupe, dar fostul secretar de stat rămâne neobosit, îl duce pe pământul său și îl lasă să se înece mușcând frâna pe care i-au pus-o, astfel încât Crazy Horse să treacă pe lângă un ponei de joacă.

În cele din urmă, tocilara Clinton a câștigat, dar a fost la fel de neplăcută ca un muezin care recită BOE. Și bătăușul înecat a pierdut pentru că, împiedicat, nici nu convinge, nici nu dă spectacol. Dar indecizii pot rămâne cu două îndoieli aproape metafizice. Ar trebui să voteze bomba cu ceas a lui Trump pentru că este antreprenor și, se presupune, va ști cum să creeze locuri de muncă chiar dacă patinează în aproape toate dosarele? Sau ar trebui să voteze pentru Clinton, în ciuda mirosului său opac de politică veche, pentru că, pe lângă faptul că a devenit prima femeie președintă a Statelor Unite, știe aproape toate lecțiile lui Obama și l-ar împiedica pe Trump să stea în biroul oval? Alegere crudă și crudă a răului mai mic.