REV ARGENT COLOPROCT | 2014 | VOL. 25, nr. 1: 1-14

Tratamentul chirurgical al bolilor hemoroidale
Studiu comparativ între o tehnică convențională și două de aplicare recentă

Angel M. Minetti, José I. Pitaco, Carlos A. Sarra, Paula Alé, Esteban Martinez
Sanatoriul Trinidad Quilmes

Citiți în sesiunea SACP 12 octombrie 2012
Primit pe 9 martie 2013
Corectat și acceptat pentru publicare 5 iunie 2013

Corespondenţă:
Jose Ignacio Pitaco
Această adresă de e-mail este protejată împotriva roboților spam. Trebuie să aveți JavaScript activat pentru a-l vizualiza.

ABSTRACT
Fundal: boala hemoroidală afectează 4 până la 5% din populație și niciunul dintre tratamentele actuale nu a oferit o soluție definitivă. Indicația sa este condiționată de factori precum: experiența operatorului, dorințele pacientului, accesul la noile tehnologii și gradul de afecțiune.
Scop: pentru a compara rezultatele tratamentului chirurgical al bolii hemoroidale utilizând două tehnici recente și una clasică.
Proiecta: studiu prospectiv, non-randomizat, comparativ.
Pacienți și metode: analiza a 123 de pacienți operați în perioada ianuarie 2006 - decembrie 2010, distribuită în trei grupuri. Grupa I: hemoroidectomie convențională (47); Grupul II, rezecție cu o unitate de electrochirurgie de înaltă frecvență (46) și Grupul III, hemoroidopexie (30).
Control cu ​​o urmărire minimă de 18 luni.
Rezultate: nu au existat diferențe în ceea ce privește distribuția în funcție de vârstă, sex, ASA, pachete medii rezecate între Grupul I și II (2,39 față de 2,74), complicații (8,5%, 19,6% și 6,6%) și șederea în spital (17,4 ore, 15,8 ore, 12,4 ore) respectiv. A existat mai puțină durere în procedura de mucosectomie (3.06), în raport cu cea convențională (6.06, p

INTRODUCERE

PROIECTA

Studiu comparativ prospectiv ne-randomizat.

MATERIAL SI METODE

În perioada cuprinsă între ianuarie 2006 și decembrie 2010, 123 de pacienți cu boală hemoroidală au fost operați prospectiv la aceeași instituție; care au fost distribuite în 3 grupe: Grupa I: hemoroidectomie convențională (47); Grupul II, hemoroidectomie utilizând o unitate de electrochirurgie de înaltă frecvență (HEA) (46) și grupul III, mucosectomie cu hemoroidopexie (30) (Graficul 1).

sacp

Graficul 1: Distribuția pe tip de intervenție chirurgicală.

Figura 1: Hemoroidectomia convențională.

Figura 2: Hemoroidectomie convențională.

Figura 3: Hemoroidectomie cu electro-bisturiu de înaltă frecvență. Secvența 1.

Figura 4: Hemoroidectomie cu o unitate electrochirurgicală de înaltă frecvență. Secvența 2.

Figura 5: Hemoroidectomie cu o unitate electrochirurgicală de înaltă frecvență. Secvența 3.

Figura 6: Hemoroidectomie cu electro-bisturiu de înaltă frecvență. Secvența 4.

Figura 7: Hemoroideopexie. Invaginând-o pe Jaretta.

Figura 8: Hemoroideopexie. Unirea nicovală și sutura mecanică

Figura 9: Hemoroideopexie. Examen vaginal Test de siguranță.

Figura 10: Hemoroideopexie. Specimen chirurgical.

REZULTATE


88 de pacienți (71,5%) au fost bărbați și 35 (28,5%) femei; cu vârste cuprinse între 18 și 73 de ani și o medie de 45 (Graficele 2 și 3).

Graficul 2: Distribuția pe sexe.

Graficul 3: Distribuția vârstei medii în ani.

Graficul 4: Distribuția durerii.

Simptomele care au motivat consultarea și timpul mediu de evoluție în luni pot fi văzute în Tabelul 1.

Riscul chirurgical a fost distribuit conform Tabelului 2.
Un istoric al tratamentului non-medical al bolii hemoroidale a fost găsit prin diferite proceduri la 11 pacienți, distribuit așa cum se arată în Tabelul 3. Gradul de implicare a bolii constatat a fost: Gradul I 1, Gradul II 9, Gradul III 65 și Gradul IV 48 ( Tabelul 4).
Tipul de anestezie utilizat a fost distribuit așa cum se arată în Tabelul 5.
Numărul de pachete rezecate per pacient în chirurgia convențională a variat între 1 și 4 cu o medie de 2,39; pentru diatermia bipolară a variat între 2 și 4 cu o medie de 2,74 (p = N.S.).
Durerea postoperatorie a fost distribuită în conformitate cu ceea ce a fost observat în Graficul 4. Rezultatele în termeni de durere medie, timp operator, sângerări, complicații și spitalizare sunt prezentate în Tabelul 6.


La telecomandă, s-a găsit o recurență în grupul cu mucosectomie, la 2 luni după operație. Acesta a fost un pacient cu prolaps mucosal și hemoroizi externi proeminenți cu simptome de sângerare persistentă, care a fost rezolvată prin hemoroidectomie în pachete.
Conform datelor sondajului, un grad ridicat de satisfacție a fost obținut în cele 3 grupuri (91,6%, 94,2% și respectiv 95,8%) (Tabelul 7).

DISCUŢIE

CONCLUZIE

Tratamentul chirurgical al bolii hemoroidale utilizând procedura Milligan și Morgan, rezecția cu o unitate electrochirurgicală de înaltă frecvență și mucosectomia cu hemoroidopexie, are o rată ridicată de satisfacție din partea pacienților.
Procedura Milligan și Morgan și rezecția electrochirurgicală de înaltă frecvență au dureri postoperatorii similare, recuperare și complicații; având din urmă mai puțină sângerare și timp operator.
Procedura de mucosectomie are mai puține dureri postoperatorii în raport cu cele anterioare. Înălțimea liniei de sutură ar fi strâns legată de durere și recidive. Sunt necesare noi cercetări pentru a avea concluzii mai mari.


COMENTARII SESIUNEA SACP 14 IUNIE 2013

BIBLIOGRAFIE

Factorii predictivi ai conversiei laparoscopice în tratamentul electiv al bolilor diverticulare