Nu există nimic ca soldatul spaniol și singura mea aspirație a fost întotdeauna să fiu la înălțimea lui

generalul

Sunt conștient că simpla menționare a unei chestiuni precum cea cu care mă ocup astăzi dă naștere la nesfârșite controverse; și știu asta pentru că nu este prima dată când scriu despre asta. Cu toate acestea, mă lansez în el, încă o dată, cu singurul scop de a trata o chestiune care, în opinia mea, a fost confruntată în Spania cu o frivolitate îngrijorătoare la acea vreme, deși, astăzi, este cu siguranță depășită de realitate. Pentru aceasta recuperez scrieri vechi, dar care, în ciuda tuturor, continuă să aibă aceeași valabilitate.

Aparțin unei generații în care, evident, în funcție de vârstă, bărbații trebuiau odată să îndeplinească serviciul militar obligatoriu, „armata”, pentru a ne înțelege. Ceea ce era atunci o activitate naturală este astăzi ceva cu siguranță de neimaginat pentru tinerii de astăzi care nici măcar nu cred că așa ceva ar putea exista; Cu toate acestea, este ceva relativ apropiat în timp, deoarece au trecut doar paisprezece ani de când a dispărut, dând naștere armatei profesionale.

Mergeți mai departe, nu voi face o apărare a recrutării obligatorii; Încă de la o vârstă fragedă m-am opus întotdeauna acestui sistem de recrutare, care nu este un obstacol pentru mine să îi recunosc virtuțile sau beneficiile. Și dacă am fost - și sunt - împotriva ei, este pentru că realitatea a fost, și este, că atunci când cazul oricărei intervenții, societatea modernă, nu numai spaniola, nu este pregătită ca până acum să sufere victime. Și împotriva curentului nu poți lupta.

Din fericire, am un grup de prieteni falsificați în copilărie și menținuți până în prezent, care sunt departe de lumea militară. Interesant este că rar este momentul în care, cu ocazia ședințelor, nu ajung să vorbească despre timpul serviciului militar; până la punctul că, cu o anumită ocazie, cineva a pus întrebarea despre ce vor vorbi copiii lor în viitor.

De fapt, serviciul militar obligatoriu constituie o legătură de legătură între toate acestea, care provoacă conversații interminabile cu opinii bine diferențiate în funcție de viitorul fiecăruia în experiența lor militară. Și aici exprim ceva adevărat: cei care au făcut un serviciu militar dur pentru că au făcut-o în unități în care asprimea instruirii a fost o normă obișnuită își amintesc cu mândrie serviciul lor, deși nu este mai puțin adevărat decât cei care au făcut-o în altele unde activitățile erau - sau cel puțin așa credeau ei - mai puțin solicitante gândesc foarte diferit.

Este evident că întreruperea vieții unui tânăr, timp de aproape doi ani, în momentul în care a început viața sa profesională a fost o treabă bună. Imposibil de spus altfel.

Acum, eu, care am trăit aproape toată viața militară cu serviciul militar obligatoriu, trebuie să spun că din perspectiva sentimentului național nu pot uita că bărbați din toate clasele sociale și din toate regiunile Spaniei erau amestecați în armată. Ceva foarte pozitiv și care este dor de tinerii de astăzi. Andaluzii, bascii, catalanii sau galicienii au fost nevoiți să se întâlnească, ceea ce nu se întâmplă astăzi. Și a fost, de asemenea, pozitiv pentru tablourile de bord, deoarece, când locuiau cu oameni din toate categoriile sociale, erau conștienți, mult mai mult decât acum, de circumstanțele și greutățile societății noastre. Cum să nu ne amintim de cursurile pe care le-am predat în fiecare zi pentru a preda cititul și scrierea atâtor oameni analfabeți care au venit la noi! Cum să nu ne amintim cum să căutăm subterfugii pentru a acorda permise atât de mulți dintre cei care aveau nevoie de aceasta din cauza lipsei forței de muncă în casa lor etc. "!

Și ferește-te! Nu uit fețele familiilor în ziua inaugurării Drapelului. Acea zi, orice s-ar spune, a fost o zi specială în toate familiile spaniole.

De asemenea, este adevărat - recunosc - că fără a ajunge la barbaritatea unor sisteme vechi precum „cotele” care au cauzat, de exemplu, că în războaiele noastre coloniale au fost cei mai dezavantajați cei care au luptat, de asemenea, în epoca modernă au existat mulți „înfundați” în „După perioada de pregătire, au dispărut de pe liste. Ce să negi.

Reiterez: cred că impunerea în aceste timpuri a unui tribut personal pentru tinerii fără beneficii adecvate și la vârste în care încep în viața profesională este, așa cum am spus, o sarcină foarte proastă.

Acum, după ce am spus acest lucru, susțin, de asemenea, că ceea ce s-a propagat atunci când pledez pentru armata profesională care pretinde eficacitatea ei mai mare sau, cu alte cuvinte, că este o armată mult mai bună, este ceva foarte discutabil. Este, fără îndoială, când vine vorba de unități foarte specializate, dar în niciun caz în general. Deși, apropo, în armata de recrutare exista deja un serviciu de voluntariat foarte eficient în unitățile cheie. Una dintre neajunsurile armatei actuale pe care o trag din experiența mea în comanda unităților este existența precară a unor elemente atât de necesare într-o armată precum electricieni, electronici, mecanici, șoferi, medici, asistenți medicali, marinari ...... etc., că astăzi ele sunt înlocuite fundamental cu acțiuni de externalizare foarte costisitoare. Ceva care evident nu s-a mai întâmplat înainte.

Să vedem, voi spune același lucru, dar într-un mod diferit: îmi amintesc, în anii 90 și mai târziu, că una dintre cele mai mari probleme pe care am întâmpinat-o la comanda unui batalion, gata să se desfășoare în Bosnia, a fost limita numărul șoferilor cu experiență disponibilă și în mod egal de medici și sanitari, de electricieni sau instalatori, de mecanici sau bucătari și tot felul de meserii necesare castrării și vieții pe teren. Am spus deja că externalizarea și crearea de noi școli pentru a atenua aceste deficiențe par, și spun, par să fi rezolvat problema, dar acest lucru nu este pe deplin adevărat. Cu serviciul militar obligatoriu, de exemplu, au apărut șoferi cu mii de kilometri în spate, electricieni, informaticieni și electronice cu experiență acumulată și personal medical confirmat și așa mai departe. a tinerilor cu meserii.

În marină, pe nave, licența maritimă prevedea marinari basci, galicieni sau andaluzi aduși la viață pe mare, lucru care nu se întâmplă astăzi unde sunt înscriși băieți al căror contact cu mediul maritim este nul.

Ei bine, au fost alte vremuri și alte circumstanțe. În ciuda timpului scurt care a trecut, vorbesc despre o altă eră care mi se pare foarte îndepărtată; și, desigur, este de neimaginat că poate fi reprodus.

Și las pentru final două aspecte pe care aș vrea să le clarific.

Primul dintre ele este cel legat de comentariile făcute cu privire la marele contingent de non-cetățeni de astăzi în rândurile armatei noastre. Spre uimirea mai multor persoane, trebuie să-mi exprim mândria pentru cei pe care i-am avut la comanda mea. Nu voi uita niciodată acea marină columbiană, împușcată în Bosnia, când l-am vizitat la spitalul Gómez Ulla l-am găsit convalescând în camera sa plină de steaguri spaniole. Un exemplu pentru toți. Și ca el, sunt mulți care slujesc în rândurile noastre mândri de noua lor patrie. Este adevarul.

Iar celălalt aspect la care vreau să mă refer este să infirm incertitudinea că armata profesionistă este mai eficientă decât unul dintre recruți datorită nevoilor pe care le cere managementul mass-media sofisticate.

Să fim serioși. Cu cât un material este mai modern, cu atât este mai ușor de manipulat. Astăzi, utilizarea armelor și a echipamentelor este mult mai simplă decât în ​​trecut, iar dovada de a înțelege aceasta poate fi văzută în obiceiul pe care tinerii îl au de a folosi tot ceea ce ține de noile tehnologii.

Și nu vreau să încetez să mai spun ceva despre pregătirea tactică a unităților. Am trimis unități cu trupe de la recrutarea obligatorie și, de asemenea, cu trupe profesionale. Îmi pare rău pentru cei care diferă de părerea mea, dar companiile Marine Corps din anii 70, de exemplu, au fost la fel de bune ca acum. Instrucțiunea și instruirea au fost dobândite la fel ca acum, în scurt timp. Și las pentru altă ocazie o nouă problemă care apare deja în armata profesională: cea derivată din îmbătrânirea trupei. Problema serioasa.

În cele din urmă, afirmarea că armata profesională este mai bună decât cea care există nu este adevărată; Cu toate acestea, insist asupra imposibilității întoarcerii lor, deoarece era un sistem care cerea societății un sacrificiu pe care nu este dispusă să îl suporte astăzi și probabil cu rațiune. În ciuda faptului că sistemul actual este mult mai scump și ineficient, iar dovada acestui lucru este că, pentru a-l susține economic, am redus entitatea sa la limite care sunt aproape ridicole atunci când nu sunt periculoase pentru securitatea noastră.

Astfel, de exemplu, din armata terestră a anilor '70/'80, formată din aproximativ 200.000 de oameni, am mers la alta din doar opt brigăzi care acum sunt numite „polivalente” și dacă vorbim despre marina celor tu că în acel moment

Datorită dezvoltării planului său general, Flota a avut 1 transportator aerian, între 20 și 30 de nave de escortă (distrugătoare, fregate și corvete din clasele „Fletcher”, Framm ”,„ Insulele Baleare ”,„ Audaz ”„ Roger de Lauria ” ”Și„ Descoperit ”), 5 nave de transport/amfibieni, 8 submarine, 22 bărci de patrulare, 12 măturătoare, un pistol cu ​​aer în creștere și un pușcaș marină de forță considerabilă„ ad hoc ”. Adică, fără a intra în evaluarea aspectelor calitative ale Forței, se poate considera că o marină de entități de peste două ori cea actuală și mult mai echilibrată decât aceasta în ceea ce privește capacitățile sale.

Poate că dacă s-ar fi făcut cu mai puțină grabă și cu forme mai adaptate vremurilor, lucrurile ar fi altfel, dar explicarea acestui lucru implică mult mai mult decât este permis în aceste câteva rânduri.

Generalul maior de infanterie marină (R) Juan Chicharro Ortega