Astăzi a fost ziua cea mare. După cum v-am spus la momentul respectiv în timpul prezentării Ryzen 5000, 5 noiembrie a fost data desemnată de AMD pentru lansarea sa la nivel global și, așa cum era de așteptat, a fost îndeplinită.

lansează

Noile procesoare Ryzen 5000 folosesc arhitectura Zen 3 și marchează un salt generațional important în ceea ce privește IPC care, conform testelor pe care le-a publicat la AMD, a depășit în cele din urmă Intel în performanța cu un singur fir. Acesta a fost, fără îndoială, singurul cont în așteptare pe care AMD îl avea împotriva gigantului de cipuri, deoarece, cu arhitectura Zen 2, a reușit să se impună în performanțe multicore, eficiență termică și energetică și, de asemenea, în raportul preț-performanță din cazuri).

Zen 3 pleacă de la o schimbare profundă la nivel de siliciu care, așa cum v-am spus atunci la analizarea celor mai importante inovații în arhitectură, elimină divizarea unității CCD în două blocuri CCX compus din patru nuclee și 16 MB de cache L3 fiecare. În această nouă arhitectură, fiecare unitate CCD integrează opt nuclee și 32 MB de cache L3 pe același cip de siliciu și într-un singur bloc, care reduce latența în comunicațiile inter-core, îmbunătățește distribuția volumului de lucru între ele și permite oricăruia dintre cele opt nuclee pentru a accesa memoria cache L3 de 32 MB disponibilă (pe Zen 2 era limitată la memoria cache L3 de 16 MB).

Potrivit AMD, îmbunătățirea medie a performanței pe care Zen 3 o oferă comparativ cu Zen 2 în ceea ce privește IPC este de 19%, o cifră impresionantă, dar pe care trebuie să știm să o interpretăm corect. Ce înseamnă că un procesor Ryzen 5000 are un IPC cu 19% mai mare decât un Ryzen 3000? Ei bine, foarte simplu, că Ryzen 5000 produce cu 19% mai mult decât un Ryzen 3000 care rulează, ambele, la aceeași frecvență și cu același număr de fire-core.

Această creștere a performanței a fost realizată prin menținerea procesului de 7nm și a structurii MCM pe care am văzut-o în procesoarele Zen 2. În ceea ce privește numărul de nuclee și fire, nu există modificări, deoarece AMD a păstrat, de asemenea, maximul de 16 nuclee și 32 de fire care Am văzut în Ryzen 9 3950X și asta se repetă în Ryzen 9 5950X. Prin urmare, modificările cheie sunt în IPC, așa cum am indicat și este un succes, deoarece acesta a fost marele cont în așteptare pe care compania Sunnyvale a trebuit să-l depășească complet pe Intel.

Performanța Ryzen 5000: depășesc cu adevărat Intel?

Majoritatea dovezilor pe care le-am avut ocazia să le văd în diferite medii arată clar că da. Ryzen 9 5900X și Ryzen 9 5950X au depășit Core i9 10900K chiar și în jocuri, deși funcționează la o frecvență medie mai mică atunci când funcționează mai mult de patru fire de bază. Acest lucru este perfect de înțeles, deoarece îmbunătățirea IPC compensează o frecvență mai mică de lucru.

În galeria atașată puteți vedea rezultatele obținute de Guru3D în mai multe jocuri cu un RTX 2080 Ti și un RTX 3090 în Rezoluție 1080p. În cazul în care cineva se întreabă de ce a fost folosită această rezoluție, vă reamintesc asta la acel nivel CPU are un impact vizibil asupra performanței jocurile globale, iar impactul este redus pentru a dispărea aproape complet când atingem 4K.

Cu toate acestea, alte mijloace destul de fiabile, cum ar fi TechPowerUp! o Hardware fără cutie, nu au obținut rezultate atât de favorabilebles pentru noul Ryzen 5000, de fapt, acestea rămân în urma Core i9 10900K în multe dintre testele pe care le-au efectuat, lucru care a generat unele controverse și acuzații încrucișate de la fanii ambelor mărci.

Încă nu este clar ce s-ar fi putut întâmpla, dar rețineți că există multe explicații posibile: Diferite BIOS-uri care afectează performanța finală, configurații de memorie diferite (știm deja cât de dependentă are arhitectura AMD MCM de viteza memoriei) sau chiar probleme minore de compatibilitate la nivel hardware sau software.

Pe lângă controverse, este clar că Ryzen 5000 oferă o îmbunătățire semnificativă care depășește performanța brută și care se remarcă în ceea ce privește consumul și temperaturile. Un Ryzen 9 5950X înregistrează temperaturi de lucru mai scăzute decât un Ryzen 9 3950X, în ciuda faptului că este fabricat în același proces și are un consum mai mic. După cum anticipăm, AMD nu numai că a depășit Intel în versiunile single și multi-thread, dar oferă și o valoare superioară în ceea ce privește consumul de energie, temperaturile și performanța prețului.

Ar trebui să fac upgrade la un Ryzen 5000 dacă am un Ryzen 3000?

Personal, am clar că nu. Diferența de performanță nu este suficient de mare pentru a justifica investiția, deși este adevărat că faptul că Ryzen 5000 sunt compatibile cu plăcile de bază B450 și mai sus poate servi drept stimulent pentru mulți utilizatori și, de fapt, a fost un alt mare succes din partea AMD.

Dacă aveți o serie Ryzen 2000 sau o serie Ryzen 1000, situația se schimbă. Ambele generații oferă în continuare performanțe excelente și în cele șase sau mai multe configurații de bază mai au multă viață în față, dar sărind de la oricare dintre ele la un Ryzen 5000 se va traduce într-un impuls imens de performanță. În cele din urmă, această întrebare va depinde de nevoile dvs. reale și de bugetul dvs.

Vă reamintesc că plăcile de bază X370 și inferioare nu sunt compatibile cu noul Ryzen 5000, așa că dacă aveți o placă de bază a acelei generații și doriți să actualizați la noul AMD nu veți avea de ales decât să actualizați. Înainte de a termina, Vă reamintesc specificațiile și prețurile oficiale din Spania pentru noul AMD Ryzen 5000. Rețineți că la preț ar trebui adăugat costul unui sistem frigorific, deoarece această generație a încetat să o includă în toate modelele, cu excepția Ryzen 5 5600X.