Merkel pare îngrijorată de principalul ei rival acum, ministrul de interne al propriului său guvern. EFE

controlul

Jurnalistul programului de știri Moma de pe primul canal german l-a rugat pe președintele grupului parlamentar al Uniunii Sociale Creștine Bavareze (CSU) Alexander Dobrint, partenerul partidului cancelarului Angela Merkel, de până la trei ori miercuri dimineață. Răspunsul lui Dobrint a fost același de trei ori: partidul este hotărât că începând cu săptămâna viitoare vor fi efectuate controale pentru depistarea imigranților care nu au hârtiile în ordine la frontiera germană și expulzarea lor fierbinte la următoarea frontieră, o măsură care respinge partidul Merkel, CDU, cu excepții.

Indiferent, chiar dacă aceasta înseamnă ruptura cu cancelarul, ministrul de interne, Horst Seehofer al CSU, este hotărât să aplice ceea ce spune că este „actualul regulament” și, cu aceasta, se referă la Regulamentul Dublin, care stabilește că, cu excepția cazurilor excepționale, refugiații trebuie să prezinte cererea de azil în prima țară în care ajung din Uniunea Europeană.

Nu este clar dacă ar fi legal să fie expulzați imigranții direct la frontieră, lăsându-i într-o altă țară europeană, dar așa cum scrie Dr. Constantin Hruschka de la Institutul Max-Plank pentru Drept și Politici Sociale din München pe blogul său, această practică ar fi probabil să fie ilegală.

Acest lucru nu împiedică vecinul de sud al lui Seehofer, cancelarul austriac Sebastian Kurz, să-și exercite poliția în această sarcină, care a pus 600 de polițiști să testeze la frontiera slovenă pentru a face față refugiaților care, în cele din urmă, încearcă să se întoarcă. în număr mare. Polițiștii acționează ca refugiați, iar colegii lor sunt instruiți cu privire la modul de prevenire a intrării lor și procedarea la expulzarea lor.

Kurz, al cărui guvern este format din partidul său conservator ÖVP și extrema dreaptă FPÖ, la invitat pe Seehofer la Viena la jumătatea lunii pentru a discuta o strategie comună de combatere a imigrației. Între timp, cancelarul Merkel se afla la Berlin cu asociațiile de refugiați la summitul integrării, fără ca ministrul integrării sale, pe lângă Interior și „Patria”, să facă o apariție. Seehofer părea să fie mai interesat să împiedice intrarea mai multor refugiați decât să se ocupe de problemele de integrare în țară a celor deja din interior.

O situație „foarte gravă”

Deja cu câteva zile înainte, a devenit clar că Merkel avea o problemă serioasă în rândurile guvernului său, deoarece ministrul de interne dorea să prezinte un „plan general” anti-imigrație pe care cancelarul l-a vetoat în ultimul moment. La început, analiștii au crezut că ar putea fi un gest al partidului CSU să câștige voturi la viitoarele alegeri din octombrie din Bavaria, întrucât societatea bavareză apare în sondaje ca fiind mai conservatoare și mai aversă față de imigrație.

Cu toate acestea, declarațiile din ultimele zile au ridicat tonul. În același program Moma, președintele SPD, Andrea Nahles, nu a exclus că ar trebui să se organizeze noi alegeri. Președintele grupului parlamentar CDU/CSU, care concurează de zeci de ani la alegerile de coaliție, a asigurat marți că „situația este foarte gravă”.

Dacă s-ar ajunge la situația extremă a noilor alegeri, un sondaj al săptămânalului Der Spiegel prezice o ușoară scădere pentru duetul CDU/CSU cu 29,8% din voturi, o ușoară creștere pentru Partidul Social Democrat SPD la 17,7% din voturile și extrema dreaptă a AfD ar crește, de asemenea, la 16,1%. Provocarea pentru Merkel în politica de imigrație a fost de puțin folos pentru CSU, care într-un sondaj al Institutului Forsa a scăzut la 40%, cu șapte puncte mai puțin decât la ultimele alegeri din 2013.

În 2015, Oficiul Federal pentru Migrație și Refugiați Germani (BAMF) a încetat să aplice pentru câteva luni regulamentul european Dublin pentru refugiații sirieni din motive umanitare. În acea vară, sute de mii de refugiați au intrat în Germania după ce au traversat jumătate din Europa.

Partidul ministrului de interne a adoptat acum limba Alternativei pentru Germania în mare parte, vorbind despre „imigranți economici” pentru a se referi la refugiați și a optat pentru măsuri precum crearea unor mari centre de internare în care ar fi deținuți refugiați. situație juridică.

Pe de altă parte, în ultimele săptămâni au existat o serie de știri care au crescut presiunea asupra cancelarului și au întărit ideile negative în legătură cu imigrația la mulți germani. Biroul BAMF a fost acuzat că a acordat azil sutelor de imigranți într-un birou din Bremen ilegal. Săptămâni mai târziu s-a aflat că atât în ​​cadrul știrilor, cât și în cadrul anchetei, au existat eșecuri de coroborare a datelor care au condus la transmiterea unei imagini greșite a evenimentelor, dar care au contribuit la mediul anti-imigrație.

Pe de altă parte, au existat mai multe cazuri de crime și violuri comise de imigranți care au fost expuse în presă într-un mod senzațional, spre deosebire de crimele și violurile comise de cetățeni de naționalitate germană.

În opoziție, în partidul de stânga Die Linke, problema imigrației continuă să împartă electoratul și liderii săi. La ultimul congres al partidului, desfășurat la Leipzig la începutul lunii iunie, a devenit clar că există un sector al partidului care dorește să atragă electoratul nemulțumit de politica de imigrație și nu are nicio îndoială în utilizarea retoricii apropiate de dreapta în această privință. . Acest curent este condus de vicepreședintele partidului Sahra Wagenknecht, care la acel congres a primit cele mai mari critici din partea câtorva dintre colegii ei, unii cerându-i chiar demisia.

Cu acest mediu intern anti-imigrație și cu presiunea partenerilor europeni cu care trebuie să ajungă la un acord joi și vineri la summitul Uniunii, Merkel pare asediată. În acest sfârșit de săptămână, după întâlnirea cu restul șefilor de stat, la care îl va conduce pe ministrul capricios Seehofer, atât CDU, cât și CSU își vor întâlni organele de conducere pentru a discuta ce decizie finală iau. Luni se va ști dacă sunt introduse controale la frontiera germană, o măsură fără precedent în Uniune și care ar putea provoca un efect domino în alte țări.