Reumatologie clinică este organul oficial de diseminare științifică a Societății spaniole de reumatologie (SER) și a Colegiului mexican de reumatologie (CMR). Clinica de reumatologie publică lucrări de cercetare originale, editoriale, recenzii, cazuri clinice și imagini. Studiile publicate sunt în principal clinice și epidemiologice, dar și cercetări de bază.

Indexat în:

Index Medicus/MEDLINE, Scopus, ESCI (Emerging Sources Citation Index), IBECS, IME, CINAHL

Urmareste-ne pe:

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

  • rezumat
  • Cuvinte cheie
  • Abstract
  • Cuvinte cheie
  • Introducere
  • rezumat
  • Cuvinte cheie
  • Abstract
  • Cuvinte cheie
  • Introducere
  • Material si metode
  • Materiale
  • Metodologie
  • Analiză
  • Rezultate
  • Discuţie
  • Responsabilități etice
  • Protecția oamenilor și a animalelor
  • Confidențialitatea datelor
  • Dreptul la confidențialitate și consimțământul informat
  • Conflict de interese
  • Bibliografie

compoziție

Studiile privind asocierea dintre compoziția corpului și activitatea inflamatorie în artrita reumatoidă (RA) arată rezultate contradictorii.

Efectuați o revizuire sistematică a literaturii cu privire la asocierea dintre excesul de greutate/obezitate și nivelul activității inflamatorii în RA.

Abordare FAST: căutare (Medline, EBSCO, Biblioteca Cochrane); revizuirea rezumatelor, selecția pentru citirea textului complet și evaluarea calității metodologice pentru incluziune. Datorită eterogenității în analiza și evaluarea activității RA, am efectuat meta-analize; rezultatele sunt prezentate ca o sinteză calitativă.

Au fost identificate 119 articole; 16 au fost revizuite în text integral. Au fost incluse unsprezece articole (8.147 pacienți; interval n: 37-5.161) care au trecut evaluarea metodologică a calității. Acordul inter-evaluator pentru calitatea metodologică (ICC: 0,93; IC 95%: 0,82-0,98; p 0,001) și decizia de acceptare/respingere (k 1,00, p> 0,001) au fost excelente. În toate studiile, compoziția corpului a fost evaluată prin IMC, dar a existat o eterogenitate marcată în evaluarea activității inflamatorii. S-a găsit o asociere semnificativă între activitatea clinică și valori mai mari ale IMC în 6 studii cu o dimensiune medie mai mare a eșantionului (1.274; interval: 140-5.161), în timp ce în 5 cu o dimensiune medie mai mică a eșantionului (100; interval: 37-150 ), nu s-a găsit o asociere între activitate și IMC.

Asocierea dintre activitatea RA și IMC în studiile cu o tendință către o putere statistică mai mare indică faptul că masa grasă ar putea modula starea clinică în RA. Studiul relației dintre compoziția corpului și activitatea inflamatorie în RA necesită mai multe studii și o calitate metodologică mai înaltă.

Rapoartele privind asocierea dintre compoziția corpului și activitatea inflamatorie în artrita reumatoidă (RA) au dat în mod constant rezultate contradictorii.

Pentru a efectua o revizuire sistematică a asocierii dintre excesul de greutate/obezitate și activitatea inflamatorie în RA.

Abordare FAST: Căutare articol (Medline, EBSCO, Biblioteca Cochrane), urmată de regăsire abstractă, revizuire a textului complet și evaluare orbită a calității metodologice pentru includerea finală. Din cauza eterogenității marcate a abordării statistice și a metodei de evaluare a activității RA, nu a putut fi făcută o meta-analiză. Rezultatele sunt prezentate ca sinteză calitativă.

Au fost găsite o sută nouăsprezece rapoarte, dintre care 16 s-au calificat pentru examinarea textului complet. Unsprezece studii (8.147 pacienți; interval n: 37-5.161) au aprobat filtrul metodologic de calitate și au fost în cele din urmă incluse. Acordul interobservator pentru scorul metodologic de calitate (ICC: 0,93; IC 95%: 0,82-0,98; P P> 0,001) a fost excelent. În toate rapoartele, compoziția corpului a fost evaluată prin IMC; cu toate acestea s-a găsit o eterogenitate marcată în metoda utilizată pentru evaluarea activității RA. O asociere semnificativă între activitatea IMC și RA a fost găsită în 6 rapoarte cu dimensiunea medie mai mare a eșantionului: 1.274 (interval: 140-5.161). Pe de altă parte, această asociere nu a fost găsită în 5 studii cu dimensiunea medie a eșantionului mai mică: 100 (interval: 7-150).

Modularea statusului clinic al RA prin masa de grăsime corporală este sugerată deoarece s-a găsit o asociere semnificativă între IMC și activitatea inflamatorie în acele rapoarte cu o tendință spre o putere statistică mai mare. Relația dintre compoziția corpului și activitatea clinică în RA necesită abordarea cu studii ulterioare cu o calitate metodologică mai mare.

Artrita reumatoidă (RA) este o boală inflamatorie sistemică cronică de etiologie autoimună probabilă caracterizată prin inflamația și proliferarea membranei sinoviale a articulațiilor diartrodiale, care, dacă evoluează în funcție de istoria sa naturală, are ca rezultat distrugerea articulațiilor, deformări caracteristice, handicap și scăderea speranței de viață 1 .

Termenul compoziție corporală se referă la cuantificarea diferitelor componente structurale ale corpului uman, care pot fi estimate la nivelurile atomice, moleculare, celulare, organo-tisulare sau ale corpului total 2. Estimarea sa la nivel organo-tisular prin metode precum indicele de masă corporală (IMC), plicometria, măsurarea circumferințelor taliei și șoldului 3 și bioimpedanței electrice 4 face posibilă evaluarea stării nutriționale și determinarea cantității de rezervă de energie și a mușchilor masa pe care o are corpul. În plus, oferă o estimare validă a procentului de grăsime corporală și a riscului pentru sănătate derivat din excesul de masă grasă.

Cu toate acestea, rapoartele în care a fost evaluată asocierea dintre modificările compoziției corpului la valorile supraponderale sau ale obezității cu gradul de activitate inflamatorie la pacienții cu RA prezintă concluzii contradictorii 10,11. Cel mai probabil, motivele acestei controverse rezidă în eterogenitatea sau slăbiciunea instrumentelor de evaluare, atât a compoziției corpului, cât și a gradului de activitate inflamatorie a RA, precum și a slăbiciunilor în proiectarea și calitatea cadrului de eșantionare, toate apreciabile în majoritatea rapoartelor în care a fost abordat subiectul.

Toate cele de mai sus indică faptul că, deși există argumente din științele de bază care indică faptul că tipul de compoziție corporală în intervalele de hiperadipozitate poate modula starea clinică a pacienților cu RA, studiile clinice dedicate evaluării influenței stării nutriționale asupra inflamației statutul activității RA arată concluzii contradictorii. Din aceste motive, am decis să efectuăm prezenta revizuire sistematică, care a avut ca scop evaluarea asocierii dintre prezența supraponderalității și obezității și nivelul activității inflamatorii la pacienții cu RA.

Material și metode Materiale

Prezentul studiu cu un proiect de revizuire sistematică a fost realizat între ianuarie și iunie 2014 și a avut ca material principal de probă articolele în care relația dintre tipul compoziției corporale și gradul de activitate inflamatorie la pacienții cu RA a fost abordată. Criteriile de includere au fost: studii comparative de proiectare transversală sau longitudinală, care au inclus pacienți cu RA definite de criteriile din 1987 ale American College of Rheumatology 12 sau criteriile comune (2010) ale American College of Rheumatology/European League de reumatologie 13, care folosise o metodă antropometrică pentru evaluarea compoziției corpului, pe lângă o metodă clinică validată pentru evaluarea nivelului de activitate inflamatorie în RA, cum ar fi: numărul articulațiilor umflate, indicele articulației Ritchie, DAS 28, SDAI, CDAI, RAPID sau RADAI 14; și că prezintă datele numerice necesare analizelor necesare. Au fost excluse articolele de revizuire sau acele studii care nu au evaluat compoziția corpului și gradul de activitate inflamatorie a RA.

Prezentul studiu a aderat la metodologia FAST 15 și a avut următoarele orientări generale:

Generarea întrebării de cercetare cu metodologia PICO, care a fost structurată după cum urmează: La pacienții cu RA, prezența supraponderalității sau a obezității este asociată cu un nivel mai ridicat de activitate inflamatorie comparativ cu cei cu greutate normală sau mică?

Faza de căutare: a cuprins pașii pentru căutarea informațiilor și aplicarea criteriilor de selecție a articolelor găsite în căutarea inițială. Căutarea s-a axat pe articole recuperabile în limbile spaniolă sau engleză de pe platformele Medline, Ebsco și Cochrane Library utilizând enunțurile țesut adipos, IMC, indicele de masă corporală, obezitate, supraponderalitate, stare nutrițională și artrită reumatoidă. Odată finalizată căutarea, toate rezumatele articolelor identificate au fost revizuite pentru a elimina duplicatele sau cele care nu îndeplineau criteriile de includere sau aveau criterii de eliminare. Articolele care au trecut această fază au fost citite și revizuite în text integral.

În faza de sinteză, procedurile statistice ale articolelor incluse în cele din urmă au fost revizuite, încercând să facă o combinație a efectelor pentru a ajunge la o măsură globală a efectului care să ne permită să procedăm la meta-analiza acestora. Cu toate acestea, datorită eterogenității extreme a analizelor statistice și a modului de evaluare a variabilei de rezultat (măsurarea activității RA), nu a fost posibil să se găsească un efect comun metaanalizabil. Prin urmare, studiul sa oprit în faza simplă de revizuire sistematică cu prezentarea informațiilor sub forma unei sinteze calitative și a prezentării tabulare a informațiilor.

Faza de căutare a dus la identificarea a 119 articole, dintre care 103 au fost eliminate după revizuirea rezumatului, fie pentru că erau dubluri, fie pentru design. Prin urmare, 16 au fost studiile selectate pentru revizuirea independentă 16-31 și nevăzători de textul complet de către 2 cercetători pentru aplicarea scalei metodologice de calitate și eliminarea celor care nu îndeplineau criteriile minime de evaluare a calității.

Evaluarea acordului inter-evaluator pentru nivelul calificării metodologice și decizia de acceptare sau respingere este prezentată în Tabelul 1. Recenzorul 1 a evaluat cele 16 articole care au intrat în această fază a studiului cu o medie de 10,73 ± 1, 53 puncte (intervalul 6-12); în timp ce recenzorul 2 a dat scoruri medii de 9,93 ± 1,66 puncte (intervalul 5-11), ceea ce a dus la un coeficient de corelație intraclasă excelent de 0,93 (95% CI: 0,82-0, 93; p 0,001). În plus, gradul de acord interobserver pentru decizia de acceptare/respingere a fost perfect cu un coeficient Co de Cohen de 1,00 (p 0,0001). Prin urmare, nu a fost necesar să se ajungă la un consens cu privire la orice decizie de acceptare sau respingere pentru includerea finală în timpul acestei sesiuni de consens.

Rezultatele procesului de evaluare inter pares și avizul final de includere a celor 16 articole revizuite în textul integral