Consultați articolele și conținutul publicat în acest mediu, precum și rezumatele electronice ale revistelor științifice la momentul publicării

non-cardiol

Fiți informat în permanență datorită alertelor și știrilor

Accesați promoții exclusive la abonamente, lansări și cursuri acreditate

Revista Española de Geriatría y Gerontología este Organul de Expresie al Societății, una dintre societățile care se confruntă cu cea mai mare creștere în ceea ce privește numărul afiliaților. Revistă înființată în 1966, ceea ce o face cea mai veche revistă a specialității în limba spaniolă. Sunt publicate în principal articole și recenzii originale de cercetare, precum și note clinice, rapoarte, protocoale și ghiduri de acțiune convenite de societate. Acoperă toate domeniile medicinii, dar întotdeauna din punctul de vedere al îngrijirii pacienților vârstnici. Lucrările urmează un proces de evaluare inter pares, revizuit de colegi externi.

Indexat în:

Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS și MEDLINE/PubMed

Urmareste-ne pe:

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

  • rezumat
  • Cuvinte cheie
  • Abstract
  • Cuvinte cheie
  • Introducere
  • rezumat
  • Cuvinte cheie
  • Abstract
  • Cuvinte cheie
  • Introducere
  • Simptomele pacientului se datorează exclusiv stenozei sale aortice sau există alți factori sau comorbidități care o pot justifica sau crește?
  • Boala pulmonară obstructivă cronică
  • Diabet
  • Polifarmacie
  • Ce posibilități de îmbunătățire a stării de sănătate și a calității vieții are pacientul dacă suferă înlocuirea valvei?
  • Evaluarea fragilității
  • Putem reduce riscul unor rezultate slabe la pacienții susceptibili la implantarea valvei aortice transcateterice?
  • Delir
  • Afectarea funcției renale
  • Cum facem toate acestea?
  • Concluzii
  • Conflict de interese
  • Bibliografie

Stenoza aortică (SA) este cea mai frecventă boală valvulară la vârstnici. Tratamentul este înlocuirea valvei fie prin intervenție chirurgicală deschisă, fie în cazuri de pacienți chirurgicali cu risc crescut sau inoperabili care utilizează implantarea valvei aortice transcatetere (TAVI). Cu toate acestea, aproximativ 40% dintre vârstnicii tratați cu TAVI au rezultate slabe din cauza lipsei îmbunătățirii clinice sau a decesului. Această analiză analizează aspectele non-cardiologice ale pacienților cu AD care pot ajuta la răspunsul la 3 întrebări cheie: 1) Simptomatologia prezentată de pacient se datorează exclusiv AD sau există alți factori sau comorbidități care o pot justifica sau crește? 2) ce posibilități de îmbunătățire a stării de sănătate și a calității vieții are pacientul dacă se efectuează înlocuirea supapei? Și 3) în ce măsură putem reduce riscul ca înlocuirea să fie inutilă?

Stenoza aortică (SA) este cea mai frecventă boală valvulară la populația vârstnică. Tratamentul este înlocuirea valvei fie prin intervenție chirurgicală deschisă, fie în cazul pacienților cu risc chirurgical ridicat, prin TAVI (Transcatheter Aortic Valve Implantation). Cu toate acestea, aproape 40% dintre pacienții care au fost supuși TAVI prezintă rezultate slabe de sănătate, fie din cauza decesului, fie pentru că starea lor clinică nu s-a îmbunătățit. Această revizuire examinează aspectele non-cardiace ale pacienților cu SA, care pot ajuta la răspunsul la trei întrebări cheie pentru a evalua pre-chirurgical această afecțiune: 1) Simptomele prezentate de pacient sunt explicate exclusiv de SA sau există alți factori sau comorbidități care le-ar putea justifica sau crește?, 2) Ce posibilități de îmbunătățire a stării de sănătate și a calității vieții are pacientul după înlocuirea supapei? și 3) Cum putem reduce riscul unei înlocuiri inutile a supapei?

Cu unele excepții, stenoza aortică (SA) produce simptome (dispnee, sincopă și angină pectorală) numai atunci când este deja severă, iar în aceste cazuri, mortalitatea este foarte mare, cu cifre de 50% raportate la 2-3 ani și după 88,4% la 5 ani, cu o supraviețuire medie de 1,8 ani 1. Tratamentul este înlocuirea valvei, fie prin intervenție chirurgicală deschisă, fie percutanat (implantarea valvei aortice transcateterice [TAVI]) 2. TAVI este indicat numai la pacienții cu risc chirurgical ridicat sau inoperabil și s-a demonstrat că reduce mortalitatea, re spitalizările și accidentele vasculare cerebrale comparativ cu tratamentul medical în aceste cazuri. Chirurgia deschisă este recomandată la pacienții cu risc chirurgical mediu sau scăzut2, deși unele studii recente arată beneficii ale TAVI comparativ cu intervenția chirurgicală la pacienții cu risc chirurgical intermediar 4,5, deci această recomandare este în prezent în curs de revizuire

La pacienții vârstnici cu AD avansată, este esențial să se facă o selecție adecvată a pacienților pentru a decide ce tehnică să utilizeze sau chiar dacă înlocuirea valvei poate fi considerată inutilă. Aceasta nu este o întrebare ușoară dacă luăm în considerare faptul că majoritatea pacienților cu AD severă sunt pacienți vârstnici cu comorbiditate asociată semnificativă 6 și unele condiții funcționale, cognitive și sociale de fragilitate care îi pot face foarte vulnerabili la orice situație stresantă. În acest sens, se știe că un procent de aproape 40% dintre pacienții care au suferit TAVI au avut rezultate de sănătate slabe, fie din cauza mortalității, fie din cauza stării lor de sănătate (funcțională, cognitivă sau socială) 3.7. Referindu-se la acest grup de pacienți la care TAVI este inutil, Leon și colab. ei îi numesc cohorta C 8 .

Astfel, un scenariu posibil este acela că procedura crește supraviețuirea pacienților care mențin o calitate slabă a vieții. Prin urmare, pentru a defini eficacitatea TAVI, ar trebui incluse și alte măsuri ale stării de sănătate, pe lângă supraviețuire, precum calitatea vieții, îmbunătățirea funcțională și absența rehospitalizării. Arnold și colab. 10 a făcut o propunere globală pentru a identifica parametrii care definesc un rezultat de sănătate slab după înlocuirea valvei, urmând 3 aspecte: deces în marja de supraviețuire estimată dacă nu ar fi fost intervenită, un scor mai mic de 45 de puncte în chestionarul de cardiomiopatie din Kansas City după înlocuire sau arată o scădere de 10 puncte sau mai mult în același chestionar după intervenție.

Prin urmare, trebuie să ne aprofundăm cunoștințele despre aspectele non-cardiologice asociate cu AD. Obiectivul acestei revizuiri este de a încerca să răspundem la 3 întrebări care ni se par cruciale la evaluarea pacientului cu AD, cum ar fi: 1) Simptomatologia prezentată de pacient se datorează exclusiv AD sau există alți factori sau comorbidități care ar putea justifica sau crește-l? 2) ce posibilități de îmbunătățire a stării de sănătate și a calității vieții are pacientul dacă se efectuează înlocuirea valvei și 3) în ce măsură putem reduce riscul ca înlocuirea să aibă rezultate slabe?

Simptomele pacientului se datorează exclusiv stenozei sale aortice sau există alți factori sau comorbidități care o pot justifica sau crește?

Simptomele AD severe sunt încadrate de 3 piloni fundamentali: dispnee, sincopă și angină. Trebuie luat în considerare faptul că prezentarea anginei poate fi foarte atipică la pacientul vârstnic, în special la cei foarte în vârstă (peste 80 de ani) și patologici multipli, așa cum sunt frecvent pacienții cu criterii TAVI. La fel, dispneea și sincopa pot fi simptome asociate cu patologii foarte diferite la acești pacienți. Boala pulmonară obstructivă cronică (BPOC), diabetul și polifarmacia sunt printre cele mai importante.

Boala pulmonară obstructivă cronică

Alte aspecte care pot fi relevante la cuantificarea BPOC sunt dependența continuă de oxigen și distanța pe care pacientul o poate parcurge în 6 minute, ambii factori strâns legați de prognosticul slab după TAVI 15,17,18. Până în prezent, nu există un acord asupra punctului de întrerupere în testul de mers de 6 minute care determină posibila inutilitate a efectuării unei înlocuiri a supapei. Dvir și colab. 17 pune o distanță mai mică de 50 m, dar se pare că o distanță mai mică de 100 m este asociată cu un beneficiu redus din TAVI 18 .

Ceea ce pare clar este că simptomele AD și BPOC sunt foarte asemănătoare și, în multe cazuri, este dificil de evaluat ce simptome corespund fiecăreia dintre patologii. În acest sens, Dvir și colab. 17 indică faptul că nivelurile peptidelor natriuretice cerebrale și actualizarea PFR ne pot ghida. Dacă îndoielile persistă, se poate alege să efectueze o valvuloplastie cu balon; dacă se observă o ameliorare simptomatică, ar sugera că înlocuirea valvei poate fi utilă 17 .

Diabetul s-a dovedit a fi o variabilă legată de morbiditate și mortalitate la pacienții cu înlocuire valvulară 19-22, deși unele lucrări recente pun dubii asupra acestui 23 .

În orice caz, ceea ce este evident este relația dintre diabet și complicațiile cardiace la pacientul vârstnic și, la rândul său, relația dintre diabet, boala cardiacă și starea funcțională în această grupă de vârstă. Consensul cu privire la tratamentul diabetului de tip 2 la vârstnici 24 face o mențiune specială a acestei relații și a prevalenței ridicate a hipoglicemiei la cei cu vârsta peste 80 de ani când se urmărește un control glicemic strict care, în multe cazuri, nu are sens având în vedere statutul funcțional, cognitiv și social și supraviețuirea estimată a pacientului. Acest consens asupra simptomelor atipice ale hipoglicemiei în această grupă de vârstă este izbitor, deoarece au o percepție mai mică a simptomelor autonome și neuroglicopenice decât pacienții mai tineri, cu un deficit funcțional predominant (asociat nu numai cu hipoglicemia, dar și cu neuropatia) și alte simptome. precum căderi, confuzie și oboseală 24. Această curte simptomatică la un pacient în vârstă cu AD poate duce la o supraestimare a severității bolii cardiace valvulare.

Vârstnicii cu AD au frecvent o povară mare de comorbiditate și polifarmacie. Trebuie să avem în vedere că peste 70% dintre pacienții cu vârsta peste 80 de ani din comunitate sunt polimedicați și până la 69% au o prescripție inadecvată 25. Reacțiile adverse la medicamente (ADR) la populația în vârstă care trăiesc în comunitate se ridică la 35% și sunt responsabile de până la 30% din internările pacienților în vârstă. Această populație prezintă un risc deosebit de ADR datorită modificărilor farmacocinetice și farmacodinamice care apar odată cu îmbătrânirea. În plus, multe ADR prezintă simptome nespecifice, cum ar fi confuzie, somnolență, amețeli, căderi etc. Este bine cunoscut faptul că medicamentele precum benzodiazepinele, antidepresivele, diureticele și anticolinergicele pot avea o relație directă cu căderile și oboseala la vârstnici 26. Medicamentele și AD sunt 2 dintre principalele cauze ale sincopei recurente la vârstnici 27. Ambii factori sunt foarte răspândiți în populația de peste 80 de ani și, prin urmare, în multe ocazii coincid la același pacient, ceea ce poate agrava nu numai sincopa, ci și pierderea funcționalității, cum ar fi scăderea mobilității datorită sindromului post-cădere.

Ce posibilități de îmbunătățire a stării de sănătate și a calității vieții are pacientul dacă se face înlocuirea valvei?

În plus față de scările de risc chirurgical mai răspândite, cum ar fi scorul Society of Thoracic Surgeons (STS) 28 și scorul European System for Cardiac Operative Risk Evaluation (EuroSCORE), au apărut 29 de scale de risc specifice diferite pentru pacienții evaluați pentru TAVI, unii dintre aceștia analizează doar factori legați de mortalitate 30,31 și alții în care, pe lângă mortalitate, analizează rezultatele sănătății 9 .

Zbronski și colab. 32 au analizat valabilitatea diferitelor scale de risc (EuroSCORE I, EuroSCORE II, STS, ACEF, Ambler's, OBSERVANT și SURTAVI) în prezicerea mortalității la 30 de zile după efectuarea TAVI, concluzionând că toate scalele analizate au o capacitate predictivă redusă, care susține necesitatea pentru o evaluare interdisciplinară pentru selecția pacienților cu TAVI 32 .

Faptul că evaluarea fragilității nu a fost inclusă în scale de risc și nici nu este evaluată în mod sistematic la pacienții vârstnici susceptibili la înlocuirea valvei aortice, se datorează probabil faptului că majoritatea centrelor și chirurgilor nu sunt obișnuiți cu aceasta. variabilă, după cum au explicat autorii care au dezvoltat EuroSCORE II 36 .

Evaluarea fragilității

Abordările de evaluare a fragilității sunt diverse. Printre acestea, fenotipul fragilității propus de Fried et al. 39, care încadrează următoarele caracteristici: scădere involuntară în greutate (mai mult de 5 kg sau mai mult de 5% din greutatea corporală în ultimele 12 luni), lipsă de forță, oboseală, viteză redusă de mers și activitate zilnică redusă. Cu toate acestea, în prezent nu există un consens cu privire la cel mai adecvat mod de evaluare a fragilității la vârstnici, astfel încât au fost propuși mai mulți indici și scale (Clinical Frailty Scale 40; 42). Există un consens cu privire la conceptul de fragilitate, care este considerat un sindrom clinic, nu echivalent cu dizabilitatea, care crește vulnerabilitatea în care stresul minim poate provoca dizabilități funcționale și care poate fi reversibil sau atenuat cu o intervenție adecvată 43. Există, de asemenea, un acord că analiza sa ar trebui să includă aspecte precum: evaluarea performanței fizice, inclusiv viteza și mobilitatea mersului, starea nutrițională, sănătatea mintală și cunoașterea 44 .

Putem reduce riscul unor rezultate slabe la pacienții sensibili cu implantare de valvă aortică Transcatheter ?

Există mai multe modalități de a îmbunătăți rezultatele după înlocuirea valvei la pacienții vârstnici. Dintre acestea evidențiem: 1) cunoașterea și compensarea comorbidității pe care o prezintă pacientul; 2) reduce condițiile modificabile de fragilitate cu o abordare globală adecvată și 3) reduce complicațiile post-înlocuire; Ca întotdeauna în această revizuire, vorbim despre complicații non-cardiace, în special prezența delirului și insuficiența renală acută, atât foarte frecvente, cât și cu o mare relevanță prognostică la pacienții care au suferit o intervenție chirurgicală cardiacă în general și TAVI în special 50-54. .

Trebuie să avem în vedere faptul că fragilitatea este o stare dinamică care poate fi, prin urmare, îmbunătățită printr-o abordare adecvată a factorilor modificabili, astfel încât un pacient care prezintă un risc chirurgical inacceptabil din cauza fragilității să poată fi operat ulterior. VGI din acest domeniu va evidenția posibilele domenii de îmbunătățire: restructurarea medicației, modificarea obiectivelor de comorbiditate (hipertensiune arterială, diabet, BPOC etc.), îmbunătățirea forței și a masei musculare cu exerciții fizice adaptate, modificarea aspectelor nutriționale, anemie, deficiențe de vitamine (cu o atenție specială la deficiențele de vitamina D și B12, care sunt foarte răspândite la cei cu vârsta peste 80 de ani), printre altele 43 .

Pe de altă parte, prognosticul se va îmbunătăți dacă vom putea reduce complicațiile post-înlocuire:

Afectarea funcției renale

Deteriorarea funcției renale după înlocuirea valvei s-a dovedit a fi o variabilă legată de creșterea morbidității și mortalității la pacienții cu TAVI 52-54. Factorii care predispun la apariția sa sunt starea inițială a funcției renale, vârsta, prezența BPOC, anemie și sângerare în procedura 52, utilizarea transfuziilor 57 și deshidratarea 54. Este controversat dacă volumul de contrast utilizat în procedură este o cauză a agravării funcției renale 53,54. Administrarea de soluție salină izotonică proporțional cu diureza forțată cu furosemid a demonstrat capacitatea de a preveni insuficiența renală post-intervenție 58. Prin urmare, este necesar un control adecvat al patologiei asociate înainte și după TAVI, precum și rezolvarea stărilor anemice, a stărilor de deshidratare și a producției reduse ca mijloace de prevenire a insuficienței renale acute 53 .

Cum facem toate acestea?

SA este cea mai frecventă boală valvulară la populația vârstnică și reprezintă în prezent una dintre marile provocări ale cardiogeriatriei.

Pentru a decide strategia terapeutică optimă, este esențială, pe lângă cunoașterea preferințelor pacientului, o evaluare globală care să coreleze evaluarea cardiacă cu un VGI, care în prezent nu este norma în centrele în care se efectuează TAVI.

Este necesară generalizarea echipelor interdisciplinare în care sunt incluși experți în VGI. Generalizarea muncii interdisciplinare în evaluarea acestor pacienți ne va oferi o perspectivă a progresului în înlocuirea valvei.

Îngrijirea unei populații din ce în ce mai îmbătrânite și mai complexe constituie o provocare medicală de ordinul întâi și necesită o regândire a organizației spitalicești tradiționale împărțită în servicii. În acest scenariu, lucrul în echipe interdisciplinare stabile reprezintă o nevoie inalienabilă care va duce fără îndoială la o îmbogățire extraordinară a cadrelor medicale și la o asistență mai umană pentru pacienți.

Conflict de interese

Autorii nu au niciun conflict de interese de declarat.