rămâne

F. Javier Blasco

Fraza care spune „În război și în dragoste totul merge” este foarte populară. Nu știu cine a fost autorul său - dacă se știe - sau de unde provine. Uneori și, sperând că din acest motiv nu sunt etichetat ca plagiat, l-am folosit în anumite momente și chiar, prin anumite analogii, când văd că politica a încetat să-și exercite adevărata funcție și a devenit în mare parte un război foarte murdar, am l-a extins și cu acest concept.

Pe scurt, fraza în cauză ar putea fi formulată cam așa: în război, în dragoste și în malpraxisul politicii, totul merge. Expresia că, deși ar trebui aruncată din cauza problemelor implicite pe care le conține și pentru inducerea utilizării tuturor tipurilor de trucuri și trucuri, totuși, este mult mai mult decât descriptiv al unei realități din ce în ce mai evidente.

Suntem în Spania de ani de zile implicați în probleme foarte grave derivate din situația mondială în general; incompetența politicienilor noștri din cauza lipsei de pregătire, vocație și intelect și încăpățânarea multor dintre compatrioții noștri - politicieni sau nu - în resuscitarea vremurilor trecute, eliminând forme și atitudini de guvernare vechi și foarte proaste de astfel de amintiri cumplite, în special și la nivel mondial și, mai presus de toate, înfășurat într-o ipocrizie constantă și în creștere.

Dacă suntem implicați în ipocrizie este ca urmare a multor factori, printre care aș dori să evidențiez doar câțiva dintre ei: lipsa pregătirii personale, eșecul societății, calitatea foarte scăzută a predării, pierderea constantă a valorile etice și morale și, mai ales, prin tendința noastră neobosită de a pierde gândirea critică sau sentimentul despre tot ceea ce se spune, se face sau se impune. Am devenit leneși pentru că nu vrem, nu ne place să gândim, acceptăm totul cu pasivitatea mielilor în drum spre abator și nu ne pasă deloc, să comuniem în fiecare zi cu roți de moară mai grase.

Mass-media, dintre care multe și-au pierdut angajamentul deontologic, rețelele sociale - aproape toate manipulate și orientate pentru a acoperi și direcționa obiective politice și sociale foarte specifice - ușurința crescândă de a ne permite să fim manipulați și înclinația crescândă a politicienii și agenții sociali să ne vândă fum cu cuvinte mari și elocvente, oferte și promisiuni deșarte sunt principalele forme de manipulare care ne mișcă masele. Bietul lui, care încă nu înțelege acest lucru, pentru că, desigur, va fi învins în totalitate.

Parlamentele și parlamentarii tradiționali plini de oameni plini de pregătire, capacitate morală, intelectuală și ingeniozitate; capabili să elaboreze propuneri bine gândite pentru binele comun, au dispărut total. Acum sunt plini de pelagatos, mulți foarte prost îmbrăcați, nu foarte curați și aproape toți cu capul complet gol din cauza lipsei de pregătire și/sau a experienței anterioare. Majoritatea fără nimic de oferit între mâinile lor a descoperit în minciuni, exagerări și minciuni modalitatea de a completa niște CV-uri nepoliticoase care nu suportă nici măcar în cea mai mică examinare publică. Studiile lor sunt false sau, în multe cazuri, le-au obținut pe căi sinuoase și neetice; pretinsele slujbe nu existau, erau rezultatul imaginației sale sau rezultatul unui stagiar specialist în depășirea cu succes a acestei băuturi dificile.

În ciuda acestui fapt, sau poate ca o consecință a acestui fapt, a puținului sau deloc antrenamentului său, a imaginii proaste, a exemplului neplăcut primit de ani de zile de la clape sau a puținelor și puținelor lecturi recomandate în numele său; ideile sale nu sunt nimic nou. Dimpotrivă, ele sunt ancestrale, bazate pe o ură ciudată care a făcut-o virală și atât de personală încât oricine ar spune că, în ciuda vârstei lor tinere, au suferit în propria lor carne „răutățile” deja foarte îndepărtate despre care spun că vrei să urmărești.și să eradici.

Calea sa nu este aceea a concordiei, acceptarea a tot ceea ce a fost moștenit mult și bine sau îmbunătățirea a ceea ce a fost stabilit cu un efort mic. Nu, este opusul; protestează fără obrăznicie și, de parcă ar fi copii grosolani, fără să știe de multe ori ce protestează; schimba totul; îndepărtând din nou trecutul; relansează ostaticii care au provocat atât de mult rău și pe care majoritatea oamenilor îl uitaseră deja.

Ura și resentimentele care se strecoară în trupurile, gesturile, acțiunile și cuvintele lor sunt atât de mari încât, de multe ori, îmi imaginez că, cu un pic mai mult recuzită bazată pe flăcări, zgomote, tunete și fum mirositor, va fi modul în care demonii primesc tu.la intrarea in iad.

În urmă cu trei luni, un eveniment singular a avut loc în Spania; secretarul general al PSOE; un om scufundat și înviat de două ori la rând în doi ani în propriul său partid; fără propriul său loc în Cortes - din cauza abandonului voluntar și ignominiu al acestuia -; cu cel mai mic număr de locuri proprii din istoria PSOE; bazat pe anumite cuvinte groaznice și neortodoxe și nedeterminante colectate, din orice loc și timp, într-o sentință, încă nu semnată, de la un jurist mai mult decât cunoscut înrudit cu partidul său, corespunzător unui proces privind finanțarea ilegală a două procesează alegerile municipale în două locații din provincia Madrid; dur și cu tot felul de calomnii, excese, post-adevăruri, minciuni, erori, demagogii și practici foarte proaste, s-a transformat într-o campanie ignominioasă și calomnioasă de „discreditare personală” a fostului președinte al guvernului și a celui mai mare partid din Spania cu intenția de a pune răchită unde să construiască un vot incredibil de neîncredere care să-l ducă la guvern.

Pentru a se conforma acestor planuri și a minți în mod constant - așa cum a făcut deja atunci când prima sa defenestrare l-a costat în partidul său - a purtat discuții și a început acorduri cu părțile care îi vor oferi o majoritate suficientă. Până în prezent, totul în cadrul legalității și al normalității democratice; Dar se pare că conturile lor nu ar ieși dacă nu și-ar uni forțele și vor vota cu toate partidele populiste, separatiste, independentiste și teroriste care, din păcate, încă mai au reprezentare în parlamentele noastre și nu mai sunt scoase în afara legii - așa cum este cazul în multe țări din mediul nostru - pentru ideile, tendințele și atitudinile și acțiunile lor dovedite total sau parțial, te-ai baza pe Constituție, legile statului și legile spaniole.

Sánchez știa ce presupune acest lucru; o mulțime de angajamente, taxe de drum și datorii neplătite și de neimaginat pentru oricine a crezut un minim al binelui Spaniei. Mai ales într-un moment în care unitatea și integritatea Spaniei sunt din ce în ce mai mult în joc, demonstrațiile și demonstrațiile de dispreț față de instanțele și legile noastre nu încetează și, împreună cu acei tovarăși de călătorie, a trebuit doar să cedeze și să cedeze. Dar nu a contat că obiectivul era un fotoliu în Moncloa și, așa cum s-a văzut mult mai mult și bine plătit, pentru colegi, prieteni, familie și rude. Pentru ei nu contează că, în schimb, el trebuie, oricât de mult îl ascunde, să spargă Spania și să distanțeze și mai mult câțiva spanioli care sunt deja foarte divizați politic, moral și social. Ce mare taxă!

Ca o altă parte a comportamentului personal al noului și specialului președinte [1], a trebuit să-l suportăm în scene care se învecinează cu un fanfaron personal ancestral și deja învechit și foarte tipic pentru o tinerețe care este deja oarecum îndepărtat din cauza vârstei; ostentarea utilizării inutile și constante a mijloacelor și facilităților statului pentru utilizarea și bucurarea lor chiar și în situații personale și de agrement, iar în această săptămână a fost aruncată în aer problema plagiatului tezei sale de doctorat.

Nu voi intra într-o evaluare a celebrei teze; Trebuie să mărturisesc că am citit secțiunea concluziilor din aceasta, întrucât o consider inima subiectului studiat după mulți ani dedicați ca student și profesor învățământului superior militar atât în ​​Spania, cât și în NATO în care am avut să colaboreze, să scrie, să coordoneze, să corecteze, să direcționeze și să noteze numeroase monografii, studii de țară și lucrări de mare substanță, profunzime și efort personal.

Nu este nici momentul și nici locul pentru a compara, printre alți factori, rigoarea, greutatea specifică și contribuțiile reale la cunoașterea unor astfel de documente - necunoscute multor oameni din mediul culturii și intelectului -, dar ce vă pot asigura este că numai pe baza secțiunii de concluzii menționate mai sus, după ce am citit-o cu toată atenția pe care am putut-o și fără a intra sau nu în detaliile plagiatului; Nu aș fi acceptat niciodată un astfel de document, nici măcar pentru a fi punctat. Pur și simplu pentru că este o secțiune foarte discutabilă datorită inutilității sale, interesului său redus, lipsei contribuției la subiect și în mod clar o recoacere a altor concepte sau concluzii datorită varietății stilurilor și subiectelor utilizate (personal la prima persoană, maiestuos sau plural ).

Concluzie, potrivit lui Sánchez, guvern și PSOE, nu a existat niciun plagiat, „se încearcă doborârea guvernului și a mass-mediei denunțătoare, PP și C trebuie să ceară iertare” [3]. De parcă intervenția de ieri nu ar fi fost jalnică cu mai mulți șoimi, inclusiv din partea purtătorului de cuvânt al ministrului prost sfătuit și mai puțin pregătit, îl vedem astăzi pe cel care a fost ridicat, cu înșelăciune, în sufletul alb al socialismului: speranța Spaniei împotriva separatismului catalan iar în prezent, din motive evidente, total discreditat și lipsit de orice credibilitate, domnul Borrell spune că „știrea tezei lui Sánchez:„ Acestea fac parte dintr-un proces în care merge orice, calomnie că rămâne ceva „sau fraze spectaculoase precum„ suntem bombardați cu informații, dar lucrurile pe care ni le spun nu sunt adevărate "[4].

Sánchez, într-o altă manifestare a presiunii sale, puțin în concordanță cu poziția pe care o deține și total dezacordat, ieri a emis avertismente către ABC, OKdiario și EL MUNDO de către Buro Fax, cerând rectificarea celor publicate și avertizându-i, la în același timp, că, dacă nu a avut-o în mod satisfăcător pentru el, și-a rezervat dreptul de a proceda legal împotriva presei menționate. Toți au răspuns că este greșit, că nu elimină virgula și că ceea ce este publicat este adevărat. Răspuns clar și direct care, aparent, nu a ajuns la cunoștința redactorilor de știri din mai multe rețele de televiziune de când au terminat știrile tezei proclamând amenințarea lui Sánchez, dar ignoră răspunsurile pe care i le-au dat.

Sunt înclinat să cred că acest lucru nu s-a terminat încă, guvernul, din nou, s-a grăbit să dea un răspuns neclar, fără să accepte responsabilități, să nu se prezinte în Cameră pentru a le explica și pentru a considera problema ca fiind soluționată și, în plus, a fost greșit să folosim presiunea și amenințările pentru a reduce la tăcere un media pe care nu îl domină și nu are achiziții - puțini au rămas, într-adevăr. Astăzi continuă să apară pufos, traduceri proaste din engleză - unele garrafale și foarte începătoare, niciodată de la un Doctor Cum Laude [5] -. În această săptămână, textul va fi revizuit de multe ori; Sunt sigur că va ieși altceva.

Acest plagiat poate fi în jurul limitelor permise sau trecute cu vederea; Cred că, în ciuda acestui fapt, Universitatea care a judecat lucrarea ar trebui să reconsidere prima și prea rapidă comunicare și că, în cele din urmă, Sánchez trebuie să suporte ceva ce a ascuns în mod conștient, tocmai din această cauză și de mulți ani . Dar, ceea ce nu este deloc acceptabil este că un guvern, care a ajuns acolo unde a ajuns, care a făcut-o pe baza judecăților de valoare, a descalificărilor personale, a exagerării realității și a profunzimii relelor atribuite opusului său și a folosit orice fel de trucuri. nervul de a se plânge acum că mica presă gratuită care rămâne în Spania și partidele de opoziție (într-un mod excesiv de timid) acuză împotriva lui Sánchez și a cățelelor sale ca un băiat răsfățat sau foarte inteligent; spuneți că există un „complot pentru a-l doborî” sau să urmați regula „calomniei că ceva rămâne”. Trimite nasuri, ca acestea să spună acest lucru și, de asemenea, să rămână atât de calm.

Nu, domnule Borrell, nu v-am uitat „isprava” dvs. de a veni la putere și cred că nu va fi uitată niciodată. Sunt sigur că va fi o lecție separată, oricât de rară, în școlile de politici din întreaga lume. Și, din moment ce recurgeți la zicalele populare, v-aș reaminti, de asemenea, să aplicați cea a „Cine ucide fierul, moare fierul”.

[1] Spun special pentru că este primul din Spania care devine astfel ca urmare a unei moțiuni de cenzură, fără a trece prin urne, cu cel mai mic număr de locuri din istorie și susținut exclusiv de voturile partidelor pe care le au au o idee și planuri pentru Spania.

[2] O publicație duplicat sau multiplă apare atunci când două sau mai multe articole, fără a face trimiteri unele la altele, împărtășesc în esență aceleași ipoteze, date, puncte de discuție și/sau concluzii.