Arhive Bronconeumologie este un jurnal științific care publică studii prospective de cercetare originale cu mare prioritate în care sunt prezentate rezultatele legate de diferite aspecte epidemiologice, fiziopatologice, clinice, chirurgicale și de bază ale bolilor respiratorii. Sunt publicate și alte tipuri de articole, cum ar fi recenzii, editoriale, unele articole speciale de interes pentru societate și jurnal, scrisori științifice, scrisori către editor și imagini clinice. În fiecare an, publică 12 numere regulate și câteva suplimente, care conțin aceste tipuri de articole într-o măsură mai mare sau mai mică. Manuscrisele primite sunt evaluate de editori în primă instanță, apoi sunt trimise spre examinare de către experți (procesul de evaluare inter pares sau „evaluare inter pares") și sunt editate de unul dintre redactorii echipei.

câteva

Revista este publicată lunar în spaniolă și engleză. Prin urmare, trimiterea manuscriselor scrise în spaniolă și engleză este acceptată în mod interschimbabil. Biroul de traducători efectuează traducerea corespunzătoare.

Manuscrisele vor fi trimise întotdeauna electronic prin intermediul site-ului web: https://www.editorialmanager.com/ARBR/, link accesibil și prin pagina principală a Arhivelor Bronconeumologiei.

Accesul la orice articol publicat în jurnal, în oricare dintre limbi, este posibil prin intermediul site-ului său web, precum și prin intermediul PubMed, Science Direct și alte baze de date internaționale. În plus, Revista este prezentă pe Twitter și Facebook.

Arhive Bronconeumologie Este corpul oficial de exprimare al Societății Spaniole de Pneumologie și Chirurgie Toracică (SEPAR) și al altor societăți științifice, cum ar fi Societatea Latino-Americană de Torace (ALAT) și Asociația Ibero-Americană de Chirurgie Toracică (AICT).

Autorii își pot trimite articolele la Deschideți arhivele respiratorii, Titlu complementar acces liber al revistei.

Indexat în:

Conținut actual/Medicină clinică, JCR extins SCI, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS, IBECS

Urmareste-ne pe:

Factorul de impact măsoară numărul mediu de citații primite într-un an pentru lucrările publicate în publicație în ultimii doi ani.

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

În ultimele luni, o dezbatere cu privire la tutunul de rulat (TL) a progresat în mass-media 1 și în opinia publică, fenomen care a fost deja analizat pe larg și discutat, de mulți ani, în țările anglo-saxone și în Europa. Vânzarea către public a TL în Spania a crescut cu 60% în ultimul an 2010 (200% din 2007), explicând acest fapt ca fiind mai ieftin decât tutunul fabricat (TM) și susținând că conține mai puțini aditivi, ceea ce ar fi face mai puțin dăunătoare decât TM. Acest fapt este de două ori îngrijorător, deoarece facilitează accesul și începerea consumului de către minori și, de asemenea, fiind mai ieftin, servește drept refugiu pentru persoanele care din motive economice s-ar gândi să-l părăsească. LT este promovat în mod normal în situații de criză economică și în momentele în care legile antifumat sunt pe cale să fie adoptate și ambele circumstanțe există în prezent în Spania 2. Din acest motiv, întrebarea, este TL într-adevăr mai puțin dăunător și captivant sau este pur și simplu mai ieftin și la modă?

Prevalența consumului de LT în populația spaniolă a fost de 8,7% în 2008 (sondaj realizat de Comitetul Național pentru Prevenirea Fumatului 3 care nu a găsit aceste date în sondajele naționale de sănătate), fiind cu siguranță mai mare în prezent. În țări precum SUA, Canada, Marea Britanie, Australia, Franța, Norvegia și Noua Zeelandă, consumul de LT a crescut, în parte datorită creșterii ratelor de TM, îndreptând astfel fumătorii către tutun mai ieftin 4. În unele dintre aceste țări, cum ar fi Marea Britanie, consumul sa dublat într-un deceniu 5. Prevalența LT în aceste țări dezvoltate la începutul ultimului deceniu, a variat de la 28,8% în Marea Britanie la 6,7% în SUA, trecând prin 24,3% în Australia și 17,1% în Canada 6, fără mari variații pe parcursul anilor studiați 7. Prevalența este ușor mai mare în unele țări asiatice, cum ar fi Thailanda (32,9%) 8 .

În ceea ce privește convingerile cu privire la nocivitatea diferitelor produse din tutun, O'Connor și colab. țările chestionate, canadienii fiind cei care se gândesc cel mai puțin la asta și australienii care cred cel mai mult că sunt mai puțin dăunători. Printre factorii care au fost asociați cu gândirea că LT este mai puțin dăunătoare au fost vârsta sub 25 de ani, bărbații albi cu un nivel ridicat de educație și fumătorii sporadici de LT.

Se știe, de asemenea, că fumătorii LT au mai puține șanse să renunțe la fumat 6, probabil pentru că consideră că sunt mai puțin dăunători și mai „naturali”, dar pe lângă faptul că au mai puțină motivație pentru a renunța, fac mai puține încercări anterioare de abstinență 9. Li și colab.20 au analizat caracteristicile renunțării la fumat prin compararea LT, TM și a utilizatorilor mixți. Autorii au descoperit că tipul de tutun nu este un factor care contribuie la o probabilitate mai mare de renunțare, ci mai degrabă caracteristicile socio-economice și ale fumătorilor, precum și intensitatea programului, care influențează obținerea unor rate mai bune de abstinență.

Putem rezuma, prin urmare, că LT are niveluri mai ridicate de aditivi, rate stabile de agenți cancerigeni, gudron, monoxid de carbon și niveluri mai ridicate de nicotină, ceea ce le face mai dependente, fumătorii LT având o dependență mare de nicotină. În plus, trebuie luat în considerare faptul că proporția de substanțe din TL variază în funcție de obiceiurile de rulare ale fiecărui utilizator, ceea ce ar crește și mai mult cantitățile de substanțe nocive. Pentru toate acestea, ele sunt cel puțin la fel de nocive pentru sănătate ca TM. Sperăm că dacă sunt consumați pentru că sunt în „modă”, acest lucru va trece în curând, ci mai degrabă credem că cauza dezbaterii privind TL nu este „moda”, ci că creșterea sa se datorează strategiilor de vânzare cu care se dorește să nu pierde piața, menținând astfel dezbaterea și împiedicând fumătorii să renunțe, oferind tutun mai ieftin, aducându-l mai aproape și punându-l la dispoziție pe lângă cei care încep să-l folosească. Pe de altă parte, deși sunt necesare mai multe studii, nu pare că renunțarea la fumat este mai dificilă pentru utilizatorii de LT decât pentru fumătorii de TM.