După doi ani de investigații, Robert Mueller a ajuns la o concluzie: deși Kremlinul a încercat să-l determine pe Donald Trump să colaboreze cu el, el nu a

@alandete Actualizat: 25.03.2019 18:20

trump

După doi ani de investigații - 2.800 de avertismente, 500 de interogatorii, alte 500 de percheziții și colaborarea a 13 guverne străine - avocatul special Robert Mueller a ajuns la o concluzie foarte clară: Kremlinul a avut două campanii pentru a încerca să influențeze alegerile prezidențiale. și, deși a încercat să-l determine pe Donald Trump să colaboreze cu el, nu a făcut-o, așa că victoria sa în alegeri este liberă de suspiciunea conspirației.

A conspirat Trump cu Rusia pentru a câștiga alegerile?

Nu. După ce a analizat tot felul de acuzații, mărturii și probe, procurorul Robert Mueller crede că vizita lui Trump la Moscova în 2013, încercările sale de a construi un zgârie-nori în acel oraș și întâlnirile trimisilor ruși cu angajații lor la New York în 2016 nu demonstrați în niciun fel că Trump s-a coordonat cu Vladimir Putin pentru a câștiga alegerile.

Asta înseamnă că Rusia nu a încercat să influențeze?

Cu toate acestea, a existat o încercare a Rusiei de a se amesteca în alegeri pentru a le arunca o umbră de îndoială. Această încercare este împărțită în două campanii separate.

Primul, conform rezumatului raportului trimis de procurorul general (ministrul Justiției) la Capitol: o imensă campanie de dezinformare concepută de la o entitate din Sankt Petersburg cunoscută sub numele de Internet Investigation Agency. În acest sens, au fost create profiluri false pentru a publica minciuni și adevăruri pe jumătate pe Facebook și alte rețele sociale. Potrivit raportului, Agenția de Investigații pe Internet a efectuat „dezinformări și operațiuni de socializare menite să provoace diviziunea în societate, cu scopul final de a se amesteca în alegeri”.

Pe de altă parte, există marea operațiune de „hacking” sau infiltrare a informaticienilor plătiți de guvernul rus în computere aparținând Partidului Democrat și campania Hillary Clinton pentru a obține informații sensibile și a le publica pe internet. Cum? Prin intermediul unei organizații pe care procurorul special o consideră deja în mod direct un instrument al Rusiei: Wikileaks.

La fel și procurorul face legătura între Wikileaks și Rusia?

Da. Potrivit raportului trimis la Capitol, „consilierul special a constatat că angajații guvernului rus au pătruns în computere și au obținut e-mailuri de la persoanele angajate în campania Clinton și organizațiile Partidului Democrat și au făcut publice aceste materiale prin diverși intermediari, inclusiv WikiLeaks».

În ciuda mai multor oferte pentru a ajuta campania Trump, consilierul special nu a constatat că campania Trump, sau oricine angajat de aceasta, a conspirat sau coordonat cu guvernul rus în aceste eforturi. Nu a existat „niciun acord - implicit sau explicit - între campania Trump și guvernul rus privind interferența electorală".

Cine a raportat Mueller?

În cursul anchetei sale, Mueller a adus acuzații împotriva a 13 civili ruși, 12 militari angajați de serviciile de informații și trei companii cu sediul în Rusia, toți acuzați de aceste infracțiuni.

Și acuzațiile aduse lui Trump de obstrucționare a anchetei justiției?

Concluzionând că Trump nu a conspirat cu Rusia pentru a câștiga alegerile, Mueller se întreabă: A încercat președintele să distrugă dovezile și să împiedice ancheta când a ajuns la Casa Albă? Procurorul analizează o serie de evenimente, precum demiterea directorului FBI de atunci, James Comey, și câteva dintre declarațiile sale din ultimii doi ani. „Procurorul special nu ajunge la nicio concluzie - într-un sens sau altul - dacă comportamentul analizat constituie obstrucție. Deși acest raport nu concluzionează că președintele a comis o infracțiune, nici nu îl exonerează. ".

Cel care ajunge la o concluzie este ministrul justiției William Barr, care a fost în funcție de o lună și este foarte respectat la Washington. Având în vedere raportul lui Mueller, ministrul susține că „dovezile găsite în timpul anchetei procurorului special nu sunt suficiente pentru a concluziona că președintele a comis o infracțiune de obstrucție a justiției”.

Așadar, Trump este exonerat de ambele crime?

Logica aplicată este simplă: dacă Trump nu ar conspira cu Rusia, de ce ar ascunde dovezi ale unei infracțiuni pe care nu a comis-o? „Dovezile nu dezvăluie faptul că președintele a fost implicat într-o infracțiune subiacentă legată de amestecul în alegeri de către Rusia și, din acest motiv, deși nu este determinant, absența unor astfel de dovezi ar trebui luată în considerare la evaluarea intențiilor președintelui atunci când discutați despre o posibilă obstrucție ».

În cele din urmă, potrivit lui Barr, „în detalierea acțiunilor președintelui, dintre care multe au avut loc public, raportul nu include acțiuni care, în opinia noastră, constituie o infracțiune de obstrucție, sunt legate de o anchetă în curs sau finalizată și au fost făcută cu intenția săvârșirii unei infracțiuni ».

Va fi publicat raportul complet?

Raportul complet al procurorului Mueller este embargotat deoarece conține părți ale anchetei care au servit alte cazuri. Procuratura a depus acuzații împotriva unor apropiați ai lui Trump, cum ar fi managerul său de campanie Paul Manafort sau avocatul său Michael Cohen, dar pentru alte infracțiuni decât cele ale complotului rus, precum fraude sau mărturii false.

Prin urmare, Trump, exultant, a declarat la câteva minute după ce raportul a ajuns la Capitol că „nu a existat o conspirație cu Rusia sau obstrucționarea justiției”.