Încercarea de a repara un robinet fără a opri apa are riscuri mari. Pierderea de evitat este probabil să fie mai mică decât pierderea din manevră. Așa s-a întâmplat de la început cu acțiunile de schimb. Creșterea plății în avans a câștigurilor atunci când serviciile sunt contractate sau bunurile sunt achiziționate cu un card în străinătate și extinderea acesteia la achiziționarea de valută străină pe piața oficială pare să aibă drept scop creșterea din nou a decalajului valutar.

care

Ceea ce se întâmplă astăzi este o consecință a unui nivel relativ ridicat de activitate în care statul are un deficit fiscal mare pe care îl finanțează prin emiterea de bancnote. Această administrație, ca și altele, a încercat mai întâi să utilizeze cursul de schimb ca ancoră. Adică, prețurile nu ar trebui să crească, deoarece dolarul nu crește. Cel mai memorabil experiment este cel al lui José Alfredo Martínez de Hoz în timpul dictaturii.

La fel ca atunci, cursul de schimb a rămas. Prețurile locale sunt mari în dolari și tot ce este importat este mai ieftin. Cu circumstanța agravantă că astăzi, ca la începutul anilor 80, nu există tururi de cumpărături în Uruguaiana pentru a cumpăra bunuri. Este suficient să aveți internet și un card de credit internațional.

Faptul este că, atunci când se decide încetarea utilizării dolarului ca ancoră, devalorizarea generează și mai multă inflație. Deținătorii de pesos avertizează că, dacă îi păstrează, vor pierde și apoi îi vor schimba cu bunuri sau servicii la viteză maximă.

Creșterea cheltuielilor în străinătate cu 15 puncte dacă le cumpărați cu un card și cu 35% dacă o faceți cu monedele achiziționate pe piața oficială deschide ușa și furnizorilor locali de servicii pentru a-și crește prețurile. Astfel, se menține avantajul cheltuielilor în străinătate. Și străinii care ar putea fi atrași, creșterea prețurilor mănâncă avantajul devalorizării.

Problema este inflația, generată de un stat care cheltuie mult mai mult decât colectează și este finanțat cu o „mașină mică”. Un plan tradițional de corecție ar fi devalorizarea și micșorarea deficitului. Administrația actuală nu poate din două motive: are scadențe puternice ale datoriei externe și trebuie să se confrunte cu importuri de energie și combustibili de milioane de dolari. Totul este plătit în dolari pe care trebuie să-l cumperi cu pesos. O devalorizare reduce deficitul pe de o parte și îl mărește pe de altă parte.

Singura modalitate de a sparge acest cerc vicios este de a convinge deținătorii de peso că nu vor pierde dacă vor rămâne cu ei. Guvernul, deocamdată, nu a fost încurajat să, de exemplu, să permită achiziționarea de dolari, chiar și cu rata de 35%. Dacă nu este posibil să cumpărați formal pentru a economisi, va exista întotdeauna un decalaj.

Economia este stagnantă, dar la un nivel ridicat de activitate, cu excepția unor sectoare, precum imobiliare. Riscul acestor măsuri este acela că acestea determină o recesiune care se caută să fie evitată și, pe lângă toate acestea, inflația nu este controlată. Experiența indică faptul că o astfel de situație este o sursă de conflict social și că neîncrederea generată ulterior face dificilă revenirea la creștere. Kicillof are dreptate când spune că este necesară o schimbare a așteptărilor. Dar până acum nu a reușit să dea semnalele necesare pentru ao realiza.