Efectele acestei pandemii nu vor fi comparabile, departe de ea, cu cele cauzate de gripa din 1918

închisorii

Publicat 25.03.2020 05:15 Actualizat

Răspândirea rapidă a virusului SARS-CoV-2 a determinat multe guverne să decrete închiderea populației, restricții puternice care împiedică părăsirea casei cu excepția cazurilor foarte specifice. Măsura a fost necesară pentru a opri pandemia sau, cel puțin, pentru a o încetini, dar ar putea fi ineficientă dacă nu se efectuează toate acțiunile necesare pentru a evita o puternică contagiune în spitale. În plus, o combinație de închidere a bolnavilor ușori și a transmisiei spitalice intense ar putea transforma din greșeală procesele naturale de selecție ale virușilor, favorizând transformarea lor către variante mai letale.

În Evoluția bolilor infecțioase, Paul Ewald susține că tulpinile de agenți patogeni (viruși, bacterii etc.) evoluează printr-un proces de selecție darwiniană. Virușii mută, se transformă la întâmplare, apar diferite tulpini, unele mai agresive și altele mai puțin. Ei concurează între ei și în cele din urmă tinde să se stabilească, să domine, cel care se adaptează cel mai bine mediului său, cel care are calități favorabile propagării sale.. Dar acțiunea umană poate schimba aceste medii și, odată cu ele, calitățile optime care permit prosperarea tulpinilor.

În cazul bolilor care se transmit de la persoană la persoană, ce tulpină de virus se va răspândi, una mai agresivă care produce simptome mai intense sau una mai puțin agresivă care generează simptome mai ușoare? Depinde de care se realizează un număr mai mare de infecții, o interacțiune mai mare a celor infectați cu alți subiecți. Tulpina ale cărei simptome favorizează un comportament individual sau social mai predispus la transmisie va domina., contagiunea față de alte persoane.

Oricine contractează un agent patogen mai puțin agresiv are simptome ușoare și continuă cu viața de zi cu zi, mergând la muncă, menținând un nivel mai ridicat de contagiune

Luați cazul gripei sau a frigului. În circumstanțe normale, de zi cu zi, cineva care contractă un virus al unei tulpini mai agresive are simptome mai intense, stare de rău vizibilă, febră mai mare: tinde să rămână acasă, chiar și în pat, reducându-le contactul cu ceilalți. Datorită virulenței sale, această tulpină și-a redus șansele de a infecta, de a prospera. Dimpotrivă, cei care contractă un agent patogen mai puțin agresiv prezintă simptome ușoare și continuă cu viața de zi cu zi, mergând la muncă, interacționând cu prietenii, menținând un nivel mai ridicat de contagiune decât în ​​cazul contractării celui mai virulent.

Astfel, într-un mediu normal, tulpinile mai puțin agresive ale bolilor respiratorii sunt mai susceptibile de a fi contagioase și în cele din urmă le vor domina pe cele mai virulente. Aceasta nu înseamnă că varietatea mai blândă nu poate ucide unele persoane vulnerabile; dar cel mai virulent ar fi mult mai rău.

Gripa din 1918

Cu toate acestea, există cazuri excepționale în care circumstanțele sociale se schimbă, mecanismele sunt inversate și încep să ofere un avantaj soiurilor care generează simptome și tulburări mai intense. Paul Ewald folosește această teorie evolutivă pentru a explica pandemia mortală de gripă din 1918, subliniind cauza excepțională care a inversat temporar procesul de selecție favorizând răspândirea tulpinilor mai agresive ale virusului: primul război mondial.

Marele Război (1914-1918) a concentrat sute de mii de soldați înghesuiți în spații mici în tranșee, un mediu foarte favorabil transmiterii bolilor contagioase, inclusiv a gripei. Zeci de mii au contractat boala într-un mediu izolat de restul populației, dar curios, aici selecția virusului a fost inversată în raport cu cea care predomina în viața de zi cu zi.. Soldații care au fost infectați de o tulpină mai puțin agresivă au prezentat simptome ușoare și au rămas în tranșee, izolați, incapabili să o răspândească la restul populației. Doar cei afectați de cei mai agresivi viruși, cei cu simptome foarte intense, au fost evacuați. Astfel, în spitalele de campanie supraaglomerate, acele tulpini cele mai virulente au fost transmise personalului sanitar și, de acolo, către restul populației.

Desigur, nu doar soldații care au contractat cele mai agresive tulpini de gripă au fost evacuați, ci și cei mai vulnerabili, cei care aveau un sistem imunitar mai slab. Dar procesul selectiv a dus la agresivitatea virușilor care au ieșit din tranșee spre spate, către populația civilă, pentru a fi, în medie, mai mare decât cea a virușilor rămași.

Frontul de luptă devenise un fel de laborator în care toate virusurile gripale se plimbau liber, dar cele mai periculoase tulpini erau de preferință selectate pentru a infecta restul populației. Gripa a izbucnit în 1918 cu o virulență extraordinară, revenind la tonicul normal doi ani mai târziu.

Prăbușirea sistemului

Un raționament asemănător poate fi aplicat și în caz de închisoare aplicat în unele țări, inclusiv în Spania, pentru a încerca să combată epidemia Covid-19. Poate pentru că prevenirea a sosit târziu, procesul de contagiune a scăpat de sub control, forțând autoritățile să restricționeze circulația oamenilor. Obiectivul pe termen scurt nu mai era oprirea epidemiei, ci încercarea de a atenua revărsarea sau prăbușirea sistemului de sănătate.

Dar, la fel ca în primul război mondial, și neintenționat, această măsură poate schimba din nou mediul, procesul de selectare a virusului. Cei care contractă tulpini cu simptome mai ușoare trebuie să rămână izolate acasă, cu foarte puține șanse de a infecta pe cineva, în timp ce cei care dezvoltă forme mai severe vor fi transferați la centrele de sănătate. Cu toate acestea, dacă există o contagiune semnificativă a spitalului, vor fi evacuații de acasă, cei care au cele mai intense simptome, care vor transmite virusul cu probabilitate mai mare. Acest nou mediu favorizează din nou cele mai agresive tulpini.

Legea inexorabilă a probabilității duce la tulpini prezente în spitale să fie mai agresive, în medie, decât cele lăsate acasă

Transmiterea spitalului devine astfel veriga perversă a sistemului de izolare, în mecanismul care ar putea agrava boala. Și în Spania pare o cale foarte intensă, deoarece, potrivit cifrelor oficiale, 12% dintre cei infectați cu Covid-19 sunt lucrători din domeniul sănătății, grup care nu va ajunge la 2% din populația totală. Este un semn al lipsei mijloacelor eficiente de prevenire a infecțiilor în centrele de sănătate.

La fel ca în Marele Război, persoanele vulnerabile cu mai puține apărări ar ocupa acum paturile de spital, dar și cei care au contractat soiuri mai periculoase ale virusului. Dacă SARS-CoV-2 muta, și se pare că este dovedit că o face frecvent, atunci când se selectează pacienții pentru severitatea simptomelor, legea inexorabilă a probabilității duce la tulpini mai agresive prezente în spitale, în medie, decât cele care stau acasă. De fapt, în circumstanțe normale, spitalele sunt deja habitate în care sunt concentrați agenți patogeni foarte dăunători și rezistenți.

Evitați transmiterea la spital

Vor avea țările care suferă de o infecție puternică la spital o rată a mortalității mai mare? Încă nu există un răspuns. Cu toate acestea, dacă acceptăm că diferite tulpini de virus concurează între ele pentru a se răspândi mai repede, trebuie să evităm circumstanțele care favorizează dominarea celor mai agresive. Închiderea este capabilă să reducă transmisia, în detrimentul provocării unei pierderi economice uriașe a locurilor de muncă, producției, veniturilor, falimentului companiilor. Dar este mult mai puțin eficient dacă înlocuiește doar contagia cotidiană cu transmiterea în spital a unor agenți patogeni chiar mai virulenți. Prin urmare, ar trebui depuse toate eforturile pentru a oferi spitalelor toate mijloacele necesare, a tuturor sistemelor de izolare posibile pentru a evita contagia.

Există motive de precauție. dar niciodată să nu intrați în panică. Efectele acestei pandemii nu vor fi comparabile, departe de ea, cu cele cauzate de gripa din 1918. Dar, dacă contagia spitalului nu este eliminată sau minimizată, dacă toate resursele posibile nu sunt dedicate prevenirii acesteia, nu numai lucrătorii din să facă tot posibilul pentru a atenua această criză va fi pus în pericol: riscul pentru întreaga populație va crește, de asemenea.