rezumat

Subsol pentru fotografia acestei note sau pentru videoclipul aferent.

Corp

Peste 400 de persoane au murit în ultimele săptămâni ca urmare a izbucnirii unui noul coronavirus a apărut în orașul chinez Wuhan.

coronavirus

Numărul de cazuri confirmate de virus în China a crescut la peste 17 mii, în timp ce în alte douăzeci de țări există peste 150 de cazuri confirmate de contagiune.

Dar virusul nu numai că a răspândit pneumonie, ci și dezinformarea a devenit virală pe rețelele de socializare și unele publicații de pe internet.

Există, de asemenea, mai multe teorii ale conspirației care au apărut de la începutul focarului, fără a menționa sfaturile dubioase de sănătate și afirmațiile nefondate.

Echipa BBC Monitoring a detectat sursa informațiilor eronate care circulă de zile și care au fost distribuite de mii de ori fără a verifica sursa. Acestea sunt doar 5 povești.

1. Videoclipuri cu supă de lilieci

De la început, oamenii au speculat pe internet despre originea coronavirusului, ceea ce a dus la răspândirea unei serii de videoclipuri cu asiatici mâncând lilieci în Wuhan.

Una dintre postări arată o chineză zâmbitoare, ținând un liliac gătit în fața camerei foto și spunând că are „gust de carne de pui”.

Videoclipul a provocat indignare pe internet, unele legând obiceiurile alimentare chineze de focar.

Dar videoclipul nu a fost filmat în Wuhan sau China. A fost înregistrat inițial în 2016 și îl arată pe popularul blogger și gazdă Mengyun Wang în timpul unei călătorii la Palau, un arhipelag din vestul Oceanului Pacific.

Clipul a reapărut pe rețelele sociale după ce la sfârșitul anului trecut au apărut cazuri de nou coronavirus în Wuhan.

După reacția negativă, Wang și-a cerut scuze și a spus că „încearcă doar să prezinte viața oamenilor locali” și că nu știa că liliecii pot purta viruși.

Există indicii că noul coronavirus a apărut dintr-o piață pentru animale sălbatice vândute ilegal în Wuhan.

Deși liliecii au fost menționați în cercetările recente din China ca o posibilă sursă a virusului, supa de lilieci nu este deosebit de obișnuită în țară și cercetarea nu a fost încă încheiată.

2. Videoclipul „asistentei din Wuhan”

Diferite versiuni ale unui videoclip „denunțător”, presupus a fi realizat de un „medic” sau o „asistentă” din provincia Hubei, au acumulat milioane de vizualizări pe conturile de socializare și menționate în numeroase postări de pe internet.

Cea mai populară versiune a fost încărcată pe YouTube de un utilizator coreean și a inclus subtitrări în engleză și coreeană. Videoclipul a fost șters deja.

Conform subtitrărilor în engleză, femeia este asistentă medicală la un spital din Wuhan. Cu toate acestea, ea nu pretinde că este asistent medical sau medic în videoclip.

Acest lucru pare a fi simplu o presupunere de la cei care au încărcat mai multe versiuni ale videoclipului pe social media.

Femeia, care nu se identifică, poartă un costum de protecție într-o locație necunoscută. Cu toate acestea, costumul și masca sa nu se potrivesc cu cele purtate de personalul medical din Hubei.


Wuhan, în provincia Hubei, se află în carantină din ianuarie, când a fost detectat focarul de coronavirus.

Datorită blocării autorităților, este dificil să se verifice videoclipurile din provincie, dar femeia o face o serie de afirmații nefondate despre virus, atât de puțin probabil să fii asistent medical sau paramedic.

De asemenea, observă că virusul are o „a doua mutație”, care poate infecta până la 14 persoane, dar Organizatia Mondiala a Sanatatii a estimat preliminar că numărul de infecții pe care le poate provoca o persoană care poartă virusul este de 1,4 până la 2,5.

„Nu sună ca cineva cu pregătire medicală profesională”, a declarat pentru BBC Muyi Xiao, originar din Wuhan și editor de imagine pentru revista online ChinaFile.

Deși nu se cunoaște locația exactă a videoclipului, este probabil ca femeia să locuiască în Hubei și să împărtășească opinia sa personală cu privire la focar.

3. Un virus „planificat”

Când Statele Unite au raportat primul lor caz coronavirus săptămâna trecută, mai multe documente de brevet care la prima vedere par să sugereze că experții sunt conștienți de virus de ani de zile.

Unul dintre primii utilizatori care a prezentat aceste acuzații a fost teoreticianul conspirației și youtuberul Jordan Sather.

Într-un fir lung care a fost retweeted de mii de ori, el a împărtășit un link către un brevet din 2015 depus de Institutul Pirbright din Surrey, Marea Britanie, care vorbește despre dezvoltarea unei versiuni a coronavirusului pentru utilizarea potențială ca vaccin pentru prevenirea sau tratarea căilor respiratorii. boli.

Aceeași legătură a circulat, de asemenea, pe Facebook, în principal în grupuri de conspirație și anti-vaccin.

Sather a folosit faptul că Fundația Bill și Melinda Gates este un donator atât pentru dezvoltarea Pirbright, cât și pentru dezvoltarea vaccinului, pentru a sugera că virusul din focarul actual a fost fabricat în mod deliberat pentru a atrage fonduri pentru dezvoltarea vaccinului.

"Și cât de mult a finanțat Fundația Gates programelor de vaccinare de-a lungul anilor? A fost planificată eliberarea acestei boli?", A scris Sather pe Twitter.

Dar Brevetul Pirbright nu se referă la noul coronavirus. De fapt, provine din virusul bronșitei infecțioase aviare, un membru al familiei mai largi de coronavirus care infectează păsările de curte.


Oamenii de știință speră să aibă vaccinul pregătit pentru testarea pe oameni până la începutul acestei veri.

În ceea ce privește speculațiile despre Fundația Bill și Melinda Gates, purtătoarea de cuvânt a Pirbright, Teresa Maughan, a declarat pentru Buzzfeed News că activitatea institutului privind virusul bronșitei infecțioase nu a fost finanțat de această fundație.

4. Conspirații „Arme biologice”

O altă afirmație neîntemeiată care a devenit virală online sugerează că virusul face parte din „programul de arme biologice sub acoperire” al Chinei și ar fi putut fi scurs de la Institutul de virologie Wuhan.

Mulți citează două articole pe care Washington Times le-a distribuit pe larg, citând un fost agent de informații militare israelian.

cu toate acestea, în cele două articole nu sunt furnizate dovezi pentru o astfel de cerere, iar sursa israeliană este citată spunând „până acum nu există dovezi sau indicații” care să sugereze că a existat o scurgere.


Mai multe postări de pe rețelele sociale răspândesc idei fără dovada utilizării intenționate a Coronavirusului.

Cele două articole au fost publicate până acum pe sute de conturi de socializare, cu potențialul de a ajunge la milioane.

Daily Star a publicat săptămâna trecută un articol similar, susținând că virusul ar fi putut „începe într-un laborator secret”.

Cu toate acestea, de atunci a modificat articolul pentru a reflecta faptul că nu există dovezi care să facă cererea.

BBC a contactat Washington Times pentru comentarii, dar nu a existat niciun răspuns.

5. „Echipa de spionaj”

O altă publicație leagă apariția virusului de suspendarea unui cercetător de la Laboratorul Național de Microbiologie din Canada.

Virolog Xiangguo Qiu, soțul ei și unii dintre studenții săi din China au fost suspendați din laborator după o posibilă „încălcare a politicii”, potrivit unui raport al radiodifuzorului public canadian CBC.

Dar poliția a declarat pentru CBC News că „nu există nici o amenințare la adresa siguranței publice”.

O altă postare spune că Qiu a vizitat de patru ori în ultimii doi ani Laboratorul Național de Biosiguranță din Wuhan al Academiei de Științe din China.

Un mesaj care a fost retweeted de 12.000 de ori și a primit 13.000 de aprecieri a susținut fără dovezi că Qiu și soțul ei erau o „echipă de spioni” că a trimis „agenți patogeni la unitatea Wuhan” și că soțul „s-a specializat în cercetarea coronavirusului”.

Niciuna dintre cele trei afirmații nu poate fi găsită în cele două rapoarte CBC, iar termenii „coronavirus” și „spion” nu apar nici măcar o dată.

CBC a raportat de atunci că aceste afirmații sunt nefondate.