Plotismul ne îndepărtează de realitate și, prin urmare, de capacitatea de a acționa pentru a rezolva probleme reale.

provine

Un blog despre știință și putere.

Diferite teorii bazate pe conspirații despre originea virusului SARS-CoV-2 circulă în aceste zile. Dacă sunteți un complot de stânga, virusul a fost adus la Wuhan de către sportivi din armata SUA care fuseseră într-un laborator de cercetare. Dacă vă aflați în stânga anti-chineză sau în dreapta, virusul a scăpat dintr-un laborator de arme biologice din zona Wuhan. Variantele păcălelii pot fi cât mai exagerate posibil. Adevărul este că sunt teorii ale conspirației care ne îndepărtează de realitate și, prin urmare, de capacitatea de a acționa pentru a rezolva probleme reale. După analiza efectuată de laboratoare independente situate în diferite locații geografice, nu există dovezi că acest virus a fost creat sintetic într-un laborator. De fapt, pe 17 martie a fost publicat un articol publicat în Nature Medicine care ar explica foarte bine de ce nu poate proveni dintr-un laborator și care sunt diferitele posibilități.

SARS-CoV-2 (cunoscut și sub numele de hCoV-19 sau coronavirus cu referire la familia de viruși căreia îi aparține) este al șaptelea virus izolat din familia coronavirusurilor care afectează oamenii, dar cel care a cauzat cele mai multe decese. De la descoperirea sa, a fost secvențiat de nenumărate ori de grupuri de cercetare din întreaga lume. Aceasta înseamnă că îi cunoaștem bine structura și mecanismul infecțios, iar aceleași cunoștințe au fost atinse de la laboratoare foarte diferite, ceea ce face imposibil un conflict de interese.

Pentru a înțelege primele două argumente, trebuie să știm că, pentru ca particulele virale să poată infecta un om, ele trebuie, pe de o parte, să se poată lipi de celula umană într-un mod relativ specific și, de asemenea, trebuie să se sustragă. sistemul imunitar. Argumentele sunt enumerate după cum urmează:

1- Trebuie să rămână eficient. În acest caz, „proteina coloanei vertebrale” (o proteină care include un zahăr în compoziția sa și se găsește în plicul virusului pentru a facilita intrarea sa în celulele pe care le infectează) se leagă de un receptor al celulei care este probabil să fie infectat, ACE2. S-a văzut că diferența dintre primul virus SARS (SARS-CoV din 2003) și acesta este că secvența proteinei coloanei vertebrale este mai complementară, ar avea mai multă afinitate pentru receptorul ACE2. Dar când cercetătorii au modelat computerizat care ar fi cea mai eficientă, ideală secvență de proteine ​​a coloanei vertebrale, au descoperit că nu este vorba de SARS-CoV-2. Această secvență este mai puțin eficientă decât cea pe care ar fi ales-o un designer de arme biologice. Este rezultatul selecției naturale aplicate aleatoriu mutațiilor.

2- Trebuie să se sustragă sistemului imunitar. Organismele au un sistem care ne apără de infecții. Atât înnăscut, cât și adaptativ (cu anticorpi). SARS-CoV-2 are o mică secvență în proteina coloanei vertebrale care este modificată cu glican (un tip de zahăr), permițându-i să se sustragă anticorpilor din sistemul imunitar mai eficient decât în ​​cazul SARS-CoV. Din nou, este ceva ce nu poate fi prezis sau modelat, se întâmplă. Și asta dovedește că mutațiile nu au avut loc in vitro, în laborator, deoarece acești viruși trebuie să crească în culturi celulare, cu excepția cazului în care există o fermă de viruși la oameni.

Acestea ar fi două argumente puternice. Dar există o altă legătură cu modul în care sunt generați virușii în laborator. Și este că pentru a avea o cantitate suficientă de virus („crește viruși”) pentru a genera un tip de armă biologică, sunt necesare instrumente de biologie moleculară care își lasă amprenta. Mai exact, una dintre secvențele cunoscute sub numele de coloana vertebrală (coloana vertebrală) în cercetarea coronavirusului ar fi fost, probabil, folosită.

Eliminând originea artificială a virusului, avem două ipoteze de lucru care pot explica originea acestui virus:

1- Selecția naturală la animale. SARS-CoV-2 este similar cu 96% cu coronavirusul liliecilor. Virusul pangolin este mai puțin similar, dar proteina coloanei vertebrale este mai mult, deși are o strategie diferită de cea a modelului bioinformatic. Acest lucru arată clar că este rezultatul selecției naturale. Pentru ca această selecție să aibă loc, trebuie să fie un animal dens populat, unde saltul are loc de multe ori până la atingerea acestei mutații.

2- Selecția naturală la om. Infecțiile neadaptate repetate (animal-om) pot duce la mutații care permit infecția om-om.

Nevoia de contact continuu între rezervorul de virus și oameni face dificilă o altă explicație senzaționalistă și adesea rasistă, ceea ce sugerează că epidemia a început deoarece "chinezii mănâncă lilieci".

La Jevons, care este mai mult decât un blog este un grup de oameni științifici critici, lucrăm asupra relației dintre știință și putere. Și din această cauză, suntem conștienți de faptul că cercetarea biomedicală se deplasează adesea prin lumi întunecate de corupție, profituri farmaceutice, propagandă tehnico-științifică și prejudecăți. Cu toate acestea, știința este singura metodă pe care o avem în biologie pentru a ne apropia de înțelegerea și descoperirea mecanismelor naturii și, în acest caz, pentru a înțelege de unde vine bug-ul care ne răstoarnă societatea.

Semănarea îndoielii, așa cum s-a făcut în diferite mijloace de informare publică, aduce atingere democrației, dăunează credibilității mass-media independente în care a priori publicul ar putea avea o încredere mai mare și cea a instituțiilor științifice și de sănătate, care, oricât de îmbunătățite și deschise criticilor, stau la baza unei societăți bazate pe rațiune și democrație. Conspirațiile despre imposibil ne iau energia și capacitatea de atenție și analiză despre real. Credem că energiile noastre ar trebui să fie să evităm orice suferință posibilă și moartea prematură și să ieșim din această criză puțin mai spre stânga și de jos în loc de mai mult spre dreapta și de sus.