Persecuția președintelui Castilla-La Mancha împotriva angajaților publici ar putea însemna compensații de milioane pentru noul guvern

Curtea Supremă a trimis Curții Constituționale Legea Măsurilor Complementare pentru Aplicarea Planului de Garanții ale Serviciilor Sociale de Bază, adică „hack-ul” bugetar pe care l-a dat María Dolores Cospedal imediat ce a devenit președinta Castilla-La Mancha cunoscută popular ca „Dieta Cospedal”. Într-o mașină, la care a avut acces ELPLURAL.COM, Înalta Curte își exprimă „îndoielile serioase” cu privire la reducerea salariului, creșterea programului de lucru al angajaților publici de la 35 la 37 de ore și limitările la suplimentul datorat invalidității temporare Prin urmare, solicită Curții Constituționale pronunțarea sa pentru a stabili dacă Guvernul secretarului general al PP a invadat puterile statului prin aprobarea acestor măsuri, după cum au considerat sindicatele recurente, CC OO și UGT ().

trimite

CLM, laboratorul lui Rajoy
Tăieturi care au fost binecuvântate de Mariano Rajoy, care și-a dat sprijinul „personal” și „al partidului său” „Dietei Cospedale”, afirmând că președintele Castilla-La Mancha face „ceea ce trebuie făcut”. Și este faptul că Cospedal s-a oferit din primul moment să transforme regiunea Castilia-La Mancha într-un laborator de idei, reduceri și axe bugetare pe care mai târziu PP nu a îndrăznit să le impună restului comunităților și pe ceea ce președintele Guvernul și partidul nu au ezitat să se asigure că „administrațiile trebuie să strângă centurile și să nu cheltuiască ceea ce nu au”, a spus el, fără a preciza că măsurile care trebuie luate trebuie să fie legale și constituționale, ceva, astăzi, că Cospedal pare să nu înțeleagă sau să practice, așa cum demonstrează zecile de sentințe împotriva modului său de a înțelege publicul.

"Cospedal va lăsa un pufo mare"
Prin urmare, purtătorul de cuvânt al PSOE din Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, a indicat că Cospedal va lăsa un adevărat „pufo legal” în materie de muncă următorului guvern socialist care va fi ales din urne pe 24 mai, din moment ce sunt numeroase judecăți contrare care în această chestiune s-au acumulat. "În cazul în care Curtea Constituțională confirmă nulitatea acelor măsuri pe care Curtea Supremă le pune în discuție, eventuala despăgubire pe care ar trebui să o primească lucrătorii afectați ar fi foarte importantă", hotărârea.

Justiția îl face „față roșie”
Purtătorul de cuvânt socialist amintește că justiția a pus deja „fața roșie” în numeroase ocazii Executivului Cospedal. „Li s-a spus că nu pot concedia o angajată pentru că era însărcinată; sau că nu au putut concedia pentru că erau în concediu din cauza unei boli obișnuite ", adaugă el," au fost de asemenea înfruntați declarând nul planul de resurse umane al conducătorilor auto sau retragerile forțate ale medicilor și, de asemenea, au suferit lovituri către încercarea de a suprima dreptul lucrătorilor de a colecta orele de noapte sau pentru partea din plata de Crăciun din 2012 pe care au luat-o ”. Și pentru Maestre, care și-a arătat dorința ca Curtea Constituțională să confirme nulitatea și să restabilească drepturile lucrătorilor, actualul guvern „a persecutat angajații publici de toți acești ani”, spune el, pentru a adăuga apoi: „Noi Sper că pe 24 mai, Cospedal va deveni doar amintirea unui coșmar rău pe care muncitorii și cetățenii din Castilla-La Mancha l-au suferit în acești patru ani ".

„Plan perfect legal”
Varapalo că Guvernul Cospedal nu a avut de ales decât să evalueze și să dea o față bună. Astfel, purtătorul de cuvânt al consilierului interogat, Leandro Esteban, a asigurat că ordinul Curții Supreme, „este ceva normal în cadrul unei proceduri și are o importanță minimă”, astfel încât „tragerea concluziilor dincolo de acesta este rău intenționată și falsă”. Dar, pentru cei răi, criticile sale împotriva sindicaliștilor care au susținut conferința de presă, la care a făcut referire după cum urmează: „unii dintre purtătorii de cuvânt nu s-au caracterizat prin înțelegerea vieții democratice într-un mod civic, unii dintre ei au o istorie judiciară că El îl condamnă pentru maltratare ”, de parcă reprezentantul CC OO ar fi fost condamnat pentru agresarea soției sale, când, de fapt, a fost pentru opoziția sa de a părăsi închisoarea, fapt pentru care a fost denunțat de delegatul consiliului de administrație de la Toledo, Fernando Jou, care l-a acuzat că „îl tratează rău”. Acest lucru dovedește nervozitatea Guvernului Cospedal, care este clară și notorie, pentru că altfel aceste afirmații nerespectuoase și în afara tonului și contextului nu sunt înțelese.