PIB-ul Madridului nu a încetat să câștige din greutate din 1980 și este la un pas de a-l depăși pe catalană în mijlocul unei crize politice

Catalonia și Madrid sunt cei doi principali poli economici ai Spaniei și au menținut o evoluție economică cu diferențe semnificative. Madridul crește peste Catalonia de aproape patru decenii. Atât de mult incât Economia Madridului este la un pas de a-l depăși pe volumul catalanilor. Acest lucru s-a întâmplat deja la timp în 2012 și este posibil să se repete în curând. Este încă prea devreme pentru a analiza impactul economic al crizei politice din Catalonia și multe cifre care sunt publicate sunt de o fiabilitate îndoielnică. Chiar și așa, efectul incertitudinii asupra activității economice catalane și schimbarea domiciliului corporativ și fiscal al companiilor sunt factori care ar putea contribui la ca Madridul să devină economia de frunte în Spania și să se stabilească definitiv în acel loc în detrimentul Cataluniei.

catalonia

PIB-ul catalan în 2016 s-a ridicat la 211.915 milioane comparativ cu 210.813 milioane în Madrid. Diferență minimă. Criza politică actuală nu poate fi considerată cauza furării de către Madrid a conducerii economice din Catalonia, deoarece este o tendință observată de cel puțin 40 de ani în urmă. În toate deceniile, din 1980, PIB-ul real al Madridului a crescut peste cel catalan.

În 1980, economia catalană reprezenta 18,8% din total. Astăzi rămâne la niveluri similare (19%). Catalonia a crescut cu rate mai mult sau mai puțin similare cu media spaniolă. Madrid, la rândul său, a reprezentat 15,6% din PIB-ul spaniol în 1980 și, 37 de ani mai târziu, este echivalent cu 18,9%. Economia Madridului nu a încetat să câștige în greutate, iar economia catalană a rămas netedă.

Daniel Fuentes, Analistilor Financiari Internaționali (AFI), indică faptul că PIB-ul pe cap de locuitor al Cataloniei în 1980 a fost de 122% din media spaniolă, iar cel al Madridului, de 126%. Astăzi, venitul pe cap de locuitor se ridică la 119% din media din Catalonia și la 136% în cazul Madridului. Diferența a trecut de la patru puncte procentuale în 1980 la 17 astăzi. Adică, Madrid este mult mai bogat iar Catalunya converge spre media. Ce s-a întâmplat? Ce explică această evoluție diferită? S-au descurcat guvernele de la Madrid mai bine decât catalanii? Și de 40 de ani?

Experții consultați sugerează că creșterea reală și relativă mai mare a Madridului comparativ cu Catalonia este explicată mai ales de compoziția economiei sale. Spania în ansamblu a suferit un proces de externalizarea, unde serviciile au câștigat greutate pentru industrie. Acest lucru dăunează Cataluniei, deoarece o mare parte a economiei sale depinde de producție.

Manuel Alejandro Hidalgo, Profesor de economie aplicată la Universitatea Pablo de Olavide, subliniază faptul că între 2000 și 2011, Madrid a crescut în medie cu patru zecimi mai mult pe an decât Catalonia. "O parte considerabilă a diferenței în această perioadă de timp este specializarea productivă", spune el. Acesta indică faptul că unul dintre sectoarele care a crescut cel mai mult între 2000 și 2011 este „transportul și comunicațiile”, care reprezintă între 13% și 15% din PIB-ul Madridului, comparativ cu 9% în Catalonia. Acest sector a funcționat bine în ambele comunități, totuși, fiind mai relevant în Madrid, contribuția sa la creștere este mai mare. De asemenea, rubricile altor servicii (C&D, drept sau arhitectură), servicii non-market (sănătatea și educația, de exemplu) sau serviciile de intermediere financiară au cunoscut o evoluție deosebit de pozitivă și au o pondere mai mare la Madrid.

În schimb, în ​​cazul industriei, Hidalgo subliniază că nu a avut rezultate bune în niciunul dintre cele două teritorii, dar mai ales în Madrid. Cu toate acestea, eșecul penalizează comunitatea cu cea mai mare industrie și asta este Catalonia. Chiar și așa, nu se reflectă diferențe relevante în evoluția acelorași sectoare bazate pe autonomie, ceea ce întărește ideea că creșterea mai mare a PIB-ului din Madrid se datorează compoziției lor.

Deși nu este ușor să se evalueze importanța sa, în structura PIB, efectul sediului, statutul capitalului și politica de investiții radiale în infrastructură, atât rutieră, cât și feroviară, sunt relevante. Acest lucru explică, de exemplu, relevanța sectorului transporturilor și comunicațiilor din Madrid. Capitala a devenit destinația prioritară pentru șefii de multinaționale care debarcă în Spania, ceea ce înseamnă și sosirea unor departamente cu valoare adăugată ridicată. Madrid, la fel ca restul Spaniei, este o comunitate în care predomină sectorul serviciilor, dar ceea ce este relevant este că în cadrul acestui grup se remarcă cele mai productive zone. Tendința de a raporta serviciile doar la ospitalitate și turism este o greșeală atunci când se analizează Madrid.

Economistul și adjunctul Junts pel Sí, Germà Bel, susține că preponderența economică a Madridului este un proces anterior statului autonomiilor. El leagă cea mai mare creștere din ultima jumătate de secol de creșterea bugetului public de care, în opinia sa, Madrid este principalul beneficiar. Bel subliniază că Catalonia nu și-a pierdut greutatea economică, dar că Madridul a câștigat-o. Adică, întrebarea nu este diferența dintre cele două comunități, ci mai degrabă faptul că ceea ce este relevant este studierea în sine a procesului de hegemonie pe care Madrid îl câștigă și subliniază că acest lucru nu este în detrimentul Cataloniei, ci al platoul. Cu alte cuvinte, Madrid funcționează ca un punct de atracție și este Castilia care suferă cel mai mare efect. „Madridul a mâncat populația de pe platou”, ilustrează Fuentes, de la AFI, care avertizează asupra pierderii demografice „alarmante” suferite de Castilla.

Clasamentul celor mai bogate comunități din Spania rămâne același astăzi ca în 1980. Sunt Madrid, Țara Bascilor, Navarra și Catalonia. Fuentes subliniază că, dintre cele patru, singurul care nu și-a îmbunătățit poziția relativă față de medie este Catalonia. Bel subliniază că, în cazul Țării Bascilor și al Navarra, evoluția mai bună se datorează în mare parte sistemului provincial și faptului că ambele comunități, în ciuda faptului că sunt bogate, au un echilibru pozitiv cu administrația centrală și nu contribuie la solidaritatea interteritorială.

Și politica nu are nicio relevanță în faptul că Madridul crește mai mult? Manuel Alejandro Hidalgo susține că un guvern are mai multă capacitate de a dăuna unei economii decât de a o îmbunătăți. Cu alte cuvinte, Generalitat și Parlamentul catalan au puțină marjă pentru a îmbunătăți activitatea, dar au suficientă putere pentru ao opri. Poate că în curând vor exista date care să le confirme. Îngerul Fântânii, Directorul Fedea, este de acord cu importanța specializării sectoriale pentru a determina diferențele în evoluția PIB, dar nu ignoră importanța politicii fiscale. Acesta subliniază faptul că Madridul a fost mai receptiv la atragerea companiilor. Acest lucru se reflectă în barierele de reglementare mai mici și într-o politică fiscală caracterizată prin reduceri de impozite. De fapt, în toate impozitele în care comunitățile autonome au capacitate de reglementare, Madrid menține cele mai mici rate, iar Catalonia este practic întotdeauna printre cele care aplică cele mai mari impozite. De la Fuente reamintește că sistemul foral permite, de asemenea, Navarra și Țara Bascilor să aibă impozite mai mici decât media și să beneficieze de mai multe resurse decât restul.

Incertitudinea politică are efecte asupra consumului, investițiilor și costului finanțării

Experții sunt prudenți atunci când analizează impactul economic al crizei politice deschise din Catalonia. Bel asigură că schimbarea sediului social al companiilor nu are niciun efect asupra creșterii dacă activitatea productivă nu este transferată și nici nu afectează conturile Generalitat. Într-adevăr, simpla schimbare a sediului social nu influențează veniturile obținute de Generalitat pentru IRPF, TVA sau Speciale iar impactul este limitat la impozitul pe actele juridice documentate.

Cu toate acestea, două din trei companii care părăsesc Catalonia și-au stabilit domiciliul în Madrid, contribuind la concentrarea afacerilor. Și după schimbarea lui sediul social mulți au ales să schimbe și sediul fiscal, ceea ce necesită deja menținerea unei anumite infrastructuri.

Pare plauzibil ca aceste mișcări ale sediului să aibă un efect pe termen mediu asupra deciziilor de investiții sau să influențeze atunci când atrag noi companii străine. Incertitudinea politică este însoțită de obicei de consumuri mai mici, investiții și costuri de finanțare crescute. Aceștia sunt factori care pot ajuta Catalonia să nu mai fie economia de frunte din Spania. Și acest lucru are efecte asupra bunăstării, nu este o simplă clasificare.