Sánchez iubește puterea. Concep publicul ca un instrument de consolidare și creștere a acestuia, și nu ca un instrument care garantează libertatea celor guvernați

Unul care

Publicat 04/07/2020 05:15 Actualizat

A fost odată un președinte pe nume Pedro Sánchez cu un ego excesiv care nu știa să guverneze. Pedro habar nu avea cum să conducă o țară, dar iubea puterea. El s-a numit „persoana mea” și s-a înconjurat de un anturaj de sicofani alcătuit din miniștri, jurnaliști, artiști și influențatori din mass-media dispuși să-l laude până la greață în schimbul firimiturilor de putere pe care Pedro le-a împărtășit cu ei.

Pentru ca oamenii să nu-și dea seama de incapacitatea sa de a guverna, Pedro a decis să-l distreze cu povești epice în care el era protagonist. Așa că a decis să angajeze cel mai bun povestitor din țară și l-a dus să locuiască cu el la Palatul Moncloa. Se numea Ivan și a fost un fabulist extraordinar. A convins cetățenii spanioli că au fost asediați de dușmani înfricoșători precum neoliberalismul, aripa dreaptă, schimbările climatice sau violența de gen. Și că numai Pedro și miniștrii săi, îmbrăcați în armura lor politică corectă, i-ar putea salva oferindu-le libertatea în schimbul securității. Așadar, guvernul a declarat o urgență climatică, a decretat alerta antifascistă și și-a propus să lupte împotriva femicidelor. Oamenii au oftat ușurați și recunoscători: este adevărat că conducătorii lor au comis excese scandaloase, dar a fost prețul de plătit pentru binele comun.

Criticul a fost acuzat că este un fascist liberal tachinat și corupt, adorator al lui Franco, iubitor de catastrofe de mediu și apărător al sexiștilor abuzivi

Dacă cineva l-a acuzat pe Pedro că a mințit, a exagerat sau a pus la îndoială eficacitatea măsurilor sale, cărturarii lui Ivan au început să lucreze pentru a-l identifica cu inamicul. Criticul a fost acuzat că este un fascist liberal și corupt, adorator al lui Franco, iubitor de catastrofe de mediu și apărător al sexiștilor abuzivi. Astfel, încetul cu încetul, Ivan a făcut ca oamenii să identifice inamicul cu opoziția. Că presupun că cel mai eficient mod de a învinge răul a fost acela de a face să dispară rivalul politic.

Marșuri feministe

Erau atât de plini de ei înșiși, încât au decis să-și arate puterea transformând marșurile împotriva climatului și a inamicului sexist în demonstrații autentice împotriva opoziției. Pentru a practica, au organizat un summit climatic în capitala țării. Cum s-au descurcat relativ bine, au decis că sunt gata să se angajeze în ceea ce va fi capodopera lor, cea cu care își vor dezarma complet adversarul: marșurile feministe de la 8-M. Așa că au început să lucreze. Timp de luni, țara nu a vorbit despre nimic altceva decât legea anunțată de ministrul egalității, cu care machismul malefic va fi în cele din urmă învins. Regula era o legislație înșelătoare, dar nu conta: nu doreau ca ea să funcționeze, ci să servească drept alibi, astfel încât Guvernul să poată fi plasat în spatele stindardului, transformând astfel un marș de protest împotriva guvernului într-o demonstrație guvernamentală. împotriva opoziției.

Dar iată, cu câteva săptămâni înainte de spectacolul final de pantomimă, un virus din țări îndepărtate a început să omoare oameni într-o țară din apropiere. Au numit-o coronavirus. Numeroși oameni de știință au informat guvernul lui Pedro cu privire la pericolul care se profilează asupra orașului său, l-au îndemnat să declare o urgență de sănătate, să anuleze demonstrațiile 8-M și alte evenimente de masă pentru a evita contagia și l-au avertizat, de asemenea, cu privire la necesitatea de a achiziționa materiale pentru profesioniștii din domeniul sănătății. tara. Dar Pedro și guvernul său au refuzat să-i asculte: trebuiau să sărbătorească festivitățile din 8-M în stil. Așa că i-au ridiculizat public și i-au ignorat pe cei care au avertizat cu privire la riscurile coronavirusului și nu numai că nu au suspendat demonstrațiile, dar au încurajat oamenii să participe în masă.

Trebuia să se descurce, să guverneze, dar nu știa. El a limitat populația la casele lor, multe afaceri au fost închise, iar spitalele și morgii au debordat. Oamenii au început să dispere

La câteva zile după 8 martie, țara se afla într-un haos total. Cetățenii spanioli verificau neajutorat cum un virus ia viața rudelor și compatrioților în timp ce marele lor erou, cel care le-a promis că va câștiga împotriva ciumei fasciste, macho și climatic, nu a putut reacționa. Trebuia să se descurce, să guverneze, dar nu știa. A limitat populația la casele lor, multe afaceri au fost închise, iar spitale și morgi au debordat. Oamenii au început să dispere și să-l tragă la răspundere pentru ineptitatea lui.

Așa că Pedro i-a comandat lui Ivan cea mai mare poveste politică spusă vreodată. Unul care îi va convinge pe oameni că nimeni nu a avertizat guvernul despre coronavirus, că nu se putea prevedea nimic din ceea ce se întâmpla. Unul care ar personaliza lupta împotriva bolii în președinte și care ar transforma criticile față de conducerea sa într-un spectacol de neloialitate față de țară. Unul care ar inunda televiziunile cu propagandă motivațională care ar convinge cetățenii că sunt eroi în lupta împotriva virusului și nu victime ale unui management guvernamental dezastruos. Unul care îi îndeamnă să renunțe la individualitatea lor în căutarea colectivului, făcând din stat proprietarul drepturilor lor și înălțând publicul ca soluție miraculoasă a pandemiei. „Toți suntem parte a aceluiași corp”, Petru a repetat într-una din aparițiile sale în fața națiunii.

Pedro iubește puterea. Și concepe publicul ca un instrument de consolidare și creștere a acestuia, și nu ca un instrument care garantează libertatea și securitatea guvernatilor. Iar pandemia este scuza perfectă pentru ao crește, în timp ce raportorul său oficial distrează oamenii cu povești.

Deși încă nu știm cum se termină fabula, putem extrage o morală: chiar și în cele mai excepționale circumstanțe trebuie să rămânem vigilenți și critici față de putere, astfel încât să nu ne inoculeze societatea cu virusul antidemocratic.