Ei avansează că cei care intenționează să aplice tratamente de dizolvare a grăsimii corporale vor trebui să „demonstreze eficacitatea și siguranța lor” în același mod în care trebuie să facă tehnicile terapeutice.

tratamentele

Terapii alternative la liposucție bazate pe dizolvarea grăsimii corporale, interzis în Franța de ziua trecută 12, tvor trebui să-și demonstreze siguranța și eficacitatea lor înainte de a fi autorizat, a specificat Înalta Autoritate pentru Sănătate (HAS).

Șeful departamentului de evaluare HAS, Sun Hae Lee Robin, a avansat că cei care intenționează să aplice aceste tratamente vor trebui să „demonstreze eficacitatea și siguranța lor” în același mod în care trebuie să facă tehnicile terapeutice.

Lee Robin a justificat interdicția care a intrat în vigoare acum o săptămână pentru că „consecințele nu sunt cunoscute cu adevărat, nici amploarea și nici condițiile tehnice în care sunt realizate»Acele tratamente care sunt folosite pentru a slăbi în loc de liposucție.

Mezoterapie, ultrasunete, frecvențe radio. A fi

Pe baza unui raport științific al HAS în decembrie anul trecut, autoritățile franceze de sănătate au interzis tehnicile bazate pe dizolvarea țesuturilor adipoase, tatât cele care necesită injectarea de substanțe, cum ar fi cele care nu necesită perforarea pielii (ultrasunete, frecvențe radio sau laser).

Șeful corpului consultativ a avertizat cu privire la complicațiile „foarte grave” care au apărut la unii pacienți care au suferit lipoliză, procesul care constă în transformarea lipidelor corpului în acizi grași și glicerol pentru a fi consumate ulterior de organism.

Printre alte posibile consecințe ale lipolizei, el a menționat infecțiile generalizate, pierderea substanței sau necroza pielii ca fiind cele mai periculoase.

"Lipsa de aspirație a grăsimii dizolvate este o problemă" din cauza îndoielilor cu privire la ceea ce se întâmplă mai târziu, a subliniat el. Lee Robin, care a condus studiul HAS, a menționat că interdicția implică aplicarea „principiului precauției” până când se cunoaște în detaliu amploarea efectelor acestor tehnici.

Deși cercetătorul a recunoscut că cazurile grave „nu sunt foarte frecvente”, ea s-a referit la acestea drept dovada „periculozității” unui fenomen a cărui magnitudine în Franța este necunoscută din cauza lipsei unor statistici fiabile.

Raportul face diferența între lipoliza care implică introducerea unui agent chimic sau termic în țesutul adipos pentru dizolvarea grăsimii și tehnici neinvazive, adică cele care utilizează produse extern.

Astfel, în timp ce primele sunt considerate un „pericol grav pentru sănătatea umană”, acestea din urmă poartă „o suspiciune de pericol grav”. În orice caz, Ministerul Sănătății a decis să le interzică pe ambele.

Printre tratamentele care nu mai pot fi efectuate în Franța, se numără injectarea unei soluții hipoosmolare -care provoacă explozia celulelor adipoase-, mezoterapia -microinjecții ale produselor homeopate-, carboxiterapia -injecție de dioxid de carbon- sau laserul transcutanat.

Lee Robin a descoperit că „apar în permanență noi tehnici al căror mecanism de acțiune este de a distruge celulele adipoase, dar care nu le elimină”. Prezentarea probabilă a concluziilor HAS în cadrul congreselor internaționale deschide ușa dezbaterii privind reglementarea în alte țări ale Uniunii Europene în care nu există o reglementare specifică.

Știri conexe