După mai bine de un deceniu, de ce este Britney Spears încă sub tutelă aprobată de instanță, lăsând deciziile care implică moșia și viața de zi cu zi altora?

La sfârșitul lunii aprilie, Britney Spears a făcut o pledoarie pentru cei 22 de milioane de fani ai săi Instagram. „Nu credeți tot ce citiți și auziți”, a scris el într-o legendă. „Dragostea și dăruirea ta sunt incredibile”, a continuat el, „dar ceea ce am nevoie acum este puțină intimitate, pentru a face față tuturor lucrurilor dificile pe care viața mi le aruncă”.

freebritney

Trecuseră trei săptămâni de când vedeta pop a intrat într-o unitate de sănătate mintală și trei luni de la anularea reședinței sale din Las Vegas. Un grup deosebit de sceptic al fanilor săi nu a crezut în motivele oficiale ale acestor evenimente: că a fost admis la alegere, că tatăl său era bolnav și că avea nevoie de spațiu și timp pentru a fi alături de familia sa. Teoriile despre ceea ce se întâmpla cu adevărat în viața privată secretă a lui Spears au devenit din ce în ce mai numeroase și frenetice, dar în cele din urmă au împărtășit o noțiune: cântăreața a fost redusă la tăcere și manipulată și că a fost de ani de zile.

Los Angeles Times a petrecut trei luni examinând tutela lui Spears și contactând cei care ar fi putut vedea în mod direct cum a afectat-o; nimeni din cercul său interior nu a răspuns la cererile de comentarii. Ziarul nu a putut găsi dovezi independente că cântăreața este afectată de acord.

Spears este o celebritate ca nimeni alta: o interpretă de top, câștigă milioane de dolari pe an, dar nu are control deplin asupra vieții sau afacerilor sale. De la expirarea sa publică în 2008, ea a fost supusă unei tutele legale aprobate de instanță, care conferă tatălui său autoritatea asupra finanțelor sale și multe decizii personale. Fanii care cred că acordul este destinat să o exploateze mai degrabă decât să o ajute au adoptat un hashtag și un strigăt de raliu: #FreeBritney, sau „Britney liberă”.

Britney Spears și fosta ei au supărat acordul de custodie al copiilor lor

Recursul pentru supravegherea legală este foarte neobișnuit. Conservatorul este conceput pentru a proteja oamenii care nu se pot îngriji de ei înșiși, dar Spears, acum în vârstă de 37 de ani, a lucrat non-stop pe cont propriu, producând patru albume și participând la alte turnee mondiale.

În ciuda insistenței lui Spears pe rețelele de socializare că este în regulă și controlează viața ei, aparatul #FreeBritney a crescut într-un mod pe care nici superstarul, nici echipa ei nu îl pot controla. A devenit o bază a tabloidelor; o obsesie pe social media. Cu fanii care interpretează adesea acțiunile vedetelor printr-o lentilă personală, Spears a devenit un vehicul pentru a discuta locul femeilor în divertisment, boli mintale și relațiile tată-fiică.

Avocatul ei, Stanton Stein, pe care Jamie Spears îl angajase să se ocupe de controlul daunelor pentru Operațiunea #FreeBritney, a respins noțiunea că artistul a fost constrâns sau manipulat în vreun fel. "Ea participă întotdeauna la toate deciziile profesionale și comerciale, perioadă", a spus el.

Britney Spears nu și-a ținut limba în postarea pe Instagram din aprilie. La acea vreme, părea hotărâtă să arate că într-adevăr avea ceva de spus despre viața ei. „Poate că nu știu asta despre mine”, a scris el, „dar sunt puternic și susțin ceea ce vreau!”.

De ce este Spears sub tutelă legală?

Acestea sunt imagini pe care nimeni nu le va uita cu ușurință: Spears conduce cu un copil în poală, își rade capul, vorbește cu accent britanic, este luată din conacul ei din Beverly Hills pe o targă.

Pentru mulți, a fost alarmant să vedem vulnerabilitatea cuiva care, judecând după metrica banilor și faimei, ajunsese într-o stare de neînțeles. Spears a ocupat lista Forbes a celor mai bine plătite vedete din lume în 2002 și din nou în 2012.

În 2008, a fost închisă de două ori într-o secție de psihiatrie, cunoscută în California sub numele de 5150. După a doua șansă, tatăl ei, Jamie Spears, a solicitat Curții Superioare a județului Los Angeles pentru o „autoritate parentală temporară” de urgență. Acordul a devenit permanent la sfârșitul anului.

Jamie Spears a fost numită să aibă grijă de averea și bunăstarea fizică a fiicei sale, în timp ce un avocat din Los Angeles, Andrew Wallet, a fost angajat ca co-custodă pentru a ajuta la gestionarea activelor financiare ale cântăreței.

Documentele instanței arată că Jamie Spears are puterea de a schimba oportunități de afaceri, de a-și vinde proprietățile și de a-și restricționa vizitele. Puteți solicita ordine de restricție împotriva celor despre care credeți că amenință stabilitatea fiicei dumneavoastră.

De asemenea, el supraveghează o mare parte din detaliile muncii zilnice a artistului. Fiecare achiziție pe care o efectuați trebuie să fie înregistrată în rapoartele anuale de judecată ale cheltuielilor dvs.

Potrivit experților juridici, este neobișnuit ca cineva la fel de tânăr și productiv ca Spears să se afle într-un regim de tutelă, care este utilizat în general pentru a proteja vârstnicii, bolnavii și persoanele cu dizabilități mintale. Acestea sunt destinate persoanelor care este puțin probabil să se îmbunătățească și rămân deseori în vigoare până la moartea persoanei.

Dar Spears nu este persoana ta tipică. Proprietatea dvs. este imensă și complicată de gestionat, deci ar putea fi supusă „influenței nejustificate”, un factor pe care judecătorii îl iau în considerare, alături de capacitatea mentală, atunci când decid dacă o conservatorie este o opțiune bună.

„Îmi imaginez că o persoană cu acest tip de bogăție atrage o mulțime de oameni la ea, mulți dintre ei s-ar putea să nu aibă în vedere interesul ei cel mai bun”, a spus psihologul Stacey Wood, martor expert în dosarele curate. "Acest lucru i-ar putea proteja de asta.".

De exemplu, în iunie anul trecut, tatăl lui Spears a încercat să extindă un ordin de restricție împotriva fostului său prieten și manager, Sam Lutfi, care, potrivit familiei, l-a încurajat pe Spears să urmeze o cale distructivă și a încercat să profite de faima sa. Mai recent, Lufti a fost un avocat vocal al mișcării #FreeBritney.

Următoarea audiere de stat privind conservatorul său este programată pentru această miercuri.

De ce este interesul reînnoit?

Deși nu avea o autoritate deplină asupra vieții sale, Spears a lucrat neobosit timp de un deceniu, creând albume la fiecare doi până la trei ani și lovind hituri profitabile, precum stagiul ei de judecător la emisiunea de televiziune „The X Factor”. În plus, a montat 248 de spectacole pentru rezidența sa „Piece of Me”, în Las Vegas între 2013 și 2017; fiecare spectacol i-a adus 500.000 de dolari. Nu mai existau crize publice, nici un comportament scandalos.

Apoi, în ianuarie 2019, artista a anunțat că își va anula noua reședință din Las Vegas, „Dominația”. El a subliniat decizia cu privire la sănătatea tatălui său, care a fost la un pas de moarte după un colon fisurat, în noiembrie 2018. „Suntem foarte recunoscători că este încă în viață, dar mai are un drum lung de parcurs”, a spus el. a scris. Spears pe Instagram. „A trebuit să iau decizia dificilă de a-mi pune toată atenția și energia asupra familiei mele chiar acum. Sper că toată lumea o poate înțelege ".

În ochii unor fani, era un semn că totul nu era bine în universul vedetei. O altă notificare a venit în martie, când Wallet a renunțat la custodie.

În documentele instanței, Wallet a scris că „conservatorul este implicat în numeroase activități comerciale în desfășurare care necesită o atenție imediată” și că ar fi în interesul Spears dacă demisia sa va fi acceptată rapid. Nu ați furnizat un motiv specific pentru decizia dvs.

Cântărețul, a spus Wallet, va suferi „un prejudiciu substanțial, un prejudiciu ireparabil și un pericol imediat” dacă nu se va retrage.

Wallet a primit o creștere semnificativă în noiembrie, la 426.000 de dolari pe an, după ce a susținut că a adus „stabilitate și conducere” bogăției lui Spears, care sub îndrumarea sa crescuse cu 20 de milioane de dolari. Avocatul a susținut că a împiedicat „sutele” de oameni care lucrează cu ea să îi dea droguri, evitându-i astfel ruina financiară.

Adam Streisand, un avocat cu care a vorbit cântăreața atunci când a luat în calcul contestarea conservatoriei în 2008, a declarat pentru The Times că „retragerea prăbușită” a lui Wallet ar putea indica un dezacord cu Jamie Spears cu privire la modul în care a fost soluționată soluționarea. Nici Wallet, nici Spears nu au răspuns la solicitările de comentarii pentru acest articol.

Când Britney Spears a intrat într-o unitate de sănătate mintală pentru o ședere de o lună pe 3 aprilie, fanii ei au intrat în alertă maximă.

Doi comedieni din Los Angeles, Tess Barker și Barbara Gray, au urmat curatela cu mare interes. Amândoi găzduiesc „Britney’s Gram”, un podcast care analizează de obicei postările Instagram ale cântăreței. Dar după ce vedeta și-a anulat rezidența, gazdele au renunțat la tonul vesel.

Într-un „episod de urgență”, la mijlocul lunii aprilie, Barker și Gray au susținut că Spears este microgestionată de administratorii ei și că este ținută captivă de conservator.

Cu toate acestea, ceea ce a dat cu adevărat un impuls #FreeBritney a fost un mesaj vocal pe linia fierbinte de podcast.

În mesaj, un bărbat care s-a identificat ca fost asistent juridic al unui avocat care lucra cu conservatorul Spears, a susținut că tatăl cântăreței a reușit să o determine să renunțe la reședința sa din Las Vegas. De asemenea, a făcut o serie de alte acuzații și și-a exprimat îngrijorarea pentru autonomia sa personală.

Podcasterii au declarat că au confirmat identitatea sursei și presupusa sa poziție în companie. Times nu a putut verifica în mod independent dacă mesageria vocală era autentică sau că revendicările erau adevărate.

#FreeBritney era în tendințe pe Twitter a doua zi după ce a ieșit podcast-ul. Fanii au intrat în conturile de socializare ale Spears folosind hashtag, cerând ca ea să fie eliberată din ceea ce ei consideră a fi o închisoare sancționată de instanță.

Este dificil de evaluat scopul operațiunii. Dar #FreeBritney a fost o problemă suficientă pentru anturajul ei în iunie, când Jamie Spears l-a dat în judecată pe bloggerul „Absolute Britney” Anthony Elia, acuzându-l că a răspândit informații false și defăimătoare în numele mișcării #FreeBritney.

„Este suficient”, a declarat plângerea.

La o săptămână după lansarea podcast-ului, Spears a încercat să-și liniștească fanii printr-o postare pe Instagram spunând că totul este în regulă; Am avut nevoie doar de ceva intimitate, a explicat.

„Există zvonuri, au existat amenințări cu moartea pentru familia mea și echipa mea și s-au spus atâtea nebunii”, a scris el. „Încerc să iau o clipă, dar ceea ce se întâmplă îmi face mai greu. Nu credeți tot ce citiți și auziți ”.

Unii dintre adepții săi nu erau convinși. Miley Cyrus a strigat: „Britney liberă!” în timpul unuia dintre concertele sale. Zeci de oameni s-au manifestat în fața Primăriei West Hollywood, purtând pancarte cu lozinci precum „Britney nu este sclavul tău”.

Pe 10 mai, Spears și părinții ei au participat la o audiere privind statutul de tutelă în curtea superioară a județului Los Angeles. În general, vedeta nu s-a prezentat la astfel de adunări. Publicul și mass-media au fost scoase din cameră.

După ședință, judecătorul, Brenda A. Penny, a dispus o evaluare independentă a cazului.

Câteva zile mai târziu, reprezentantul lui Spears, Larry Rudolph, într-un interviu acordat TMZ a declarat că cântăreața nu va mai cânta în viitorul apropiat și „posibil să nu mai fie niciodată”. La scurt timp, el și-a clarificat declarația, spunând că „nu eram sigură că ea vrea să se întoarcă la muncă sau când se va întâmpla asta”.

În mai, Jamie Spears a depus o petiție pentru extinderea tutelei în Hawaii și Florida, unde fiicei sale îi place să plece în vacanță și în statul natal Louisiana (a adăugat alte nouă state la petiție în august).

Intervenția expertului

În postările recente de pe Instagram, Spears proiectează o viață fericită și sănătoasă: luând micul dejun cu iubitul ei, bucurându-se de Disneyland împreună cu copiii ei, cumpărând la Bloomingdale’s. Nici ea, nici familia ei nu au clarificat starea de sănătate mintală sau diagnosticul ei, sau cum se simte în legătură cu condițiile tutelei sale legale.

Pentru mulți, fanii susțin că una dintre cele mai recunoscute vedete din lume ar putea fi o victimă este atât înspăimântător, cât și tentant. Experții juridici observă că, deși curatelele pot deveni corupte, așa cum susțin unii fani ai Spears, există probabil un motiv întemeiat pentru a rămâne la locul lor.

"Faptul că a fost sub tutelă de o duzină de ani ar trebui să spună ceva despre starea dizabilității sale mentale și vulnerabilitatea sa", a spus Streisand, care este specializat în litigiile imobiliare de profil. „Instanțele vor face tot posibilul pentru a se asigura că o persoană nu intră în tutela legală, cu excepția cazului în care într-adevăr are nevoie de ea”.

Înainte de a acorda o conservatorie de probat, instanța trebuie să aibă motive să creadă că persoana în cauză nu își poate gestiona propriile afaceri și are nevoie de protecție. Și trebuie să existe o afectare cognitivă recunoscută, evaluată de un medic imparțial.

În 2008, Spears ar fi putut fi un pericol pentru ea și pentru copiii ei, a remarcat Andy Mayoras, un avocat de probat care a scris despre conservatorul ei. Acțiunea drastică, a spus el, era necesară în acel moment. "Întrebarea este, când este potrivit să slăbesc restricțiile și să mă las să încerc să trăiesc fără ele?".

O tutelă legală este concepută pentru a rămâne în vigoare până când cineva implicat în caz, de obicei persoana aflată în secție, solicită ridicarea măsurii. Când judecătorul a dispus o evaluare expertă a lui Spears în luna mai, nu era clar dacă cântăreața sau cineva apropiat a cerut-o. „Acest lucru ar sugera o analiză a unei schimbări de stare”, a spus psihologul Wood.

Pentru ca conservatorul să se termine, Spears ar trebui să arate că este capabilă să-și gestioneze viața fără astfel de măsuri. Judecătorii pot fi uneori ezitanți să dizolve aceste aranjamente, deoarece este greu de spus dacă cineva este suficient de bine pentru a se îngriji de ei înșiși, a explicat Mary Thornton House, judecător judiciar din L.A. "Există întotdeauna teama că cineva poate suferi daune financiare, fizice sau emoționale odată ce se ridică", a spus el.

Un factor pe care curtea l-ar putea lua în considerare este capacitatea lui Spears de a-și câștiga existența fără tutelă.

Wallet, fostul co-manager, a numit tranzacția „model de afaceri hibrid” în cererea sa de creștere. Ceea ce ar putea însemna, în parte, că conservatorul a permis Spears să încheie tranzacții care ar fi putut să nu fie disponibile pentru ea după cei mai tulburi ani ai săi, a spus Mayoras. Altfel ar fi putut fi considerat un mare risc.

Un articol din 2014 despre reședința Spears din Las Vegas, scris de renumitul jurnalist Taffy Brodesser-Akner și publicat în revista online Matter, a citat o sursă Caesars Entertainment spunând că „compania a insistat asupra conservatoriei de dragul său. Poate și că ar trebui să rămână în vigoare pe toată durata contractului ".

În rolul său de gardian, Jamie Spears primește anual 130.000 de dolari pentru moșia fiicei sale. Vedeta a avut o relație tensionată din punct de vedere istoric cu tatăl ei, lucru care a ridicat întrebări din partea fanilor dacă ar trebui să supravegheze tutela complexă solo. „Cred că a fost prudent să apelăm Wallet pentru verificări și solduri”, a considerat Thornton House.

Relația dintre Spears și tatăl ei a fost din nou titluri în august după ce Kevin Federline, tatăl celor doi copii ai cântăreței, a depus un raport al poliției în care susținea că Jamie Spears a abuzat pe unul dintre nepoții săi în timpul unei vizite la el acasă. Bărbatul ar fi „scuturat violent” pe Sean, în vârstă de 13 ani, după ce a spart ușa unei camere pentru a ajunge la el. Băieților li s-a dat un ordin de restricție împotriva bunicului lor.

Curând după aceea, Jamie Spears a cerut Curții Superioare din Los Angeles să îi permită să „renunțe temporar la puterile de tutelă a persoanei” din motive de sănătate, arată dosarele instanțelor. El a cerut ca Jodi Montgomery, managerul de îngrijire al fiicei sale timp de un an, să își asume aceste atribuții.

Judecătorul Penny a acceptat cererea pe 9 septembrie și l-a numit pe Montgomery ca pază temporară.

Potrivit cercetătorului în cultură pop Marc Brennan, care în calitate de profesor a predat lecții despre Spears într-o clasă în care s-a adresat „celebrității ca industrie”, cântăreața are o legătură puternică cu tinerii ei fani, care sunt mai înclinați decât în ​​anii precedenți examinează ce spune situația ta despre cultura noastră în general.

"Este un studiu de caz interesant", a spus Brennan. „Aici avem o femeie în vârstă de 37 de ani, suficient de puternică pentru a sta în fața publicului și a performa, dar se presupune că nu este suficient de puternică pentru a avea grijă de proprii copii și de bani.”.

În documentarul MTV din 2008 „For the Record”, Britney Spears a vorbit cu sinceritate despre viața ei în centrul atenției. „Chiar și atunci când mergi la închisoare, există întotdeauna un moment în care știi că vei ieși”, a spus el.

Intervievatorul l-a întrebat dacă se simte scăpat de sub control.

"Cred ca sunt de asemenea controlat ”, a răspuns ea. „Nu există emoție, nu există pasiune. Este ca Ziua Groundhog, în fiecare zi la fel ”.

Pentru a citi această notă în engleză, Click aici.