conținut

Mulți oameni cu anorexie sau bulimie folosesc adesea Instagram pentru a împărtăși experiențe și „Formule” pentru a slăbi, folosind hashtag-uri (etichete) pentru a face conținutul mai accesibil.

O anchetă a BBC a relevat că, deși rețeaua socială are un listă de hashtag-uri care nu pot fi folosite pentru a promova obiceiurile alimentare proaste, utilizatorii reușesc să ocolească acele filtre de conținut.

De aceea, platforma a adăugat câteva hashtag-uri populare pe lista etichetelor blocate.

De asemenea, a adăugat avertismente care explică pericolul accesării anumitor conținuturi.

De exemplu, dacă căutați #slăbi (slăbi) #anorexia sau #bulimia, veți vedea un mesaj înainte de a accesa publicațiile în care este avertizat că conținutul se referă la aceste cuvinte „Poate provoca daune și chiar duce la moarte”.

Dacă faceți clic pe „mai multe informații”, se deschide o fereastră (în engleză) care oferă trei opțiuni:

  • vorbeste cu un prieten
  • contactați o linie de asistență
  • primiți sfaturi și asistență

Dar dacă faceți clic pe „afișați postări” puteți accesa conținutul.

Liste ascunse

De la înființare, rețeaua socială de partajare a fotografiilor a făcut ca niște termeni să nu poată fi căutați.

Ideea este de a împiedica utilizatorii să acceseze direct imagini neplăcute sau șocante, precum și postări care promovează tulburările alimentare.

Getty Images Unele persoane cu anorexie și bulimie folosesc Instagram pentru a-și partaja fotografiile și „formulele” pentru a slăbi.

Cu toate acestea, BBC a constatat că unii termeni care promovează bulimia ar putea fi încă căutați și că Instagram a sugerat chiar opțiuni alternative utilizate de persoanele care încearcă să încurajeze bulimia.

Într-unul dintre cazuri, rețeaua socială a oferit până la 38 de alternative a unui termen popular printre bulimici și anorexici de pe platformă.

Ca răspuns la investigație, Instagram a adăugat toate acele hashtag-uri și alte câteva legate de subiect la lista sa de termeni care nu pot fi folosiți și a plasat mai multe avertismente.

BBC nu a avut acces la acea listă specifică de etichete blocate, dar Insgram a asigurat că va continua să lucreze pentru a restricționa astfel de activități pe site-ul său web.

„Problemă complexă”

„Nu tolerăm conținutul care încurajează tulburările alimentare și folosim instrumente și tehnologii puternice - inclusiv plângeri prin intermediul aplicație și învățarea automată- pentru a ajuta la identificarea și eliminarea acestuia ", a explicat un purtător de cuvânt al companiei într-o declarație.

„Cu toate acestea, recunoaștem că este o problemă complexă și dorim ca persoanele cu probleme de sănătate mintală să poată beneficia de asistență pe Instagram atâta timp cât au nevoie”.

El a mai spus că rețeaua socială a mers „dincolo de simpla eliminare a conținutului și hashtag-urilor” și că a adoptat un "Abordare holistică" astfel încât cei care privesc aceste tipuri de publicații să aibă ajutor.

Getty Images Instagram a spus că „nu tolerează” utilizarea platformei sale pentru promovarea bolilor.

Una dintre modalitățile prin care utilizatorii de internet ocolesc filtrele Instagram și ale altor rețele sociale este greșit intenționat numele etichetei de utilizat.

Instagram, la fel ca majoritatea rețelelor sociale, nu folosește moderatori pentru a căuta în mod proactiv conținut care este împotriva regulilor sale. În schimb, aveți încredere în utilizatori pentru a raporta acel conținut, iar moderatorii examinează ceea ce este raportat.

„Corpuri emaciate”

Rose-Anne avea anorexie când avea 17 ani. A văzut pe Instagram fotografii cu oameni care își făceau rău și descrie cum "Dureros".

„Au fost imagini întregi cu corpuri slăbite”, a declarat el pentru BBC.

„Aceste imagini pot fi destul de enervante de văzut, dar pot și ele declanșează tulburări de alimentație".

Rose-Anne Rose-Anne spune că a găsit multe imagini cu fete anorexice pe internet.

Rose-Anne, care și-a revenit din boală, a descoperit, de asemenea, că platforma a recomandat hashtag-uri pentru a pierde în greutate pe peretele ei, în ciuda faptului că a urmat doar relatări legate de recuperarea după tulburări de alimentație.

„Primeam sugestii de conținut care includeau sfaturi pentru a slăbi", Explica.

Experiența Rose-Anne demonstrează Dificultatea care au algoritmi atunci când vine vorba de personalizarea experienței utilizatorului și identificarea diferențelor dintre sugestii pozitive și conținut potențial dăunător.

Unele organizații care ajută persoanele care suferă de anorexie și bulimie au cerut mai multă responsabilitate rețelelor sociale atunci când vine vorba de politica lor de conținut.

"Situația ideală este că conținutul nu poate fi căutat și este eliminat, dar dacă oamenii pot încă să caute conținut dăunător sănătății lor, ar trebui cel puțin să vadă un avertisment", a declarat pentru BBC BBC Qu Quin, un ONG. specialist în aceste tipuri de tulburări.

Getty Images Instagram spune că funcționează cu „experți” în tulburările de alimentație.

Multe dintre aceste publicații sunt încă accesibile. Unii susțin că eliminarea acestora nu va elimina problema și că va fi și mai dificil să moderăm conținutul respectiv.

„Dacă nu îl găsești pe Instagram, o vor căuta în altă parteSpune Quinn.

Instagram interzice în regulile sale conținut care „promovează sau glorifică tulburările alimentare”.

„Experții cu care colaborăm ne spun asta comunicarea este cheia”A spus purtătorul de cuvânt al Instagram. „Și că unirea forțelor pentru a oferi ajutor și a facilita recuperarea este importantă”.

Amintiți-vă că puteți primi notificări de la BBC News Mundo. Descărcați noua versiune a aplicației noastre și activați-le, astfel încât să nu pierdeți cel mai bun conținut al nostru.

Ceea ce facem la Animal Político necesită jurnaliști profesioniști, muncă în echipă, menținerea unui dialog cu cititorii și ceva foarte important: independență. Ne puteți ajuta să continuăm. Faceți parte din echipă. Abonați-vă la Animal Político, primiți beneficii și susțineți jurnalism gratuit.

Tribunalul Electoral al Puterii Judiciare Federale (TEPJF) din Mexic a solicitat Corpului de Control Intern (OIC) al Institutului Electoral Național (INE) să inițieze o anchetă împotriva a doi dintre oficialii săi, pentru presupuse omisiuni care ar fi influențat Mexicul Libre, organizație promovată de Felipe Calderón și Margarita Zavala, nu a obținut înregistrarea ca partid politic în fața Institutului.

Aceștia sunt Patricio Ballados, directorul general al prerogativelor și partidelor politice, și Carlos Alberto Ferrer Silva, șeful Unității Tehnice pentru Contencios Electoral (UTCE) al Institutului Electoral Național (INE).

La propunerea judecătorului José Luis Vargas Valdez, raportor pentru proiectul de hotărâre care a negat înregistrarea Mexicului Libre, sesiunea plenară a TEPJF a considerat că ambii oficiali au acționat „cu pasivitate manifestă și dispreț” și au suferit „neglijență notorie” în îndeplinirea obligațiilor din funcțiile lor, pentru care au cerut OIC să stabilească dacă comportamentul lor ar putea duce la responsabilități administrative.

Ballados și Ferrer au fost acuzați că au întârziat lansarea unei anchete privind presupuse afilieri neregulate la México Libre, care nu a fost încheiată înainte de sesiunea în care Consiliul General al INE va decide asupra originii înregistrării organizației.

Direcția de prerogative, condusă de Ballados, a predat dosarul către Unitatea Tehnică de Contencios Electoral (UTCE), condusă de Ferrer Silva, pe 4 august. Abia la o lună după aceea, această unitate a început integrarea carnetului de fundal, adică pe 4 septembrie, ziua sesiunii, unde Consiliul general al INE a votat crearea noilor partide.

Întârzierea acestei proceduri a fost esențială în modul în care au votat doi consilieri INE în sesiunea Consiliului: Jaime Rivera și Adriana Favela, au schimbat direcția votului lor și au înclinat soldul către refuzul înregistrării, o rezoluție care a fost susținută de 7 din cei 11 directori.

În timpul sesiunii, consilierii Rivera și Favela au indicat că nu pot vota în favoarea înregistrării México Libre înainte de a afla rezultatul procedurii neterminate. De fapt, Favela a comentat că, dacă acest impediment nu ar fi existat, ar fi votat în favoarea acordării înregistrării, ceea ce, adăugat la votul Riverei, ar fi schimbat decisiv consiliul (organizația calderonistă ar fi obținut sprijinul a 6 consilieri împotriva 5).

„În această audiere, cred că ei devin conștienți de unele nereguli care au avut loc în formarea acestei organizații care intenționează să fie înregistrată ca partid politic la nivel național. Deci, nu am aceste elemente în acest moment pentru a vorbi în favoarea registrului. Și, prin urmare, aș vota împotriva înregistrării Libertad y Responsabilidad Democrática (Mexicul liber) ”, a spus Favela.

Rivera a susținut: „Având în vedere semnificația acestei decizii și având în vedere această incertitudine, prin respectarea principiilor legalității și certitudinii, consider că înregistrarea nu poate fi acordată fără a fi epuizat (...) procedurile obișnuite de sancționare care erau în curs de desfășurare pentru a ne oferi mai multă certitudine cu privire la legalitatea și originea acestor înregistrări ".

Poziția ambilor consilieri a generat surpriză în rândul colegilor lor de la INE, care i-au făcut să observe două lucruri: unul, că Consiliul general a fost deja de acord că va vota asupra originii înregistrării noilor partide, în ciuda faptului că au fost efectuate anumite anchete. in asteptarea; și doi, că neconcludența unor astfel de probleme nu ar putea fi un criteriu pentru refuzarea înregistrării unei organizații. Aceste raționamente nu au prosperat.

În urma refuzului INE de a-i acorda înregistrarea, México Libre a apelat la Curtea Electorală federală pentru a pretinde că faptul că a existat o procedură în așteptarea soluționării nu a fost o vina atribuibilă Mexicului Libre, ci arbitrului electoral însuși, un criteriu care camera superioară a validat.

În cererea judecătorului Vargas de investigare a celor doi oficiali INE, acesta a spus că „pentru această cameră superioară s-a dovedit că a existat o lipsă de organizare și comunicare internă între diferitele zone ale autorității electorale naționale, ceea ce a dus la nerespectarea acesteia obligația sa legală de a verifica în timp util și de a forma îndeplinirea nerestricționată a cerințelor și a procedurii de constituire (a unei părți) înainte de formularea avizului corespunzător ".

Vargas l-a acuzat pe Ballados, șeful DGPPP, de „ignorarea” responsabilității sale, oferind UTCE o imagine a presupuselor nereguli comise de México Libre.

„(Funcționarul) a ignorat problema în momentul susținerii audierii menționate (UTCE), care, în cazul său particular, este nejustificat, deoarece, datorită funcțiilor care îi sunt încredințate, este evident că știa termenul limită pe care Institutul Național Electoral a decis să decidă definitiv asupra cererilor de înregistrare a noilor partide politice naționale ”, indică hotărârea.

„Prin urmare, o acțiune în conformitate cu legea din partea sa i-a cerut să efectueze toate demersurile necesare la îndemâna sa pentru a îndemna zonele competente să instruiască și să rezolve în timp și să formeze toate procedurile legate de procesul de constituire a noilor părți, astfel încât, astfel, instituția să poată rezolva cu deplină obiectivitate cererile de înregistrare corespunzătoare ".

În cazul lui Ferrer Silva, șeful UTCE, Vargas a spus că există dovezi că nu a făcut nimic timp de o lună (între 4 august și 4 septembrie, ziua ședinței Consiliului General al INE), în ciuda faptului că ancheta în curs privind Free Mexicul a solicitat o rezoluție urgentă.

Decizia indică faptul că arbitrul electoral nu și-a respectat obligația de a evalua toate probele furnizate de organizațiile politice cu privire la finanțe, adunări și afiliere înainte de a decide cu privire la originea înregistrării lor.

„Autoritatea trebuia să efectueze diligențele adecvate și acțiunile necesare care să-i permită să aibă toate elementele pentru a emite o determinare exhaustivă, deoarece, în caz contrar, exista riscul încălcării drepturilor organizației sau împotriva principiilor certitudinii și legalitate ”, indică.

Chiar și așa, judecătorul Vargas, în propunerea sa, a negat înregistrarea Mexicului Libre atunci când a luat în considerare că organizația Calderón și Zavala nu a acreditat o parte importantă a originii contribuțiilor bănești pe care le-a primit de la presupuși simpatizanți.

Animal politic a solicitat zonei de comunicare socială INE o poziție cu privire la ancheta solicitată de TEPJF; ea a răspuns că arbitrul electoral trebuie să analizeze în detaliu sentința înainte de a emite o funcție.

Ceea ce facem la Animal Político necesită jurnaliști profesioniști, muncă în echipă, menținerea unui dialog cu cititorii și ceva foarte important: independență. Ne puteți ajuta să continuăm. Faceți parte din echipă. Abonați-vă la Animal Político, primiți beneficii și susțineți jurnalism gratuit.