Dovezi de încredere. Decizii informate. Sanatate mai buna.

farinotti

Selectați limba preferată pentru Cochrane Reviews. Veți vedea secțiunile de recenzii traduse în limba dvs. preferată. Secțiunile fără traducere vor fi în limba engleză.

Selectați limba preferată pentru site-ul web Cochrane Library.

Am observat că limba browserului dvs. este rusă.

Puteți selecta limba preferată în partea de sus a oricărei pagini și veți vedea secțiunile traduse Cochrane Review în această limbă. Treceți la rusă.

  • Mariangela Farinotti
  • Silvana Simi
  • Carlo Di Pietrantonj
  • Nicola McDowell
  • Lorenzo Brait
  • Daniela lupo
  • Graziella Filippini
Declarațiile de interes ale autorilor

Versiune publicată: 24 ianuarie 2007 Istoricul versiunilor

Aceasta nu este cea mai recentă versiune

rezumat

fundal

Datele clinice și experimentale sugerează că anumite regimuri dietetice, în special cele care includ acizi grași polinesaturați (PUFA) și vitamine, pot îmbunătăți rezultatele la persoanele cu scleroză multiplă (SM). Dietele și suplimentele alimentare sunt utilizate pe scară largă de către persoanele cu SM în convingerea că pot îmbunătăți rezultatele bolii.

scopuri

O revizuire Cochrane a tuturor studiilor randomizate ale regimurilor de dietă SM a fost efectuată cu scopul de a răspunde la întrebările consumatorilor MS cu privire la eficacitatea și siguranța acestor intervenții.

Metode de căutare

Am căutat în registrul de probă Cochrane MS Group (februarie 2006), Registrul central al studiilor controlate Cochrane (CENTRAL), Biblioteca Cochrane, numărul 1, 2006, MEDLINE (PubMed) (din 1966 până în martie 2006) și EMBASE (din 1974 până în martie 2006) și în bibliografiile documentelor găsite.

Criterii de selecție

Toate studiile controlate randomizate care au comparat o intervenție dietetică specifică, un plan de dietă sau suplimentarea dietetică, fără modificări dietetice sau placebo, au fost eligibile.

Colectarea și analiza datelor

Doi autori de recenzii au selectat în mod independent articole, au evaluat calitatea studiilor și au extras date. Calitatea studiilor a fost slabă, în special în ceea ce privește descrierile randomizării, orbirii și raportării evenimentelor adverse. Unele studii au avut un număr mare de abandon; abandonul nu a fost niciodată inclus în analize.

Principalele rezultate

Concluziile autorilor

PUFA par să nu aibă niciun efect semnificativ asupra principalului rezultat clinic în SM (progresia bolii) și nu afectează în mod semnificativ riscul recidivelor clinice pe parcursul a doi ani. Cu toate acestea, datele disponibile nu sunt suficiente pentru a evalua vreun beneficiu potențial sau prejudiciu cauzat de suplimentarea PUFA. Există o lipsă de dovezi cu privire la beneficiile și riscurile potențiale ale suplimentelor de vitamine și ale suplimentelor antioxidante în SM. Sunt necesare mai multe cercetări pentru a evalua eficacitatea intervențiilor dietetice în SM.

Rezumat în termeni simpli