Islanda a fost povestea competiției de la ultimul Campionat European. Nu numai datorită particularităților sale sociale și sportive, ci și pentru că reprezintă un ideal dus la maximum ca motor al ceea ce ar trebui să fie o competiție de națiuni. De acolo a apărut tot curajul, convingerea și puterea lor ca echipă. Debutarea într-o fază finală și exprimarea ideilor sale de fotbal înainte ca jumătatea Europei să-și transforme concursul într-o călătorie importantă. Și împotriva Angliei, totul a prins contur și a fost posibil să se vadă dificultățile englezilor de a genera ceva similar. Anglia va veni în Rusia în vremuri de schimbare și tinerețe și depinde de Gareth Southgate să creeze un truc care să-i facă pe oamenii săi să decoleze.

mesajul

Una dintre principalele probleme ale britanicilor este absența unui mesaj în proiectele lor. De la început, ei nu au mesajul victoriei sau al trecutului triumfător, deoarece mersul lor în Cupa Mondială este cu adevărat limitat în ceea ce privește momentele grozave. Nici nu pot construi vreo pledoarie pentru o anumită epocă în care jocul reprezenta mândrie în ceea ce este înțeles ca fotbal modern. De asemenea, le-a fost greu să-și prețuiască stelele într-o vitrină ca cea care va veni și nu au avut întotdeauna stele grozave de arătat la cel mai înalt nivel. Anglia încă este strălucită pentru a vedea ce se întâmplă și nu are nicio idee de la care să contracareze lumina reflectoarelor. Au ceea ce se vede pe teren. Fotbal. Identitatea.

Absența unui mesaj complică competitivitatea engleză

Va fi multă țesătură de tăiat acolo. Printre toate posibilitățile sale ofensive, Southgate nu are un jucător în care să-și oprească atacul și să-și tempereze scena. Acest concept poate deveni fundamental având în vedere experiența relativ mică a jucătorilor săi cu tricoul național și ceea ce înseamnă în mintea lor o zi în care trebuie să continue sau să plece acasă. Toate configurațiile pe care Southgate le-a ales au, ca deficiență principală, a jucător de jocuri, și nu neapărat în centrul terenului, ci în orice moment înainte sau după joc. Din apelul său actual sau din potențialul care ajunge în Rusia, este clar că gestionează doze mari de dezechilibru, viteză și obiectiv, dar dacă apar nervii, calmul va fi ratat.

Protagonismul recent al lui Jack Wilshere ar putea, pe hârtie, să își asume această misiune, dar cu îndoieli evidente cu privire la greutatea specifică a fotbalului său. Spre deosebire de Kane din film, Sterling în one on one sau Rashford în pas și acțiune individuală, încredințarea lui Wilshere cu lucrări de construcție nu rezolvă problema identității. Mai mult decât orice pentru că pentru Southgate, aparent în calificare, un wilshere pare mai degrabă o resursă decât un început. În ultimul an, Anglia a încercat să-și acomodeze individualitățile cu căi destul de predefinite, unde mijlocașii căutau mai mult echilibru.

Harry Kane va purta responsabilitatea scopului

Deși Tottenham a fost baza tactică a selecției, calea de calificare nu a fost un semn neechivoc al acesteia. De la un 4-2-3-1 sau un 4-3-3, englezii și-au concentrat faza ofensivă pe bărbați rapizi, verticali, cu avânt sau revărsare, dar cu nuanțe diferite la ceea ce reprezintă ideile lui Pochettino. Cu Kane încoronând tortul, cele mai utilizate au fost Sterling, Chamberlain, Rashford și Alli, iar opțiuni precum Lingard's accentuează doar tipul de jucător, aripă sau atacator cu care Anglia va ateriza în Cupa Mondială. Poate că acesta este mesajul tău de data asta.