avea

Un studiu a dezvăluit cum și cât acoperă înșelăciunea din spatele numerelor care apar pe ecran de fiecare dată când terminăm rutina unei mașini.

Este de netăgăduit că de fiecare dată când o rutină de fitness este terminată pe un aparat de gimnastică, sunt analizate anumite date pe care nimeni nu dorește să le oprească din verificare: timpul total al exercițiului și, mai ales, caloriile arse.

Și se pare că oamenii au nevoie de rezultate numerice, cifre care arată cât a meritat efortul de a propune noi obiective sau de a le compara cu cele vechi.

Dar cât de fiabile sunt aceste numere? Un cronometru poate eșua în miimi și, pe termen lung, nu face diferența, dar contorul de calorii - un contor care vă poate afecta în bine sau în rău - are unele probleme de care ar trebui să fiți conștienți.

Un studiu de la Universitatea din Michigan a arătat că aparatele de gimnastică sunt mult mai puțin exacte decât se credea anterior la numărarea caloriilor.

De exemplu, un walker eliptic este cel mai puțin precis din întregul arsenal de gimnastică, deoarece are o marjă de eroare care poate ajunge la 42%.

Între timp, alpinistul poate reduce consumul de calorii cu 50% dacă persoana se apleacă înainte și are o supraestimare cu 20% a energiei arse.

„Ceea ce trebuie să știți cu adevărat este cât de multe calorii ardeți peste rata metabolică de odihnă. Deci, dacă aparatul spune 400 de calorii, trebuie făcută o ajustare de 20% pentru a găsi numărul net. Dintre cele 400, scara este responsabilă pentru 320 de calorii. Ceilalți 80, de exemplu, ard cu sarcini la fel de simple precum citirea unei cărți așezate jos ”, a explicat profesorul de fiziologie a exercițiului Michele Olson.

În ceea ce privește banda de alergat, contorul este destul de precis atunci când se introduce greutatea și nu se folosește balustrada. Problema este că mulți nu întreabă despre greutate, folosind un standard de 70 de kilograme.

„Aceasta înseamnă că, dacă o persoană cântărește în jur de 60 de kilograme, arde cu aproximativ 15% mai puține calorii decât raportează mașina”, a spus Olson.

Având în vedere acest lucru, bicicleta staționară este mașina cu indicii cei mai exacți, deoarece calculează cu date tehnice cum ar fi MET (echivalenți metabolici) și wați (care măsoară puterea de ieșire).

În concluzie, având în vedere că mașinile ignoră modele de comportament, cum ar fi postura de utilizat, și altele, cum ar fi greutatea sau nivelul de antrenament oferit de fiecare persoană, numerele pe care le aruncă de fiecare dată când terminăm o rutină nu pot fi de încredere.