Compania americană Odyssey a afirmat astăzi că moțiunea de susținere a Statelor Unite către Spania în hotărârea care urmează la Tampa de proprietatea tezaurului navei La Mercedes „nu are legătură directă” cu acest caz

Știri salvate în profilul dvs.

raportul

„Clarificarea” „politicii” SUA cu privire la principiul imunității suverane pentru navele de război „nu are legătură directă cu cazul„ Lebedei Negre ”, a declarat compania de explorare a submarinelor pentru Efe.

Odiseea a bazat acești termeni pe două motive: primul, că nu a fost găsită nicio navă în locul unde a fost situată comoara (botezată ca „Lebăda Neagră”).

Al doilea motiv este, potrivit companiei americane, că, chiar dacă monedele și obiectele recuperate provin de la nava de război spaniolă „Nuestra Señora de las Mercedes”, nava „se afla într-o misiune comercială în momentul dispariției sale”.

În acest context, Odyssey, cu sediul în Tampa (Florida), a insistat că, în ciuda raportului trimis instanței de către Departamentul de Justiție al SUA, „tratatele aplicabile” prevăd că navele protejate de principiul imunității suverane „nu sunt în misiuni comerciale ".

Guvernul SUA a apărut pe 27 august ca „amicus curiae” în procesul civil care se confruntă cu Odiseea cu statul spaniol pentru proprietatea unei comori evaluate la peste 500 de milioane de dolari, pe care compania a salvat-o din fondul Atlantic în 2007.

Formula „amicus curiae” este o resursă procedurală care permite terților să contribuie cu opinii care pot servi instanței.

În raport și pentru a apăra interesele Spaniei în acest caz, SUA au evocat Tratatul de prietenie și relații generale din 1902, care rămâne în vigoare.

„Cu sprijinul nostru Spaniei, SUA încearcă să se asigure că propriile nave de război scufundate și echipajul pierdut sunt tratate ca nave suverane și morminte onorate”, care „nu sunt supuse explorării și exploatării neautorizate”, spune moțiunea Departamentului de Justiție.

Această moțiune a fost prezentată cu patru zile înainte ca guvernul spaniol să răspundă, luni trecută, în fața instanței de la Tampa la obiecțiile Odiseei, care se opune recomandării judecătorului Mark Pizzo de a livra comoara de 594.000 de monede de argint Spaniei și aurului.

Comoara, de peste 17 tone, provine, conform raportului judecătorului, de la nava de război spaniolă „Nuestra Señora de las Mercedes” și, prin urmare, este supusă principiului imunității suverane.

Fregata „La Mercedes” a navigat din viceregatul de atunci al Peru și a fost scufundată la 5 octombrie 1804 în largul coastei Algarvei (Portugalia) de către navele engleze, devenind mormântul a peste 250 de marinari și cetățeni spanioli.

Pe lângă moțiunea de sprijinire a Spaniei din partea Departamentului de Justiție, curtea include raportul viceamiralului James W. Houck, avocat militar și declarațiile ambasadorului David Bolton, director adjunct al secretarului de stat pentru oceane și pescuit, și arheologul și directorul Centrului de Resurse Subacvatice al Parcului Național, Larry E. Murphy.

În concluziile sale, viceamiralul Houck își exprimă convingerea că tratatul bilateral dintre Statele Unite și Spania „impune ca navele de război spaniole scufundate care nu au fost abandonate, chiar dacă nu se află în apele americane, trebuie să primească aceeași protecție și imunitate ca și să fie furnizate navelor de război americane ".

Cu toate acestea, pentru Odyssey, „nu este o practică legală acceptată ca navele marinei SUA să fie închiriate pentru a transporta bunuri private, proprietăți comerciale și pasageri, așa cum este cazul„ La Mercedes ””

Raportul și recomandarea judecătorului Pizzo, care la 3 iunie a dat motivul Spaniei în revendicarea tezaurului, infirmă acest argument și subliniază că „La Mercedes nu era în mod clar angajată în nicio activitate comercială în momentul dispariției sale”, punctul respinge categoric Odiseea.

Firma americană a dorit să precizeze faptul că noul judecător care va decide asupra litigiului pentru comoară, Steven Merriday, al aceleiași instanțe, nu este obligat să respecte instrucțiunile Departamentului de Justiție al SUA.

În ceea ce privește moțiunea și declarațiile de sprijin pentru statul spaniol, Odiseea a asigurat că, la rândul lor, au primit sprijinul mai multor membri ai Congresului SUA.

Compania de explorare a submarinelor a anunțat că intenționează să își prezinte obiecțiile la raportul Departamentului de Justiție și să răspundă la răspunsurile Spaniei.

Pentru avocatul statului spaniol în acest proces, James Goold, documentația prezentată de SUA arată că Guvernul său are un „mare interes” în păstrarea principiilor internaționale și susținerea deciziei lui Pizzo, „absolut corectă”.