În timpul președinției sale (2000-2008), Rusia a atins o creștere dinamică (8% anul trecut), ceea ce a scos parțial țara de la răscruce cu experiența crizei financiare grave din 1998 și a haosului din anii Elțîn.

ordinea

Într-o țară care a cunoscut trauma căderii Uniunii Sovietice și apoi anii reformelor care erau adesea sinonime cu iadul pentru ruși, anii Putin s-au dovedit pozitivi.

Într-un final, președintele ieșit a „re-întemeiat” țara, cred unii. Pentru alții, mai critici, progresul realizat este insuficient.

„Am crezut că va deveni un„ luminos ”(Augusto) Pinochet”, estimează el referindu-se la fostul dictator chilian Boris Nemtsov, viceprim-ministru al lui Boris Yeltsin, acum în opoziție. "Dar nu a fost așa. Am câștigat autoritarismul fără a moderniza" țara, deplânge el.

Când a ajuns în fruntea statului rus după demisia lui Boris Elțin la 31 decembrie 1999, Vladimir Putin și-a rezumat concepția despre politică în mesajul său de Anul Nou.

"Nu va exista vid de putere. Orice încercare de a depăși limitele definite de lege, prin Constituție, va fi zdrobită", a declarat fostul locotenent-colonel KGB, numit prim-ministru cu câteva luni mai devreme. În acel moment, el se angajase într-un război împotriva rebelilor ceceni, care a lăsat zeci de mii de victime.

În cei opt ani care vor urma, el își va da trup și suflet pentru a prelua controlul asupra republicilor eliberate de tutela Moscovei în timpul haosului post-sovietic. O politică care va primi numele „verticalei puterii”.

În politica externă, apelul său telefonic către George W. Bush din 11 septembrie 2001, primul de la un șef de stat la președintele SUA după atacurile de la New York și Washington, îi permite să recâștige acceptarea la nivel internațional, acolo unde există a fost văzut ca „măcelarul” din Cecenia.

În ciuda eforturilor sale de a-i aduce pe „oligarhi”, baroni ai industriei ruse care se simțiseră confortabil cu Kremlinul în epoca Elțîn, noul „țar” pare să urmeze o politică „democratică” atunci.

Dar arestarea în octombrie 2003 a celui mai bogat om de afaceri din Rusia, Mihail Khodorkovsky, ale cărui pretinse ambiții politice sunt considerate periculoase de Kremlin, reprezintă un semn inconfundabil al unei înăspriri considerabile a regimului.

Anul 2004, când a fost reales, marchează un moment decisiv. Luarea de ostatici în septembrie a unei școli Beslan (332 de morți, inclusiv 186 de copii), cea mai mortală din istorie, se află la originea unei noi șurubelnițe.

Kremlinul suspendă apoi alegerea guvernatorilor, care vor fi numiți de facto de către președinte și modifică codul electoral, îngreunând alegerea candidaților independenți.

La sfârșitul anului 2004, revoluția pașnică din Ucraina care îl mătură pe candidatul la președinția pro-rus și îl ridică pe câștigător la Viktor Iușenko, un pro occidental, îl exasperează pe Putin, care vede în ea dovezi ale amestecului occidentalilor în ceea ce consideră că fie rezerva sa privată.

„În acel moment, Putin întreprinde serios o întoarcere către autoritarism”, estimează Maria Lipman de la Carnegie Center din Moscova. „Beslan a marcat începutul unor„ reforme ”politice care sunt încă în curs de desfășurare”, spune el.

În fața criticilor din partea Washingtonului și a capitalelor europene, Putin își apără conceptul vag de „democrație suverană”, o adaptare, spune el, a „democrației universale” la realitatea rusă.

„În Kremlin, Statele Unite sunt văzute ca folosind cuvântul„ democrație ”mai mult pentru a-l jenă și izola pe Putin decât pentru adevăratul său interes față de democrație”, scrie Dimitri Simes, expert rus, în revista Afaceri externe.

„Ce amintire va lăsa Putin în urmă”, întreabă Lipman. "Acest lucru va depinde în mare măsură de ceea ce va urma", subliniază el, reamintind că președintele ieșitor se pregătește să devină prim-ministru al mai mult decât probabil succesor al său la conducerea statului, Dmitri Medvedev.