Duminică, 01 noiembrie 2020

prin

Pasiunile nu sunt explicate. Poate că asta servește pentru a înțelege de ce doi arhitecți din La Plata, care nu sunt legați de universul editorial, scriu o carte în două volume despre The Beatles, cu o prezentare impecabilă, afișe, autocolante și ilustrații originale, într-o producție independentă care a plătit pentru greutate cu greutate autorii Guillermo Ainciburu și Gustavo Mijailof.

„Și pasiunile nu sunt explicate, sunt trăite și produc adesea reacții și circumstanțe care sunt de neînțeles pentru alții” se citește în capitolul „Prin introducere” al primului volum din „Beatles post Beatles”, disponibil în mercadolibre și în ( unele) librării din toată țara, care este o privire asupra lumii individuale și artistice a lui John, Paul, George și Ringo, de la desființarea formației până la moartea lui Lennon în 1980. Acel deceniu, s-a dărâmat an de an cu fiecare dintre cei patru Fabs Four, este condimentat cu mărturii care dau valoare superlativă textului. Așa apar de la Denny Seiwell și Laurence Juber, care au lucrat cu Paul McCartney la Wings, cântărețului Stephen Bishop sau designerului Robin Cruishank, care i-a explicat legătura cu Ringo Starr sau Ricardo Calderón, considerat moștenitorul lui Juan Alberto Badía și, conform autorilor, „autoritatea beatle de limbă spaniolă”.

Escenario a vorbit cu Ainciburu și Mijailof, care au arătat foarte clar că această lucrare nu ar fi fost posibilă fără colaborarea atrăgătoare și profesională a ilustratorului Jorge Recce și a unui născut în adopție din Rosario, Ricardo Chilabert, care a fost corectorul și corectorul dedicat al texte., pe lângă furnizarea de materiale pentru ediție.

„Prin separare, Beatles a pierdut ștampila de diversitate și calitate pe care o aveau ca grup” a fost una dintre cele mai puternice fraze pe care le-au lăsat în această mână în mână din La Plata. Cu tine, Guillermo Ainciburu și Gustavo Mijailof sau, mai bine, cei responsabili de explicarea unei pasiuni inexplicabile.

- „Beatles post Beatles” reflectă faptul că carierele individuale ale lui John, Paul, George și Ringo nu s-au potrivit niciodată cu chimia realizată împreună?

Guillermo Ainciburu: Notăm același lucru în Creedence, The Police sau Soda Stereo, grupuri în care exista un singur membru care era motorul creativ. În general, atunci când grupurile se despart, membrii lor tind să aibă vârfuri de succes ca soliști, dar le este dificil să mențină nivelul anterior. Acesta este produsul chimiei interne, a ceea ce contribuie fiecare individ. În interiorul Beatles, pentru a termina totul, existau mai multe motoare și, așa cum spunea Harrison, „dacă cineva avea o idee oribilă, erau trei pentru a-i împiedica să se întâmple”.

Gustavo Mijailof: Când s-au despărțit, acea alchimie magică s-a dezarmat. Lennon, puțin obosit să fie întrebat când se întâlneau, i-a asigurat pe oameni că, dacă vor să știe cum va suna grupul, ar trebui să asculte doar producțiile solo. Dar el însuși știa că acest lucru nu era adevărat, deoarece toată lumea suferea de absența celuilalt sau a celorlalți. Cel care îți dă o idee, o schimbare de melodie, acorduri sau versuri. Acea alchimie a reînviat uneori, dar a pierdut acea amprentă de diversitate și calitate continuă pe care au produs-o ca grup. Deci, în această perioadă există multe piese iconice și de durată, dar nu atât de multe albume. Dacă luăm în considerare faptul că ultimul album al formației a fost „Abbey Road”, ei și-au pus o linie foarte înaltă pe care ulterior le-ar fi greu să se potrivească.

- Ce mărturii au fost cele mai surprinzătoare și neașteptate dintre cele două volume?

Mihailof: Important era că amândoi aveam o idee anterioară despre fiecare dintre ele și despre poveștile lor, dar am fost de acord să fim flexibili și obiectivi. Recitim toate informațiile și apoi tragem concluzii pe baza faptelor și nu dezvăluim opiniile personale capricioase și nefondate. Și din feedback-ul pe care îl primim, cititorii avertizează.

Ainciburu: Au existat multe fapte surprinzătoare pentru noi, în special unele presupuse ca fiind deja definitive în istoria Beatles-ului ca grup. Din evenimente specifice, cum ar fi faptul că Lennon și McCartney se cunoșteau deja înainte de petrecerea în care se spunea că au făcut-o, sau modul în care sentimentul teribil de tempo al primului lor baterist Pete Best (bazat pe o mărturie a cântărețului Tony Sheridan) a îmbunătățit forma de joc a lui Ioan și a lui Pavel; sau cum Harrison a continuat să manifeste în rolul său solo acel spirit altruist și boem pe care compania Apple aspira să-l materializeze.

Mihailof: Am fost, de asemenea, surprinși de cantitatea de interacțiuni și întâlniri dintre cei patru (documentate în mod corespunzător de martori în această perioadă și în cel puțin două ocazii), între trei (de mai multe ori) și între două (nenumărate). În același mod, am fost frapați de neobosita capacitate de lucru a lui McCartney, întotdeauna cu mai multe proiecte în desfășurare, dincolo de ceea ce ne așteptam; Influența excesivă a lui Yoko asupra soțului ei; și, de asemenea, fidelitatea și părtășia necondiționată a lui Ringo cu fiecare dintre foștii săi coechipieri.

Ainciburu: În cele din urmă, abordarea ultimilor cinci ani din viața lui Lennon a fost o sarcină foarte dificilă, mai ales admiterea unor fapte. Pentru că în cazul său - așa cum se întâmplă adesea cu unii idoli sportivi - talentul extrem de a compune melodii nu trebuia neapărat extins la alte trăsături de personalitate. Dar vorbim întotdeauna despre ei ca oameni, așa că pentru un fanatic fanatic unele observații sau fapte pe care le-am subliniat pot fi inconfortabile. Credem că acest lucru le face și mai mari, deoarece este esențial să recunoaștem în ele umanitatea și falibilitatea lor ca atare.

—Sunt doi arhitecți din La Plata care au scris cartea pe care și-ar fi dorit să o citească ca fani, conform cuvintelor lor. Ce nu aveau celelalte texte ale Beatles-ului și ce ați realizat, pe aproape 800 de pagini, în această producție?

Ainciburu: De-a lungul anilor am avut acces la multe cărți. Din Beatles ca grup, trebuie să existe sute, dar materialul disponibil ca soliști este mult mai mic și sunt în mare parte biografii individuale. Oferă viziuni izolate ale fiecăruia dintre ele, uneori modelează un ideal care evită defectele, altele sunt gălbui. Ne-am propus să găsim o modalitate de a putea povesti cele patru biografii simultan și cronologic, inclusiv evenimentele și toată producția muzicală (fiecare album, temă și colaborare individuală) și artistică. Și numărați-l cu respectul și cunoștințele oamenilor care ascultă, citesc și compilează acest material acum 50 de ani.

Mihailof: De la început, important era să arate că toți acei ani în care au trecut prin acea experiență unică și irepetabilă, care urma să fie Beatle, nu aveau să dispară odată cu separarea. Asa a fost. Au continuat să colaboreze unul cu celălalt, comunicând și chiar regăsindu-se evitând să facă acest lucru în public. Au împărtășit muzicieni de studio care au descoperit și adesea și-au însușit unele detalii care le-au plăcut despre melodia celuilalt. Cu siguranță vor fi surprinși ca noi de simultaneitatea lucrurilor care s-au întâmplat în câteva luni. Similitudinea influențelor, prietenilor, orașelor, studiourilor de înregistrare și asistenților în comun. De asemenea - inevitabil - faptul de a împărtăși o afacere a continuat să solicite dedicare și să ofere sume bune de bani.

—Carta reflectă pasiunea fanului, dar și respectul pentru traiectoria individuală a fiecăruia și chiar un detaliu al capitolelor separate de la an la an. Ce ai vrut să manifesti prin acea ordine cronologică a celor zece ani ai erei post Beatles?

Ainciburu: Multe texte pe care le citim tind să abordeze istoria fiecărui fost Beatle în funcție de aspecte ale personalității sau carierei lor și ajung să îngreuneze înțelegerea fiecărui eveniment în contextul său istoric sau simultaneitatea acestuia cu alte detalii importante. Vederea evenimentelor cronologic vă permite să înțelegeți ritmul incredibil de muncă pe care l-au avut în câțiva ani și să le contrastați cu alte perioade similare individual și/sau colectiv. Ordinea cronologică arată în unele cazuri corespondența dintre ceea ce s-a întâmplat în viața personală și produsul înregistrat pe care l-au produs. De aceea nu ne adresăm doar evenimentului muzical, ci și altor activități artistice, sociale sau politice. De asemenea, am considerat că este important să oferim o panoramă globală și locală și că acest context să fie legat de propria noastră realitate. Înțelegând că, în timp ce McCartney făcea „Band on the fugă”, aici Spinetta făcea „Artaud”, ni s-a părut la fel de relevant, pentru că are legătură cu experiența noastră din acea vreme ca argentinieni.

- Există întotdeauna mai mult decât se spune despre universul Beatles și, mai ales, erorile. Care a fost cea mai mare revelație pe care ai descoperit-o din această lucrare și care a fost cea mai răsunătoare minciună pe care ai verificat-o?

Mihailof: Cel mai relevant lucru a fost descoperirea întâlnirilor care, deși au fost documentate cu ani în urmă, se pare că nimeni nu le-a văzut. Sau fapte care erau, de asemenea, cunoscute, dar pentru că nu au fost analizate cronologic, nu au dobândit relevanța pe care o au și distrug ceea ce numim „istoria oficială”: întâlnirile menționate mai sus între ei, participarea politică limitată a lui Lennon (a fost una dintre mai multe și scurte etape în care a dispărut total după o vreme), unele presupuse dușmănii și rancoare care nu erau astfel, „spiritualitatea absolută” a lui George, cererea de la alți colegi pe care Ringo a obținut-o să participe la alte producții, oferindu-i o recunoaștere că nu avusese.

Ainciburu: De asemenea, printre cele mai relevante este cazul unei aventuri între Harrison și soția lui Starr, care a ajuns să-i distanțeze pentru o perioadă și a afectat succesul pe care toboșarul îl obținuse datorită colaborării partenerului său. Sau, de exemplu, Lennon a anunțat subrept prin telefon partenerului său de „weekend pierdut” că urmează să înregistreze un nou album și din Africa de Sud în 1980, când teoretic, conform „poveștii oficiale” - că soția sa a insistat constant pe modelare - a fost închis în mod voluntar în casa lui, având grijă de fiul său și fără alte planuri la vedere. Fie celelalte motive pentru izolarea lui John de 5 ani sau cinci ani pierduți pentru noi. Din păcate, această poveste despre „cuplul ideal” al lui Lennon are foarte puțin de-a face cu realitatea.

Mihailof: Faptul că am putut vorbi cu câțiva prieteni apropiați precum Denny Seiwell, Laurence Juber, Chris O'Dell sau Robin Cruikshank ne-a oferit marea ocazie de a întreba, cunoscând câteva povești și extinzând detaliile care au fost o adevărată descoperire pentru noi. Dacă cartea noastră are vreo realizare, aceasta este aceea de a spune această poveste simultan și complet, cu o perspectivă unificatoare și analizând numeroasele sale producții artistice. Nu ignorăm greșelile și succesele, ajutoarele dezinteresate, trădările de neimaginat, invidiile și afecțiunile neclintite, deoarece își demonstrează umanitatea și că experiența de a fi fost Beatles i-a unit dincolo de ceea ce orice muritor și-ar putea imagina.

Ainciburu: Pe scurt, pentru noi, ca fani, scrierea acestei cărți a fost o călătorie fantastică și acum ne-am dori ca cititorii să aibă o experiență similară.