Vlad al III-lea al Țării Românești, mai bine cunoscut sub numele de Dracula, fiul diavolului sete de sânge, a fost un om crud transformat în legendă grație scriitorului Bram Stoker, care l-a rafinat și l-a transformat într-un contabil rafinat. Povestea lui este groază

Romanul „Dracula”, al lui Bram Stoker, a fost foarte nedrept față de sursa sa de inspirație, prințul Vlad al III-lea al Țării Românești. Se pare că Vlad a ucis peste 100.000 de oameni într-o țară de jumătate de milion de oameni. Este adevărat că i-a plăcut să ordone morți lente și torturi, cum ar fi jupuirea, mutilarea, măcelarea, unghiile în carne umană, urme fierbinți de fier pe piele, practicile canibaliste și, distracția sa preferată, țeapă. Dar istoria nu a reușit să demonstreze că a mușcat gâtul niciunei fete.

prințul

În plus, trebuie să ne punem într-o situație: acestea sunt durerile morții din Evul Mediu în ceea ce este acum România, tocmai tripla graniță dintre Imperiul Otoman, Europa Ortodoxă și Europa Catolică. Conducătorii Țării Românești știu că, indiferent de ce parte iau, cei de altundeva vor veni să-i zdrobească. Sistemele medievale de presiune politică includ decapitarea, bătăile și jefuirea unor populații întregi. Nici codul penal al vremii nu era expert în bomboane: vrăjitorii erau arși; falsificatori fierți în ulei; hulele erau atârnate de limbă cu un cârlig; Oricine a tăiat un copac fără permisiune a avut curajul rupt, legat cu ei și forțat să alerge în jurul copacului până când a fost ondulat.

Să recunoaștem: Vlad era psihopat; dar, desigur, dacă ar fi o carieră academică, Țara Românească a secolului al XV-lea ar fi fost un doctorat sângeros fără sfârșit.

Tatăl lui Vlad, Vlad al II-lea, a avut deja de-a face cu acele vremuri violente. A fost cavaler al Ordinului Dragonului, creat pentru a lupta cu turcii, și de acolo și-a luat numele de familie Dracul. Printr-o răutate de etimologie, Dracul în română înseamnă „diavolul”. Micul Vlad, născut în Transilvania în 1431, a primit porecla drăguță a lui Draculea: fiul diavolului.

Cu sprijinul regelui Ungariei, tata Vlad a ajuns în voievod (adică prințul Țării Românești) în schimbul sprijinului său în lupta împotriva otomanilor răi. Dar ungurii au suferit atât de multe revolte interne încât nu au putut să-l ajute în apărarea teritoriilor lor. Turcii, pe de altă parte, erau mulți și foarte bine înarmați și disciplinați. De îndată ce a ajuns la tron, cu mult simț practic - și lipsit de etică - tata Vlad a decis să schimbe părțile. El i-a adus un omagiu sultanului, i-a adus un omagiu alături de 300 dintre nobilii săi, i-a sărutat tivul mantalei și, astfel încât să nu existe nicio îndoială, i-a dat ca ostatici pe cei doi copii ai săi: Vlad și Radu.

Puțini frați au fost la fel de diferiți unul de altul ca acei doi. Dacă Vlad era mare, Radu era slab. Dacă Vlad a arătat de la o vârstă fragedă curajul care se învârte cu nebunia nesăbuită, Radu era slab și umblător. Dacă Vlad avea sprâncene groase, buza inferioară umflată și nări ca două cratere, Radu era renumit pentru frumusețea sa fizică. Dar, mai presus de toate, dacă Vlad era un moralist auster și reprimat, Radu era senzualitate în persoană. De la pubertate a trezit pofta de mâncare a moștenitorului sultanului, Mehmed și, deși a rezistat la început, a descoperit ulterior avantajele și confortul schimbului de favoruri.

Se pare că Vlad nu s-a adaptat atât de bine. De fapt, nici el nu a rămas atât de mult. În 1446, ungurii au răzbunat trădarea tatălui său, bătându-l până la moarte și refuzându-i dreptul la înmormântare. Fratele său mai mare, Mircea, a avut soarta inversă: a fost îngropat în viață. De la o zi la alta, micul Vlad a devenit moștenitor direct al prințului Țării Românești.

Dar sistemul electoral al voievodului nu s-a bazat pe primogenitura. De fapt, depindea de o adunare de nobili slavi numiți boieri, care alegeau dintre candidații familiei regale. Alegerea se făcea în funcție de comoditatea momentului. Iar Vlad nu a fost de acord. Primul său guvern cu sprijin turc a durat doar două luni înainte de a fi demis. Succesorul său, Vladislav al II-lea, nu era ostil sultanului, așa că Turciei nu i-a păsat de schimbare. Vlad a pierdut sprijinul otoman. Dezamăgit și abandonat încă o dată, tânărul a rătăcit în următorii opt ani în Europa încercând să obțină sprijin politic pentru a recâștiga tronul pe care îl considera pe drept.

Oportunitatea ar veni din cele mai neașteptate mâini. O dispută comercială cu Ungaria ar costa tronul lui Vladislav al II-lea. Regele maghiar avea nevoie de un candidat mai condescendent care să conducă Țara Românească și și-a amintit de Vlad. Concilierile au început între unguri - întotdeauna gata să uite că au ucis familia Dracul - și boieri - întotdeauna gata să ajungă la un acord atâta timp cât nu și-au atins portofelele. Se știe deja că memoria este scurtă în politică. Chiar și Vlad însuși nu s-a deranjat cu probleme de conștiință. Pentru a-și atinge dorul de tron ​​a avut doar două alternative: aliat cu turcii, care îl trădaseră deja, sau aliat cu ucigașii tatălui și fratelui său. A optat pentru acesta din urmă.

În 1456, la 25 de ani, Vlad a intrat în Țara Românească la comanda unei armate transilvane. Nu a durat mult să-l ia prizonier pe voievodul Vladislav și să-l execute în fața unui public mai dornic de spectacol decât de dreptate. Astfel a fost inaugurat principatul lui Vlad al III-lea, care de acum încolo va adăuga la numele său de Draculea porecla lui Tepes („țeparul”).

Să spunem că sunt un voievod al Țării Românești. Sunt amenințat, pe de o parte, de o armată de 100.000 de oameni; pe de altă parte, unul de 70.000. Nu mă bazez pe boierii mei, care au creat un sistem care să-mi limiteze puterea la capriciile lor. Țăranii mei sunt sătui de exploatare și refuză să lupte. Predecesorii mei au durat în medie trei ani, dedicați exclusiv să dureze în continuare. Sunt un wimp politic fără bani, fără putere militară și fără influență asupra altor state. Există un singur lucru care mă poate ține sub control: frica. Dacă nu mă scot, va fi pentru că nu îndrăznesc.

Conștient de acest lucru, Vlad a urmat o ordine foarte strictă în administrarea violenței. A început tratând cu inamicul dinăuntru. După obicei, el a organizat o sărbătoare de Paști pentru toți boierii care au influențat alegerea principatului, aproximativ 500. Când petrecerea a fost în cele mai bune condiții, a venit cu un joc de întrebări și răspunsuri inteligent. Prima întrebare a fost: câți voievozi ai văzut trecând? Nobilii erau amuzați. Mai mulți au menționat șase, opt. Unii dintre cei mai în vârstă și-au amintit până la 30. A doua întrebare a fost: nu crezi că sunt prea multe? Acum boierii râdeau. Există mai mult decât farfurii pe această masă, sunt mai mult decât ulcioarele de vin pe care le poți bea. Se distrau de minune. Vlad a dat răspunsul câștigător: „Dacă au fost atât de multe, este din cauza infamiei tale și a trădării tale”. Unii au încetat să râdă când l-au auzit, alții au crezut că este timpul să plece acasă. Dar era târziu. Ușile salonului s-au deschis și a intrat garda personală a lui Vlad.

Nobilii au fost capturați fără prea mult efort. Ei implorau milă, dar nimeni nu asculta. Mâinile lor erau legate la spate și picioarele erau lăsate larg separate. Au fost răsturnate și orificiile posterioare lubrifiate cu ulei. Apoi, călăii au introdus bețe ascuțite pe care le-au afirmat cu lovituri de ciocan până au pătruns aproximativ 50 de centimetri. În cele din urmă au plantat bețele ca niște copaci în pământ. Vârfurile bețelor erau tăioase, astfel încât să nu străpungă organele interne; doar i-a împins deoparte în timp ce trecea, căutând o ieșire, în timp ce trupurile coborau sub propria lor greutate. Unii au durat trei zile să moară.

Impalementul a îndeplinit o funcție didactică. A avut loc în locuri aglomerate, precum piețe și drumuri, ca un avertisment în cazul în care un alt om amuzant s-ar fi întâmplat să-l trădeze pe voievod. Victimele au fost lăsate acolo luni întregi, în timp ce cadavrele se descompuneau.

Vlad a împărțit moșiile boierilor țepați între câțiva nobili minori, mai mulți călugări și mulți țărani liberi, pentru a crea o nouă clasă conducătoare loială ordinelor sale. Dar nu ar trebui să deducem din aceasta o atitudine elitistă din partea lor. Vlad era foarte democratic în sălbăticia sa. Următorul său banchet a fost pentru cerșetorii și cerșetorii Țării Românești. De data aceasta, jocul de întrebări a fost diferit: „Vrei să fii liber de mizerie și lipsuri?” Cerșetorii își doreau. Pentru a-i satisface, Vlad a închis ușile camerei și le-a dat foc. Problema sărăciei a fost rezolvată.

De asemenea, le-a oferit țiganilor o ieșire productivă. A adunat aproximativ 300, a ales trei dintre ei și i-a pus să se fripă. A fierbe. Le-a oferit celorlalți o alegere: fie și-au mâncat prietenii, fie s-au alăturat armatei. Țiganii au format de atunci un contingent armat de eroism îndoielnic.

Problema cu băieții răi este că ei cred întotdeauna că sunt buni. Vlad a fost obsedat de virtutea poporului său, pe care l-a promovat cu măsuri drastice. Dacă ceva îl făcea cu adevărat disperat, era infidelitatea feminină. Femeile care își înșelau soții erau înțepenite în vagin cu fiare fierbinți. Organele lor sexuale și sânii erau mutilate și, dacă păcatul lor era grav, erau jupuiți înainte de a fi țintuiți. Copiii lor au suferit în general aceeași pedeapsă. Dacă erau foarte mici, îi împingeau înglobați în sânii goi ai mamelor. Vlad știa din prima mână cât de periculos ar putea fi un fiu însetat de răzbunare în viitor. Infanticidul a fost cel mai practic mod de a se vindeca în sănătate.

Cu toate acestea, Vlad nu poate fi acuzat că este nepotist. Era dispus să-și transmită simțul său particular al dreptății chiar și împotriva celor dragi. Odată, văzându-l deprimat, iubitul său i-a spus să-l facă fericit că așteaptă un copil de la el. Dar a fost o minciună. Vlad a făcut-o să fie verificată de niște moașe. După ce a certificat sarcina falsă, el a tăiat-o personal din pelvis în piept, în căutarea presupusului bebeluș.

Unii biografi cu influență psihanalizică sugerează că neobișnuitul său arătament de cruzime se datora faptului că Vlad era impotent sexual și sublima deficiențele sale sexuale prin tortură. Dar s-ar justifica spunând că a lui este o preocupare legitimă pentru moravurile sănătoase ale românilor. Ei bine, probabil că nu ar spune nimic. Pur și simplu l-ar fi pus pe biograf în țeapă. În orice caz, se poate spune în favoarea sa că a fost la fel de crud cu hoții, pe care, aparent, i-a judecat la fel de reprobabili ca săracii, femeile, copiii și țiganii. Cunoscând severitatea pedepselor - care includea, în afară de obișnuita țeapă, pierderea ochilor - prietenii străinului își țineau impulsurile în Țara Românească. Vlad a fost deosebit de mândru de simbolul autorității sale: ceașca de băut de la fântâna din piața Tirgoviste. Cupa era din aur pur și nu era păzită. Dar nimeni nu a îndrăznit să-l fure în toată domnia sa. Statul de drept și ordine, îți spun ei.

Dar până acum am vorbit doar despre pace. Apoi a fost un război. Și lucrurile s-au înrăutățit.

Aparent, Vlad ar fi putut evita confruntarea cu puternicul imperiu otoman. Dar prințul avea foarte bune maniere. Emisarul însărcinat cu colectarea tributului de la sultan a apărut în castelul său cu turbanul pus. Și nu i-a plăcut asta. Turcul a explicat că acesta era obiceiul său, că nici înainte de sultan nu și-a scos turbanul. Vlad a spus: „Vreau, atunci, să vă confirm în obiceiurile voastre”, și a avut turbanul cuie în cap. Este de la sine înțeles că nu a plătit tributul.

Ca singură strategie posibilă, Vlad, care avea doar 20.000 de oameni, a inventat gherila: a atacat noaptea și, prin surprindere, a jefuit partea din spate turcească, a asasinat soldații care s-au abătut din grosul trupei. De asemenea, a avut metode pentru a spori curajul propriilor soldați: a răsplătit și decorat răniții de pe front; Pe de altă parte, cei cu răni la spate, semn de fugă, a tras-o în țeapă. De asemenea, el le-a ordonat supușilor să aplice strategia pământului ars. Valahii au părăsit satele și s-au refugiat în munți cu alimente și animale. Soldații turci au fost demoralizați, neavând nimic de jefuit.

Sultanul și-a continuat înaintarea spre Tirgoviste, sub un soare arzător și fără apă. Înțelegea din ce în ce mai puțin ce avea de câștigat în acel război. Marșul a durat șapte zile. Ultimul dintre ei a găsit pădurea țepenilor: 20.000 de cadavre însămânțate într-o suprafață de 10 kilometri pătrați. Bărbați, femei, copii acoperiți de corbi și vulturi care își construiau cuiburile în cavitățile lor osoase. În spatele pădurii era capitala abandonată și goală.

Mehmed l-a lăsat acolo pe Radu, un moștenitor legitim care a câștigat curând sprijinul boierilor, sătul de excesele voievodului anterior și dornic de pace cu turcii. Vlad a fugit în Ungaria. Aliații săi îl părăsiseră, fratele său se afla pe tronul muntenesc, iar soția sa s-a sinucis în fața unei înfrângeri iminente. Dar problemele lor nu se terminaseră încă. Ungurii au interceptat presupuse scrisori de la Vlad oferind o alianță sultanului. S-a dus la Buddha după ajutor și s-a arestat doar pe el.

Captivitatea lor a durat 12 ani, dar nu pare să fi fost deosebit de dură. A fost mai degrabă un arest la domiciliu. Regele Ungariei s-a bucurat să le arate oaspeților săi, ca o fiară de târg cunoscută pentru legenda cruzimii sale. Cine știe dacă și Vlad s-a distrat cu asta. Avea alte hobby-uri. A vânat șoareci și i-a pus în țeapă. El a cumpărat păsări de la piață doar pentru a le chinui și a le elibera. Odată, un executor judecătoresc a pătruns în casa lui fără avertisment, în timp ce era în căutarea unui spărgător. Vlad l-a ucis. A explicat că nu intri în casa unui prinț așa. Regelui ungar i s-a părut foarte amuzant.

Dar în politică, memoria este scurtă. Conflictele din Țara Românească au continuat. Radu a fost ucis sau ucis în luptă, nici măcar nu se știe. Turcii au atacat din nou. Europenii aveau nevoie de cel mai bun stăpân de război care i se confruntase vreodată. Încă o dată, Vlad Dracula s-a întors în Țara Românească pentru a-l înfrunta pe Mehmed.

Există trei versiuni ale celor întâmplate atunci. Primul spune că Vlad a murit în luptă; al doilea, că oamenii lui l-au confundat cu un turc și l-au ucis; al treilea, că un asasin și-a tăiat gâtul din spate. În orice caz, toți aveau motive să facă acest lucru. Supraviețuirea lui Vlad în rândul valahilor, turcilor și maghiarilor a fost imposibilă. La cererea lui Mehmed, trupul său a fost decapitat. Au îngropat trunchiul în mănăstirea Snagov și au trimis capul păstrat în miere la sultan pentru a-l arăta pe o suliță. Ani mai târziu, fiul lui Vlad, ultimul Dracula, avea să domnească și să moară asasinat, la fel ca toate rudele sale.

O gravură de epocă îl arată pe Vlad luând un prânz liniștit lângă o pădure de țepi. În fața lui, unul dintre angajații săi toacă un cadavru. Cu toate acestea, Vlad nu mănâncă carne umană și nu bea sânge, ci doar mănâncă. Există pâine pe masă, poate o tocană. Gravura face parte din sursele poveștii lui Vlad, care a devenit primul best seller din lume înainte de Biblie. Cronicile germane vorbesc despre el ca pe un monstru; Rușii, deși nu scutesc detalii despre cruzimea sa, îl consideră un om drept care și-a apărat pe ai săi împotriva străinilor și nobililor corupți. Chiar și mulți români îl consideră un erou național, dar unul dintre ei pare să fi fost dictatorul Ceaușescu, ceea ce nu este o bună referință.

De-a lungul istoriei, aceste legende, care au multă tradiție orală și cu siguranță exagerare, nu au fost niciodată amestecate cu cele ale vampirilor - morți putreziți și lipsiți de viață - care au abundat în România. Până la sosirea lui Bram Stoker. Stoker a transformat urâtul spawn într-un cont rafinat din Europa Centrală, făcându-l mai plăcut cititorului victorian și lăcuindu-l, desigur, cu o patină de sex-appeal.

Nu este clar cât de mult a investigat Stoker și cât a fost produsul imaginației sale aprinse. Este clar că Vlad, fiul însetat de sânge al diavolului al cărui cap a fost smuls și prins pe un stâlp, prințul care a luptat împotriva a trei religii și al cărui suflet va călători în țara respinsă a tuturor paradisurilor, a oferit loc pentru tot felul de fabule. Dar erau lucruri pe care nici talentele literare ale lui Stoker nu le puteau prevedea. În 1931, o echipă de arheologi a deshumat mormântul lui Vlad Dracula în mănăstirea Snagov. În interior au găsit doar oase de animale.

* Acest articol a apărut în ediția tipărită a 0020, 20 august 2005.