pagini

PROBLEMA MATEMATICII: UNDE ESTE Lipsa EURO?

65 comentarii:

Nu sunt matematician, dar acolo răspunsul meu:
- Soluția stă în prezentarea care se face în răspuns, deoarece cina le-a costat 27 de euro = 25 de prieteni preț plus 2 euro pe care i-a rămas chelnerul, astfel se adaugă 27 și cu cei 3 pe care i-a distribuit pentru cei trei prieteni îi lasă pe toți 30.
Cei 27 de euro includ cei 2 euro pe care îi păstrează chelnerul, așa că trebuie să adăugați cei trei pe care îi returnează prietenilor și să nu adăugați înapoi acei 2 euro pe care chiar cei înșelați îi adunaseră deja.
Este focalizare și logică. nu matematica. Nu știu dacă m-am explicat bine.

joelevil

El păstrează euro: v
Cel care izolează întrebarea pentru a răspunde

Această problemă este bună, deși aș spune că nu este matematică, deoarece ceea ce face este să se joace cu cuvintele și numerele de confundat. Să vedem

9 x 3 = 27 euro
Dacă adăugăm cei 2 euro pe care îi păstrează chelnerul:
27 + 2 = 29 euro -> Acest lucru este fals. Lipsesc cei trei euro care au fost returnați
Nu este necesar să adăugați! Cei doi euro sunt incluși în cei 27 care este costul total
(Cost 25 + 2) 27 + 3

Pussy te aplaud

Ideea este că calculele matematice nu dau același rezultat dacă îl faci de la stânga la dreapta ca de la dreapta la stânga

Foarte bun Hugo, foarte bine. Văd că gândirea ta logică și rațională se aplică în mod strălucit și în alte domenii decât informatica.
Dragă anonimă (sau mai degrabă nu atât de mult, pun pariu că știu cine ești): concentrarea ta asupra concentrării m-a scos din foc.;)

Dar ideea inițială a plantației este să o calculați prin cei 30 de euro inițiali, este clar că, dacă se face într-un alt mod, desigur, va rezulta într-un mod de a sări problema fără a fi în măsură să o explice. corect.
De când ne propunem, vrem să aflăm de ce acest calcul specific este greșit, deoarece abordarea mi se pare corectă
au plătit câte 30, 10 fiecare, nu?
Dacă fiecare primește 1 returnat, atunci cred că au plătit 9, 10 -1 = 9
acum dintre cei 3 cunato au plătit 3 * 9 = 27
2 chelnerul a stat = 27 + 2 = 29. Această abordare ar trebui să fie corectă, dar nu dă, în niciun fel în timp ce o privești. aceasta este umila mea părere

Cei 2 euro sunt deja adăugați la cei 27 (25 pentru cină + 2 pentru chelner)
30-3 (care sunt returnate 1 pentru fiecare) = 27

27 + 2 = 29 NU DĂ, DAR. ESTE CORECT! IMAGINAȚI-VĂ ACEASTA ÎN PRACTICĂ CU DOUĂ DIN PRIETENII DUMNEAVOASTRĂ ȘI NU VA FI NICI O EXPLICAȚIE. DACĂ EXISTĂ, NICIODATĂ, ÎN 40 DE ANI, L-AM AM ASCOLIT. TOATE BLA BLA, DAR NIMENI NU L-A EXPLICAT. TOATE VREA SĂ FIE SUPER; Prefer să fiu sinceră: nu există nicio explicație în viața reală.

Abordarea dvs. poate fi, de asemenea, corectă, dragă anonimă. Să găsim o modalitate de a o rezolva fără a trece peste problema.
Multumesc pentru comentariul tau. Toate cele bune

Înșelăciunea se află în abordare, deoarece nu ar trebui să adăugăm cei 2 euro de oală, ci să le scădem, deoarece sunt plătiți cu cei 9 euro din fiecare (8.333 + 1.33 = 9, unde:
8,33 = masa plătită este de 25,00 €
1.33 = este oala pentru chelner.

Ne pare rău, 8,3333 + 0,666 = 8,9999
8.333 = mâncare
0,666 = vârf sau ceea ce păstrează cameramanul.

Minunat. Mult mai mult decât mă așteptam cu această intrare. când voi înceta să subestimez ființa umană?

Primii urmau să plătească în total 10 EUR fiecare, adică 10 EUR x 3 = 30 EUR în total.
Apoi șeful spune să returneze 5 €, adică 30 € - 5 € = 25 €, fiecare ar fi plătit 8,3 €, 8,3 € x 3 = 25 € în total.
Când chelnerul păstrează 2 EUR în loc să returneze 5 EUR, cumpărătorii au plătit 9 EUR fiecare, 9 EUR x 3 = 27 EUR în total,
27 EUR este suma totală a plății, atunci când chelnerul ia 2 EUR, acei 2 EUR sunt plătiți de clienți, deci dacă înainte reducerea era de 5 EUR
și au trebuit să plătească în total 25 EUR, acum trebuie să plătească 2 EUR în plus, ceea ce rămâne chelnerul, așa că în total plătesc 27 EUR
și le dau înapoi 3 €, 27 € + 3 € = 30 €.

Văzut într-un alt mod:
Când scădem 1 € din 10 € pe care i-a pus fiecare, este ca și cum am face acest lucru: 30 € - 3 € = 27 €
Cu alte cuvinte, 30 este numărul din care am scăzut cei 3 EUR restituiți clienților, deci nu are sens să adăugăm 2 la 27 EUR,
pentru că ceea ce nu am luat în calcul în sumă sunt cei 3 EUR returnați clienților, nu cei 2 EUR pe care îi păstrează chelnerul.

Explicație minunată, mulțumesc prieten Alesio

Prietenii simpli, „Arta haosului, rezidă în metaforă, adică în cuvânt”
Problema aduce două situații, cea greșită la care fac aluzie mulți și este ceea ce face ca problema să fie problema.

Soluţie:
Toată lumea plasează 10.000
10.000 + 10.000 + 10.000 = 30.000

Chelnerul returnează 3000 și economisește 2000

Problema este aici:
Dacă urmăm linia pe care o duce problema, vom greși, pentru că el vrea să vedem că atunci când chelnerul va întoarce câte o mie la fiecare, lucrul evident ar fi să spunem că fiecare a pus 9.000 și că adăugat cei trei ar da 27.000 și dacă adăugați 2.000 de chelner ar fi 29.000. și vine cea mai banală întrebare. Și 1000 ?

Ei bine, se întâmplă că trebuie să luați întregul:

30.000 în total
șeful a scontat 5.000
chelnerul returnează 3.000 și economisește 2.000

Apoi de la 30.000 5.000 a fost redus
25.000 au rămas și 3.000 au fost returnate
Totalul este: 28.000 și acest împărțit în 3 ar fi: 9.333333333 și nr. 9000 ca gândire.
Și acest lucru s-a înmulțit cu 3 = 28.000 și cu 2.000 de chelner 30.0000

Iar mie nu au dispărut niciodată, zecimalele o aveau!

esteeeee: /. explicația ta este la fel de greșită ca același exercițiu

Hahaha. Mai gandeste-te.

Banal. hahaha, nu am auzit cuvântul ăsta de ani de zile ! Bine dragă ticăloșie anonimă, continuă!

Vedeți ce răspundeți la celălalt:
Un băiat cere părinților săi 100 EUR (50 EUR fiecare)
Cumpără o pereche de pantaloni, îl costă 97 €, la care grefierul returnează 3 €. Băiatul returnează 1 € fiecăruia dintre părinți și decide să rămână 1 €.
Datorită fiecărui € 49 (total 98 €) unde este euro lipsă?
50 + 50 = 100
Dacă returnează 1 € fiecăruia, el trebuie să aibă 49 + 49 = 98 + 1 € pentru a rămâne în total 99 € unde este suma lipsă?

O explic într-un alt mod, în cei 98 de euro pe care îi datorați, euro care a rămas este deja inclus, deoarece cămașa valorează 97 de euro + 1 euro = 98 de euro: 2 = 49 de euro, ceea ce trebuie să întoarceți

Problema este slab formulată, de fapt joacă diviziune și scade în niciun caz nu adaugă

Voi folosi asta pentru a-mi înșela prietenii! Mulțumiri

Soluție: De fapt, el percepe persoane 25/3 = 8,3333 EUR, 8,33333 * 3 = 24,99 EUR rotunjind 25 EUR,
celelalte 5 € pe care le are chelnerul care returnează 1 € fiecăruia ar fi 9,33 * 3 = 27,99 €
plus 2 € de la chelner 29,99 € rotunjind 30 €.

Dragă Pablo: Apreciez eforturile tale de a rezolva această enigmă, dar nu este cel mai exact răspuns care a fost văzut aici. O veți găsi în aceeași listă de comentarii. Mulțumesc și, ne vedem pentru blog!

Factură de 30 USD - 5 USD reducere + 2 de la chelner + 3 returnări = 30

Pentru a returna 5, acestea sunt distribuite astfel: 2 pentru chelner și 3 pentru prieteni.

25/3 = 8.333333333 + 1 = 9.333333333 * 3 = 28 + 2 (vârf) = 30

25/3 = 8.333333333 + 1 = 9.333333333 * 3 = 28 + 2 (vârf) = 30

Pentru a avea, ceea ce fac este să numere pontul de 2 ori, de aceea se amestecă, pentru că 27 sunt euro pe care îl plătesc împreună cu pontul inclus, așa se face că fiecare 1 cu euro de vârf se adaugă la 3 la 27

Pentru a avea, ceea ce fac este să numere bacșișul de 2 ori, de aceea se încurcă, pentru că 27 sunt euro pe care îl plătesc împreună cu bacșișul inclus, așa se face că fiecare 1 cu euro de bacșiș se adaugă la 3 la 27

Într-adevăr, eroarea în abordarea de 9 * 3 = 27 +2 sunt 29 este că nu există q pentru a adăuga 2, deoarece acestea sunt incluse în 27, la 27 trebuie să adăugați 3 pe care chelnerul le returnează, este o abordare incorectă simplă care încurcă oamenii, deoarece 25 + 2 și 9 * 3 sunt 27

Salutare tuturor . Vă pun o întrebare: că atunci când se adaugă două câte două există un exces de 1. Când se adaugă trei câte trei, au rămas două. Și când îl adăugați 4 pe 4, nu rămâne nimic. Care este acest număr. Ajutați-mă.

Salutare tuturor . Vă pun o întrebare: că atunci când se adaugă două câte două există un exces de 1. Când se adaugă trei câte trei, au rămas două. Și când îl adăugați 4 pe 4, nu rămâne nimic. Care este acest număr. Ajutați-mă.

ar trebui să te smulgi în loc să joci tâmpeniile astea. Trăiască cocoșii și laptele pe care îl primesc

Ei bine, ți-aș spune să vezi răspunsul în carte omul care a calculat
http://www.librosmaravillosos.com/hombrecalculaba/pdf/El%20Hombre%20que%20Calculaba%20-%20Malba%20Tahan.pdf

Acest comentariu a fost eliminat de un administrator de blog.

Cred că operațiunea pe care ne-o dau acolo nu este corectă, pentru că nu parcă ar fi plătit 9 euro pentru că nu numără cei doi pesos pe care i-a stat chelnerul
Aceeași problemă ne face să fim confuzi atunci când spunem că parcă ar fi plătit 9 euro

Acum soluția este:
5 euro care au fost cei care au vrut să se întoarcă împărțiți în 3 care sunt prietenii care au mers să mănânce așa
5/3 = 1,66666667
Dacă scădem 1,66666667 din cele 10 pe care le-a plătit fiecare, este rezultatul a ceea ce au plătit
10-1.66666667 = 8.33333333
Fiecare a plătit 8,33333333 euro

Edwin invită trei prieteni într-un parc de distracții și îi propune să plătească jumătate din
să plătească restul între ei. Cât din banii cheltuiți ar trebui să plătească fiecare
de la prietenii lui Edwin?

25 chelnerița ne-a spus că au fost + 2 că am dat bacșiș 27 9 * 3 = 27 asta am plătit + 3 pe care i-au returnat fiecăruia dintre noi, sunt toți 30

În cadrul celor 27 de pesos pe care îi plătesc pentru cont (9 * 3 = 27) sunt cei doi ai chelnerului, deci nu sunt adăugați la final, trebuie adăugați sunt cei trei care le sunt returnate

Văd într-un alt mod, greutatea care a fost pierdută este din impozit și gata rezolvată problema

Băieți: dacă mergeți la o cafenea și plătiți cu 10, când vă întoarceți 1 la fiecare pun câte 9, nu? 9 x 3 = 27. Dacă chelnerul a luat 2, adică 29. Nu citesc explicația nicăieri; Este pur bla bla, să fii inteligent. Motivat astfel, NU ARE SOLUȚIE. NU O ARE. PAȘI PE PĂMÂNT ȘI FII AUTENTIC; NU DORI TUTURI SĂ PARĂ INTELIGENT; ȘTIE-L CU adevărat. Puteți explica de ce a zburat o vacă dacă cineva vă spune că s-a întâmplat. 9 x 3 = 27, + 2 = 29. Aș prefera să fiu neinteligent decât un ipocrit auto-drept. BRAVO PENTRU CEI CARE NU ÎL ÎNȚELEG; SUNT AUTENTICI ȘI POT SĂ FIE ADEVĂRATI; NU SUNT INTERESATE SĂ PĂREAZĂ.

Nimeni nu este deștept și l-au explicat de mai multe ori înainte de comentariul tău, se dovedește că, dacă au returnat câte 1 peso fiecărei persoane, în cele din urmă au plătit 27 de pesos în total, dar sunt incluse cele ale chelnerului, mă înțelegi? În cele din urmă, totalul contului a fost de 27 de pesos și ceea ce lipsește sunt cei 3 pesos care au fost returnați la fiecare, poate că puterea ta nu este matematică

Cele 2 nu sunt incluse, au dat 30 în cutie, rămân 25, au mai rămas 5, le întorc câte 1, sunt 3 și au mai rămas 2 că rămâne mosoul, dar dacă returnează 1 la fiecare dintre clienții pe care i-au plătit 9 fiecare 9x3 = 27 + 2 din moso = 29 lipsește pur și simplu nu există nicio explicație în viața reală faceți-o cu monede reale așa cum spune problema și nu există nicio soluție

Nu plătesc 25, plătesc 27, iar cei doi care rămân până scad la 25 au chelnerul

Uiți cel mai ușor. .scala numerică. .nu ​​începe la 1 începe la zero. calculează așa

Spun că euro este lăsat în mâna oricui a pus întrebarea!

Buna ziua. - Declarația problemei în sine este cea care creează confuzia. Cina le-a costat 27 (9x3 = 27), dintre care 25 au mers la bar și 2 au mers la chelner. Au plătit cu 3 facturi de 10 (10x3 = 30) și au returnat 3. Toate corecte. Textul problemei spune lucruri care nu sunt adevărate, scopul său este de a înșela. Nu există niciun motiv pentru a adăuga costul mesei (27) cu ceea ce păstrează chelnerul (2). Acest lucru este scris în textul problemei pentru a confunda și a crea discuții. - Eu plec.

În cei 27 care au plătit în cele din urmă, cei doi euro de bacșiș sunt deja incluși, apoi trebuie să adăugați cei trei euro care sunt distribuiți între ei și să adăugați 30.

SOLUȚIE: după luni de căutare a unui răspuns l-am găsit în cele din urmă
NU ÎNTORNAȚI LA RESTAURANTUL HPTA CARE NE DOARĂ

Dacă adăugăm cei 2 euro pe care îi păstrează chelnerul:
25 + 2 = 27 euro

Nu există nicio eroare, adică eroarea este gramaticală pentru că dacă împărțim 25 în 3 este 8,3 periodic și plus 2 pe care Chelnerul rămâne și 3 care este returnat devin 30

Problema este foarte simplă încă din primul punct, ne spun că chelnerul avea 30, dar cel de la cutie a spus că nu, niciodată ubo 30, așa că problema ne-a păcălit, deoarece suntem lipiți de o idee fixă ​​pe 30, nu mai exista punctul a fost 9 din cei 3 prieteni care avea 27 de ani, ceea ce este corect, chelnerul a rămas cu 2 și a fost deja taxat

(10-1) x3 = 27 Aceasta este cea plătită. Și nu mai există. Problema se termină aici. Modul în care cei 27 de euro au fost distribuiți între șef și chelner (25 + 2) nu este o problemă; se adaugă doar pentru a induce în eroare și a deruta

Sunt anonimul Beni xD

Între timp nu știu dacă voi putea contribui cu orice alt punct de vedere care nu a fost încă ridicat, dar vom încerca

Cei 3 plătesc cu adevărat 25 € pentru cină. Chelnerul le "percepe" 2 € pentru "serviciile sale".
Deci, în total, au plătit 25 EUR + 2 EUR = 27 EUR. Cele 3 EUR care le sunt returnate le completează pe cele 27 EUR pentru a ajunge la 30 EUR finale.

Afirmația este menită să confunde cititorul, prescriind calcule care par foarte logice, dar care provoacă de fapt o gândire logică eronată.

Problemă foarte interesantă, am început foarte confuz:)

Miguel de la torre de claramunt are euro

Soluția abordării. Este clar. Câte operațiuni au fost efectuate și scopul este ca acestea să nu fie amestecate