Adăugați la Mendeley

bolii

rezumat

Introducere

În prezent, există puține date despre evoluția funcției renale la pacienții cu hipertensiune arterială rezistentă (HT) și boli renale cronice (CKD), precum și influența diferitelor tipuri de tratament asupra progresiei menționate.

Scop

Pentru a evalua progresia CKD la pacienții cu CKD și HTN rezistent tratați cu 2 strategii terapeutice diferite: tratamentul cu spironolactonă vs. furosemid.

Metode

Am inclus 30 de pacienți (21 H, 9 M) cu o vârstă medie de 66,3 ± 9,1 ani, eGFR 55,8 ± 16,5 ml/min/1,73 m 2, SBP 162,8 ± 8, 2 și DBP 90,2 ± 6,2 mmHg: 15 tratați cu spironolactonă și 15 cu furosemid, urmat pentru un timp mediu de 32 de luni (28-41).

Rezultate

Scăderea medie anuală a eGFR a fost de –2,8 ± 5,4 ml/min/1,73 m 2. În grupul cu spironolactonă a fost –2,1 ± 4,8 ml/min/1,73 m 2 și în grupul cu furosemidă –3,2 ± 5,6 ml/min/1,73 m 2, p 2, SBP 162,8 ± 8,2 și DBP 90,2 ± 6,2 mmHg: 15 pacienți am primit spironolactonă și 15 furosemid și le-am urmărit o medie de 32 de luni (28-41).

Rezultate

Scăderea medie anuală a eGFR a fost de -2,8 ± 5,4 ml/min/1,73 m 2. În grupul cu spironolactonă a fost –2,1 ± 4,8 ml/min/1,73 m 2, iar în grupul furosemid a fost -3,2 ± 5,6 ml/min/1,73 m 2, P

Anterior articolul emis Următorul articolul emis