De Antonio Gramsci

comitetul

[14-X-1926; 2000 I, 820-826]

Situația internă a partidului nostru suror al URSS ni se pare diferită și mult mai gravă decât în ​​discuțiile anterioare, pentru că astăzi vedem că are loc o divizare și se adâncește în grupul leninist central care a fost întotdeauna nucleul principal al partidului și a internaționalului.

O astfel de scindare, indiferent de rezultatele numerice ale voturilor Congresului, poate avea cele mai grave repercusiuni, nu numai dacă minoritatea opoziției nu acceptă cu cea mai mare loialitate principiile fundamentale ale disciplinei revoluționare a partidului, ci și în cazul în care minoritatea menționată depășește, în modul de desfășurare a luptei sale, anumite limite care sunt mai importante decât toate democrațiile formale.

Una dintre învățăturile prețioase ale lui Lenin a fost aceea că trebuie să studiem cu atenție judecățile inamicilor de clasă.

Ei bine, dragi tovarăși, este un fapt că ziarele și cei mai puternici oameni de stat ai burgheziei internaționale și-au pus speranțele în caracterul organic al conflictului existent în nucleul fundamental al Partidului Comunist al URSS, în despărțirea fratelui nostru partid și sunt convinși că această despărțire va duce la dezintegrarea și agonia lentă a dictaturii proletare, care va determina catastrofa revoluției, așa cum nu au făcut-o invaziile și insurecțiile Gărzilor Albe.

Nu numai masele muncitoare în general, ci și masele partidelor noastre, vin și vor să vadă o singură unitate de luptă care funcționează în perspectiva generală a socialismului. Numai în măsura în care masele vest-europene văd Rusia și partidul rus din acest punct de vedere, cu bucurie și cât de istoric este necesar, acceptă că Partidul Comunist al URSS este partidul principal al Internaționalului și doar din acest motiv Republica al sovieticilor și al Partidului Comunist al URSS sunt un element formidabil de organizare și propulsie revoluționară.

Din același motiv, partidele burgheze și social-democratice exploatează polemica internă și conflictele existente în Partidul Comunist al URSS; Vor să lupte împotriva influenței Revoluției Ruse, împotriva unității revoluționare care se formează în întreaga lume în jurul Partidului Comunist al URSS.

Dragi tovarăși, este extraordinar de semnificativ faptul că într-o țară precum Italia, unde organizația de stat și de partid a fascismului reușește să înăbușe fiecare manifestare notabilă a vieții autonome a marilor muncitori și a țăranilor, ziarele fasciste, în special cele provinciale, sunt pline. de articole, bine construite din punct de vedere tehnic pentru propagandă, cu un minim de demagogie și atitudini vătămătoare, în care se încearcă să demonstreze cu un efort evident de obiectivitate că acum, prin aceleași manifestări ale celor mai cunoscuți lideri ai blocului de opoziție al partidului Comunist al URSS, statul sovieticilor devine inexorabil un stat capitalist pur și că, prin urmare, în duelul mondial dintre fascism și bolșevism, fascismul va triumfa.

Această campanie, deși, pe de o parte, demonstrează simpatia enormă de care se bucură Republica Sovietică în rândul marilor mase ale poporului italian, care, în unele regiuni, a primit doar o literatură de partid ilegală de șase ani, demonstrează, pe pe de altă parte, acel fascism, care cunoaște foarte bine situația internă internă reală și a învățat să facă față maselor, încearcă să folosească atitudinea politică a blocului de opoziție pentru a rupe definitiv aversiunea fermă a muncitorilor față de guvernul Mussolini și determina cel putin [85] o stare de spirit in care fascismul apare cel putin ca o necesitate istorica inevitabila, in ciuda cruzimii si a relelor care il insotesc.

Dar astăzi vă distrugeți munca, degradându-vă și riscați să anulați rolul principal pe care Partidul Comunist al URSS îl cucerise sub impulsul lui Lenin; Ni se pare că pasiunea violentă pentru problemele rusești te face să pierzi din vedere aspectele internaționale ale problemelor rusești în sine, te face să uiți că îndatoririle tale ca militanți ruși nu pot și nu trebuie îndeplinite decât în ​​cadrul intereselor internaționale proletariat.

Biroul politic al PCI a studiat cu cea mai mare sârguință și atenție posibilă în condițiile sale toate problemele care sunt în prezent în discuție în Partidul Comunist al URSS. Întrebările prezentate astăzi pot fi prezentate mâine petrecerii noastre. De asemenea, în țara noastră, masele rurale sunt majoritatea populației active. Mai mult, toate problemele inerente hegemoniei proletariatului sunt prezentate în Italia într-o formă fără îndoială mai complexă și acută decât în ​​Rusia însăși, deoarece densitatea populației rurale italiene este enorm mai mare, deoarece țăranii noștri au o tradiția organizațională și au reușit întotdeauna să observe foarte sensibil greutatea lor specifică de masă în viața politică națională, deoarece aici aparatul organizațional bisericesc are două mii de ani de tradiție și s-a specializat în propaganda și organizarea țăranilor într-un mod în care nu are.paralela în alte țări.

Dacă este adevărat că industria este mai dezvoltată în țara noastră și că proletariatul are o bază materială remarcabilă, nu este mai puțin atât încât această industrie nu are materii prime în țară și, prin urmare, este mai expusă la crize; De aceea, proletariatul își va putea îndeplini rolul de lider numai dacă abundă într-un spirit de sacrificiu și s-a eliberat complet de orice reziduu de corporatism reformist sau unionist. Biroul politic al PCI a studiat discuțiile dvs. din acest punct de vedere realist pe care îl considerăm leninist.

Până în prezent, nu am exprimat opinia partidului decât cu privire la problema strict disciplinară a fracțiilor, în concordanță cu invitația pe care ne-ați făcut-o după Congresul al XIV-lea de a nu transfera discuția rusă la secțiunile Internaționale. Dar acum declarăm că considerăm că linia politică a majorității Comitetului Central al Partidului Comunist al URSS este fundamental corectă și că majoritatea partidului italian va domni fără îndoială în aceeași direcție dacă va fi necesar să se ridice întrebarea în întregime. Nu vrem, și considerăm inutil, să agităm sau să propagăm cu tine sau cu tovarășii blocului de opoziție. De aceea ne vom abține să formulăm o listă cu toate întrebările particulare cu judecata noastră asupra fiecăruia.

Repetăm ​​că suntem impresionați de faptul că atitudinea opoziției afectează întreaga linie politică a Comitetului Central și, prin urmare, rănește chiar inima doctrinei leniniste și a acțiunii politice a partidului nostru al Uniunii.

Ceea ce este pus în discuție este, așadar, principiul și practica hegemoniei proletariatului, relațiile fundamentale ale alianței dintre muncitori și țărani, care sunt tulburate și puse în pericol, adică stâlpii statului muncitoresc și ai Revoluţie. Tovarăși, niciodată în istorie o clasă conducătoare nu a fost văzută ca un întreg în condiții de viață inferioare celor ale anumitor elemente și straturi ale clasei dominate și a subiectului. Această contradicție fără precedent a fost rezervată istoriei proletariatului; În această contradicție se află cele mai mari pericole pentru dictatura proletariatului, în special în țările în care capitalismul nu atinsese o mare dezvoltare și nici nu reușise să unească forțele productive. Această contradicție apare, de altfel, în unele privințe, în țările capitaliste în care proletariatul a îndeplinit în mod obiectiv o funcție socială ridicată, și din aceasta iau naștere reformismul și unionismul, spiritul corporativ și stratificările aristocrației. Muncitor [86].

Dar proletariatul nu poate deveni clasa conducătoare dacă nu depășește această contradicție prin sacrificarea intereselor sale corporative, nu poate menține hegemonia și dictatura dacă nu sacrifică, chiar și atunci când este deja dominantă, acele interese imediate pentru general și permanent. interese.de clasă.

Fără îndoială, este ușor de demagogiat în acest domeniu, este ușor să insistați asupra laturilor negative ale contradicției: „Sunteți lucrătorul dominant, slab îmbrăcat și slab hrănit, sau este nepmanul cu haina sa de blană și toate bunurile? terenul de care dispui? ». În același mod, reformiștii, după o grevă generală care mărește coeziunea și disciplina maselor, dar care cu durata sa lungă îi sărăcește și mai mult pe muncitori, ei spun: „Pentru ce a fost lupta? Ai devenit epuizat și sărăcit ». Este ușor să faci demagogie în acest domeniu și este dificil să nu o faci atunci când întrebarea este pusă din punctul de vedere al spiritului corporativ și nu din cel al leninismului, din punctul de vedere al doctrinei hegemoniei al proletariatului care este istoric este într-o anumită poziție și nu într-o altă poziție.

Acesta este pentru noi elementul esențial al discuțiilor voastre. În acest element se află rădăcina erorii blocului de opoziție și originea pericolelor latente conținute în activitatea sa. În ideologia și practica blocului de opoziție, întreaga tradiție a social-democrației și a sindicalismului renaște pe deplin, ceea ce a împiedicat până acum proletariatul occidental să se organizeze ca o clasă conducătoare.

Doar o unitate fermă și o disciplină fermă în partidul care guvernează statul muncitoresc poate asigura hegemonia proletară sub regimul NEP, adică în deplina afișare a contradicției pe care am indicat-o. Dar unitatea și disciplina nu pot fi în acest caz mecanice și forțate; trebuie să fie loiali și convingători, nu cei ai unei trupe inamice captive sau înconjurate care se gândesc la evaziune sau ieșire surpriză.

Asta am vrut să vă spunem, foarte dragi tovarăși, cu un spirit frățesc și prietenos, chiar dacă suntem frați mai mici. Tovarășii Zinoviev, Troțki și Kamenev au contribuit puternic la educarea noastră pentru revoluție, uneori ne-au corectat foarte energic și sever și au fost profesorii noștri. Ne adresăm în special acestora, ca fiind cei mai responsabili de această situație, deoarece credem că suntem siguri că majoritatea Comitetului central al URSS nu vrea să prevaleze în această luptă, ci este dispus să evite măsuri excesive [87]. Unitatea partidului nostru suror al Rusiei este necesară pentru dezvoltarea și triumful forțelor revoluționare mondiale; Fiecare comunist și internaționalist trebuie să fie dispus să facă cele mai mari sacrificii pentru această nevoie. Daunele unei greșeli comise de partea unită pot fi ușor depășite; daunele unui spin-off sau al unei situații de spin-off latente prelungite pot fi ireparabile și fatale.

Cu saluturi comuniste,

[85] Repetarea izbitoare a „cel puțin” este respectată în traducere, deoarece este o indicație instructivă a grabei, tulburărilor și dificultăților cu care Gramsci lucrează în această perioadă imediat anterioară arestării sale și pe creasta unui mare val de represiune.

[86] Din câte știm, niciun politician sau teoretician marxist dinaintea lui Gramsci nu a redus la aceeași cauză, așa cum face acest paragraf, rădăcinile structurale ale industrializării lui Lenin NEP și Stalin, pe de o parte, și, pe de altă parte, situația care permite în țările capitaliste avansate formarea unui sindicalism reformist bazat pe aristocrația muncii.