Juan Revenga

bărbatul

Motivele acestei scrieri datează de acum două săptămâni, când un articol semnat de Juan Manuel de Prada în suplimentul de duminică XL săptămânal intitulat, așa cum este, „Scuze ale omului gras”Asta poate fi citit integral în acest link.

În ea, autorul face o apărare puerilă a circumstanței sale ponderal, grăsimea, atribuind acestei caracteristici o serie de valori morale și de caracter ridicate în virtutea, se pare, o relație cauză-efect între a fi „gras” și a avea o etică judicioasă. Faptul că din ceea ce se citește îl face să leviteze doi picioare deasupra celorlalți.

Alții, cei care nu aparțin castei lor, cea a „grăsimilor”, sunt, potrivit lui Prada, un fel de masă detestată de modă că, fie că suntem țapi ispășitori ai liposucției, fie că știm cum să ne circumscriem existența doar prin punctele de vedere periodice ale „acelor aziluri cu miros de sobaquina numite săli de sport”. Nu mulțumit de această clasificare, dihotomie absurdă a naturii umane în virtutea greutății sale în care aparent nu există loc pentru gri, aventură gratuită și destul de meschină pe care cei care merg la sală în mod regulat pentru a pierde câțiva centimetri din a sa perimetrul abdominal, în plus, „o înșeală pe soția sa cu un monitor machuna și umflată cu anabolizante” ... și încheie piesa cu o frază lapidară, concluzia sa pentru că, ca urmare a acestei (sale) realități, nu poate fi alta:

A fi gras, pe scurt, a devenit un act de distincție și aristocrație

Astfel, Juan Manuel, poziționându-se ca un ghid intelectual și spiritual modern al populației inconștiente (nu știu unde am ajunge fără scrierile tale), ajungi, indiferent dacă vrei sau nu, ridicând vechiul și al XIX-lea -teoriile secolului pozitivismului criminologic, cele ale Cesare Lombroso Da Raffaele Garofalo, care cumva făcut odihnă în fizionomia subiectului, dacă nu chiar o cauză directă a înclinației dvs. către crimă, cu siguranță da o carte deschisă pe care să-i citești personajul sau, să rămâi la bodrio-ul tău din satin, valoarea moralității și umorului său.

… Este o dovadă că toți șefii Uniunii Europene, acei tirani deghizați în birocrați eficienți, sunt slabi ca hamsii; și, de asemenea, că cei mai răsuciți și geloși scriitori se îngrijorează mult de a păstra linia. Persoanele grase, pe de altă parte, sunt ajutate de virtutea blândeții; și avem un echilibru, un mod de a umple costumul și de a vă relaxa pe canapea care transmite încredere, ambalare, calm și măreție.

După cum puteți vedea, vă îmbunătățiți pe măsură ce adăugați linii la scuze. Trebuia să menționezi doar că Hitler era slab, ca Himmler ... și ce să spui despre Goebbels, bărbați evazivi, slabi, cu caracter tiranic, oțet și chiar sadic, după cum știm cu toții. Mai mult decât atât, doar în cazul în care teoria ta absurdă eșuează (oamenii grași sunt oameni drăguți, cu inteligență generoasă, iar oamenii slabi sunt aspri și au puține valori morale), contribuie cu explicațiile tale răsucite la posibilele excepții, insistând încă o dată ... îngăduință?:

Nu voi nega că există oameni grași isterici și zona zoster, conștienți de sine și mici cățeluși; Dar acești bărbați nevrednici nu sunt altceva decât slabi care trăiesc prizonieri în corpul bărbatului gras, slabi deghizați în oameni grași care ar trebui să fie închiși imediat într-o casă de nebuni cu mirosul de sobaquina, astfel încât să-și poată freca arpagicul cu un monitor masculin și umflate cu anabolizanți, pe măsură ce își recapătă adevăratul sine.

Cu alte cuvinte, pentru voi, chungosii grași nu sunt cu adevărat altceva decât captivi slabi într-un corp care nu le aparține… Altfel nu ar fi posibil să se explice caracterul anumitor persoane care, deși sunt supraponderale, se comportă rău. Lasă-mă să-ți spun atunci omonim, cu încredere, că, dacă numai prin argumentația ta, ar fi trebuit să te judec, după părerea mea ... da, tu, tu ești reprezentarea vie a radiografiei unui fluier. Ca să mă poți înțelege: pentru felul în care te exprimi și tocmai pentru asta, pari un tip slăbănog, care cade. Mergând împreună cu fluxul și în exemplul pe care ați refuzat să-l menționați, cazul dvs. ar fi similar cu cel al lui Göring. Cred că până acum îți vei da seama de absurdul scrisului tău.

Juan Manuel, ce vrei să-ți spun?, scrierea ta, în afară de a nu fi primul în această linie de auto-justificare și auto-îngăduință fruct al recoltei tale, îmi dă senzația că răspunde la un complex profund. Dar nu voi fi cel care va asigura un astfel de diagnostic, la urma urmei, sunt doar un cetățean care nu are mai multă idee de psihologie decât cel care aparține culturii populare medii.

Cred, am terminat, că scrierile tale (cele de duminică) încearcă să fie complexe și, nereușind să obțină coerență, devin confuzi. În acest caz, adaug pentru că mă atinge ... profesionistul, periculos de confuz. Spun asta pentru că astăzi există o persoană iluminată și premiată ca tine care face o apărare morală a supraponderabilității și a obezității mi se pare o imprudență gravă, având în vedere riscurile de sănătate extrem de contrastate asociate cu astfel de circumstanțe. Lasă-mă să-ți spun asta pe lângă asta, în acest caz există dovezi adevărate despre ceea ce vă spun. Mă refer la acele alte dovezi diferite de cele pe care le folosiți într-un mod sinuos în articolul dvs.

De exemplu, așa cum este menționat chiar de Organizația Mondială a Sănătății Când discută despre riscurile semnificative ale obezității asupra sănătății, acestea evidențiază:

  • boli cardiovasculare (în principal boli de inimă și accident vascular cerebral), care în 2012 erau principala cauză de deces;
  • Diabet; Da
  • tulburări musculo-scheletice (în special osteoartrita, o boală degenerativă articulară foarte invalidantă)

După cum este ușor de văzut, acesta nu este un mesaj izolat. În Statele Unite, renumitul Centru pentru Controlul și Prevenirea Bolilor menționează recunoaște că obezitatea implică un risc crescut de a suferi anumite situații patologice, printre acestea (deși există mai multe): boli coronariene, accident vascular cerebral și hipertensiune arterială, diabet de tip 2, cancere, cum ar fi endometrial, cancer de sân și colon, colesterol total ridicat sau niveluri ridicate de trigliceride, boli ale ficatului și vezicii biliare, apnee în somn și probleme de respirație, degenerare a cartilajului și a osului subiacent într-o articulație (osteoartrita), complicații pentru sănătatea reproducerii, cum ar fi infertilitatea și probleme de sănătate mintală.

În cele din urmă, este necesar să ne amintim că conform o publicație foarte recentă în The Lancet în care problema obezității în lume este abordată pe larg cu o meticulozitate lăudabilă, efectul atât al excesului de greutate cât și al circumferinței taliei este din nou evidențiat atunci când devin riscuri pentru sănătate ... cu tot impactul pe care acest lucru îl poate avea asupra calității vieții oamenilor, sănătate publică și să nu uităm de economie.

Pentru tot ce s-a spus, Consider că susținerea obezității este foarte periculoasă, greșită și incomodă, Juan Manuel, mai ales când se bazează și pe argumente eronate și contrar dovezilor adevărate.

Postscript: Juan Manuel, ar fi ridicol să încerci să concurezi cu tine în domeniul tău, cel al cuvintelor, al expresiei scrise și așa mai departe, dar ca ultimă sugestie te invit să spui că atunci când vrei să spui obez, spune asta, obezi ... și nu grăsimi. Nu numai pentru că DRAE recunoaște un sens clar negativ, deși de modă veche, ci și pentru că utilizarea sa populară continuă să aibă o înclinație peiorativă clară, așa cum se reflectă în acest post recomandat a unui partener bun Julio Basulto.