Pe 5 mai, se comemorează în Spania „Ziua victimelor spaniole ale nazismului”, un tribut care a sosit cu 74 de ani întârziere, pentru a-și aminti mii de spanioli deportați și decedați în lagărele de concentrare.

concentrare

La 5 mai 1945, prizonierii lagărului de concentrare Mauthausen (Austria), cunoscut sub numele de lagărul de concentrare spaniol, au primit forțele aliate cu un banner uriaș pe care scria „Spaniolii antifascisti salută forțele eliberatoare”. În acea zi, după ce au suferit atâtea torturi și atrocități, supraviețuitorii au fost eliberați.

După această decizie, în fiecare 5 mai, Spania va onora „memoria acestor spanioli și va recunoaște că aceștia reprezintă o parte fundamentală a istoriei noastre democratice pentru exemplul lor de neegalat de sacrificiu și luptă pentru democrație și libertate”, așa cum a fost comunicat în momentul său Ministerul Justiției.

Despre această recunoaștere, lupta pentru memoria istorică și rolul pe care l-a jucat Uniunea Sovietică în înfrângerea nazismului, Sputnik discută cu istoricul spaniol, Antonio Sánchez Muñoz, profesor la Universitatea din Lisabona și cercetător specializat în arhivele germane.

—În 2019, după 74 de ani, victimele spaniole ale nazismului au fost recunoscute. De ce atât de mult după?

—În timpul regimului Franco, evident, cei deportați în lagărele de concentrare nu au fost onorați oficial. Ar fi fost o contradicție, deoarece regimul însuși a colaborat cu nazismul, astfel încât acei spanioli au ajuns în lagăre. Prin urmare, în cei 40 de ani de dictatură, în Spania practic nu s-a vorbit despre deportați.

De 20 de ani a existat, așadar, această așa-numită „mișcare pentru recuperarea memoriei istorice” care apare din societatea civilă și împinge puterea politică. Niciunul dintre guverne, conservatori sau socialiști, nu a fost vreodată interesat de această problemă, dar presiunea socială i-a obligat să facă o mișcare, mai ales în perioada lui Zapatero, între 2004 și 2011. Odată cu revenirea socialiștilor la putere în 2018, mișcarea memorială obține câteva concesii din partea conducătorilor, iar acesta este modul în care guvernul Pedro Sánchez decide să declare 5 mai o zi de tribut adus victimelor spaniole ale nazismului.

—Se estimează că aproximativ 10.000 de spanioli au fost deportați în lagărele de concentrare. De ce au fost spaniolii trimiși în lagăre de concentrare dacă Spania nu a participat la al doilea război mondial?

—Spaniolii care au suferit lagărele de concentrare erau republicani care pierduseră războiul civil și care, la sfârșitul acestuia, s-au exilat în Franța, de teama să nu fie împușcați de Franco. Trebuie amintit că „cetățenii” s-au răzvrătit împotriva Republicii nu numai pentru a pune capăt democrației, ci și pentru a eradica „anti-Spania”, adică de stânga, naționaliști, francmasoni etc. Obiectivul era „curățarea” patriei de indezirabile, de unde și uciderea nesfârșită a civililor și a soldaților armatei republicane.

Când Germania a ocupat Franța în primăvara anului 1940, în țară au rămas 100.000 de foști combatanți republicani spanioli. 10.000 dintre ei au ajuns în lagărele de concentrare germane, adică 10% din total. Este un procent foarte mare, incomparabil cu cazul francezilor, belgienilor sau olandezilor. Spania nu era în război și totuși spaniolii au fost deportați în masă, de ce? Evident pentru că erau antifascisti.

Erau un pericol pentru Germania, deoarece erau oameni care aveau experiență de război, mulți dintre ei socialiști, comuniști, anarhiști care erau dispuși să ia armele din nou pentru a lupta împotriva naziștilor. De aceea, germanii au decis să-i reprime, unii deportându-i în lagărele de concentrare din Reich și marea masă a acestora trimițându-i în lagărele de muncă forțată, în special pe coasta atlantică a Franței.

—Care a fost situația spaniolilor în acele lagăre de concentrare?

—Naziștii aveau o denumire specifică pentru spaniolii care luptaseră în războiul civil din partea republicană. Erau Rotspaniers, adică spanioli roșii. La fel ca antifascistii germani, Rostpanierul era considerat dușman politic al Reichului. Șeful SS Reinhard Heydrich le-a făcut referire în 1941 la „o gloată comunistă periculoasă”.

—Cum au fost tratați Rotspaniers?

"Spaniolii nu au fost gazizați ca evreii, dar au fost supuși muncii forțate, așa cum au făcut și atâtea milioane de prizonieri de război sovietici, slavi, pe care naziștii i-au considerat neumani" Pentru naziști, spaniolii erau oameni inutilizabili, oameni care nu aveau un loc în Europa pe care doreau să-l construiască și, prin urmare, îi supuneau muncii forțate extreme, astfel încât să moară.

- Susțineți că victimele spaniole ale nazismului sunt mai mult de 10.000. De ce?

—Când vorbim despre victimele nazismului, aproape întotdeauna ne gândim doar la cei care au fost deportați în lagărele de concentrare. Dar naziștii au reprimat popoarele Europei și propria populație în diferite moduri.

Dintre puțin peste 100.000 de exilați din războiul civil, aproximativ 10.000 de bărbați și aproximativ 200 de femei au ajuns în lagăre de concentrare. Alți 5.000 au luptat împotriva germanilor ca soldați în armatele aliate. Povestea lui este, de asemenea, cunoscută. Dar ce s-a întâmplat cu restul? Căci marea masă de exilați erau muncitori forțați, atât din cel de-al treilea Reich, cât și din regimul colaborator Vichy. Încă din 1940, acest regim condus de mareșalul Pétain i-a forțat pe toți bărbații spanioli între 18 și 50 de ani fără locuri de muncă să servească economia franceză în așa-numitele grupuri de lucrători străini (GTE). Nu primeau salarii, dar nici cu siguranță nu erau sclavi; dacă doreau, puteau scăpa, dar cu Germania nazistă pe de o parte și Spania lui Franco pe de altă parte nu ar ajunge departe.

- Și acești lucrători erau sub ordinele cărora?

—Lucrările Zidului Atlanticului au fost dirijate de Organizația Todt, un organism nazist creat în 1938 și numit după inginerul favorit al lui Hitler, Fritz Todt. Acest om a fost responsabil în anii 1930 de construcția de autostrăzi în Reich. În timpul războiului, Todt a fost dedicat înființării infrastructurilor de tot felul pentru a asigura controlul teritoriilor ocupate de Wehrmacht.

- În ce condiții ai lucrat pentru Todt?

„Organizația Todt, fiind atât de mare și diversă, a avut tot felul de situații. Astfel, în timp ce francezii sau belgienii s-au înscris voluntar, au câștigat salarii bune și au libertate de mișcare, sovieticii, sârbii, polonezii sau republicanii spanioli au fost deportați, trăiau în lagăre păzite și nu aveau, în general, niciun salariu. Pe scurt, erau muncitori forțați. Dar în Europa de Vest, chiar și astăzi, majoritatea oamenilor cred că Todt a avut doar muncitori liberi, care s-au înscris voluntar. Dar nu este așa. Prin urmare, multe lucrări de cercetare și diseminare publică rămân de făcut, astfel încât este cunoscută istoria sutelor de mii de muncitori forțați ai Organizației Todt.

—Se sărbătoresc 75 de ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Ce rol au jucat Armata Roșie, poporul sovietic în înfrângerea nazismului?

—Nimeni nu se îndoiește și nimeni nu se îndoia atunci că țara care a sacrificat cel mai mult pentru a pune capăt nazismului a fost Uniunea Sovietică. Armata Roșie a pierdut 25 de milioane de soldați în timpul celui de-al doilea război mondial. Cifra impune respect. Cu toate acestea, în timpul Războiului Rece nu era potrivit în țările occidentale să recunoască meritele marelui inamic sovietic acum în salvarea Europei. Occidentul și-a creat propria poveste despre al doilea război mondial, în care protagoniștii erau desigur ei înșiși, și mai ales americanii. Mass-media au contribuit la construirea acestei povești, în special a cinematografiei. Știm cu toții filme de la Hollywood despre debarcarea Normandiei, momentul cheie al versiunii occidentale despre eliberarea Europei. Desigur, debarcarea din Normandia a fost relevantă, dar războiul de atunci era deja decis de partea aliaților, în principal datorită Armatei Roșii. Desigur, deschiderea unui front vestic în Europa a accelerat sfârșitul războiului, dar fără aterizarea Normandiei, Hitler s-ar fi sinucis și în buncărul său și cine știe dacă chiar și sovieticii au eliberat Parisul și istoria Europei după 1945 ar fi fost foarte diferit.

—Care este riscul impunerii acestei povești?

—Ca principiu general, o relatare falsificată a istoriei nu este sănătoasă pentru o societate. Știm deja că istoria este un lucru și altul este modul în care trecutul este amintit, adică memoria istorică. Ele diferă, adică natural și logic. Dar cu cât memoria istorică este mai aproape de adevărul istoric, cu atât va fi mai puțin spațiu pentru manipulare.

- Anul trecut, Consiliul European a aprobat o rezoluție prin care au pus crimele nazismului la același nivel cu cele ale comunismului. Ce se caută cu această rezoluție? Unde poate duce o astfel de rezoluție?

Aceasta este o amintire foarte specifică a Europei de Est, legată de propria sa istorie recentă și de ascensiunea mișcărilor ultra-naționaliste din unele țări. Se poate înțelege că, după dictatură, comuniștii din Europa de Est au avut un interes special în a arăta că au fost cumva victime ale Uniunii Sovietice. Dar ceea ce nu se pot aștepta este ca memoria lor națională să fie asumată ca memoria întregii Europe.

„Europa constată o reapariție a partidelor naționaliste, extremiste”. Ce trebuie făcut pentru ca istoria să nu se repete?

„Nu este ușor să eradici ura”. Dar ei îi persecută cu legea pe cei care au semănat-o. Pentru un partid care nu respectă valorile umane, care se bazează pe minciuni și care disprețuiește democrația, statul are obligația să o oprească.