Paul Landó

26 noiembrie 2018 5 min citit

Cât de des găsim un caz care este încă valabil după mulți ani? Povestea Madeleinei McCann este tristă și plină de enigme. Cu atâtea teorii și ipoteze.

creadă

De când am auzit de poveste, din orice motiv, nu mi-a încetat niciodată să-mi atragă atenția. Și știm că în fiecare zi există sute de copii dispăruți, care probabil nu au aceeași cantitate de atenție (sau bani) ca și cazul lui McCann, dar această poveste are toate componentele pentru a menține cazul în viață încă mulți ani . Acestea sunt 10 detalii care propun vinovăția părinților în dispariția fiicei lor.

1. Reacția lui Kate când a aflat că fiica ei nu se afla în cameră

În acea noapte fatidică de mai din Portugalia, McCann și-au lăsat copiii singuri în timp ce se bucurau de cină cu prietenii la barul Tapas din Ocean Club Resort din Praia da Luz. Kate a fost cea care a descoperit că fiica ei nu mai era în cameră. Potrivit propriei declarații și a martorilor, Kate a strigat fraza „Au luat-o”. Aceasta a început teoria conform căreia totul a fost manipulat. Cum putem fi siguri de la început că dispariția lui Maddie are legătură cu o răpire? Psihologic nu se adaugă, deoarece, în general, reacționăm la o astfel de situație cu posibilități care ar putea fi realiste, cum ar fi gândirea că s-ar fi putut ridica și a părăsit camera sau că ar fi putut fi ascunsă ca un joc. Mulți analizează această situație ca o manipulare a faptelor, astfel încât oamenii care se aflau în stațiunea menționată să rămână cu acea versiune.

2. Ferestrele din cameră nu au fost niciodată forțate

În declarațiile inițiale ale lui McCann și ale prietenilor lor, aceștia susțineau că fereastra camerei copiilor fusese forțată din afară. Acest lucru a fost respins aproape instantaneu de către autoritățile responsabile de caz. Se crede că versiunea inițială a ferestrelor manipulate a fost o alunecare din istorie pe care adulții o plănuiseră să confirme răpirea. Odată ce anchetatorii au negat această versiune, McCann-ul a trebuit să-și schimbe și versiunea. Acolo au confirmat că ușa patioului a fost lăsată deschisă pentru a facilita controlul nocturn al copiilor, care, în primele mărturii, au spus că ambele uși ale apartamentului erau încuiate.

3. Fotografia Madeleinei distribuită presei

Fotografia care este de obicei împărtășită în mod masiv în caz de răpire este esențială pentru ca publicul larg să aibă o idee despre cum arată victima și astfel să anunțe autoritățile dacă au văzut-o. Dar, în cazul Madeleinei, părinții au oferit o fotografie a fiicei când avea doi ani. Madeleine, în momentul dispariției sale, avea aproape patru ani și știm cu toții că copiii cresc foarte repede în primii ani de viață. În orice moment, anchetatorii au cerut ca fotografiile să fie actuale, dar de ce au omis McCann-ul în acel moment? Nu te-a interesat să-ți găsești fiica? Teoria vinovăției părinților spune că acest punct a fost esențial pentru ca publicul să fie confundat cu o imagine care nu reprezenta modul în care arăta victima în momentul dispariției. Mai mult, teoria avansează că probabil au vrut să confunde martorii, care ar fi văzut-o pe Madeleine în acele zile, cu cealaltă fiică a ei, foarte asemănătoare cu Madeleine, numită Amelie.

4. Declarațiile vecinului

Potrivit mărturiilor lui McCann și ale prietenilor lor, în fiecare noapte de vacanță, aceștia au generat un model de comportament. În fiecare seară, în schimburi de treizeci de minute, verificau starea copiilor lor, în timp ce luau cina la restaurantul Tapas. Dar o vecină a apartamentului lui McCann a spus că cu două zile înainte de dispariție o auzise pe Madeleine plângând de aproape două ore. Acest lucru a confirmat că declarația lui McCann conform căreia ar fi trebuit să-și verifice copiii la fiecare jumătate de oră a fost o minciună.

5. Nicio emoție pe fețele lor

Știm cu toții că tratarea unei dispariții sau a morții este diferită pentru fiecare persoană, dar nu putem nega că există experți care pot identifica dacă o persoană minte prin expresii sau moduri de a spune lucrurile. În cazul lui Kate și Gerry, există mai multe afirmații potrivit cărora modul de a face față acestei situații a fost foarte departe de ceea ce vedem în mod normal în alte cazuri în care părinții reacționează în funcție de circumstanțe. În multe ocazii, McCann-urile nici măcar nu par triste, dar, potrivit unor experți, denotă vinovăție și frustrare.

6. Câinii care adulmecă

Pentru mine acest punct este unul dintre cele mai importante pentru a confirma o teorie a vinovăției. Câinii însărcinați cu urmărirea sângelui și a cadavrelor, care înainte de acest caz aveau o medie perfectă la soluționarea cazurilor, găsiseră urme de sânge și cadavru în camera Madeleinei și în mașina închiriată de familie.

7. Mașina familiei

Pe lângă faptul că a găsit fibre și părul Madeleinei în mașina închiriată prin câini adulmecați, unul dintre cele mai izbitoare detalii este că acest vehicul a fost închiriat la 25 de zile după dispariția Madeleinei. Cum se poate ca urme de sânge și cadavru, pe lângă fibre și păr, să fi fost găsite într-un vehicul care nu exista înainte de dispariție? Cu siguranță unul dintre punctele cheie pentru a crede în ipoteza vinovăției.

8. Plata ipotecii asupra casei

Menționat de mai multe ori în mass-media, se știe că McCann-ul a plătit ipoteca asupra casei lor cu fondurile destinate căutării Madeleinei. Cine, care vrea să-și găsească fiica presupus răpită, cheltuie acești bani pentru a plăti o casă? Este ca și cum ai da bani unei organizații care hrănește minorii și aceștia plătesc ipoteca proprietarului organizației, nu este sfârșitul. Cred că dacă oamenii ar fi știut că vor folosi banii pentru asta, foarte puțini vor dona pentru această cauză. Dacă văd o organizație care face acest lucru, este cel mai probabil ca niciodată acolo unde un singur dolar va plăti pentru ceva care nu are nimic de-a face cu un interes nobil.

9. Reacția lui Gerry în timpul interviurilor

Gerry și Kate au fost în fața camerelor din primul moment pentru a da vizibilitate răpirii Madeleinei, dar, ori de câte ori există întrebări cu privire la posibilitatea ca ei să știe mai mult decât ceea ce menționează, ei iau o poziție arogantă și chiar suspicioasă dacă privește-l în termeni de comportamente psihologice. Unul dintre momentele care mi-a atras cel mai mult atenția a fost în timpul unui interviu cu un jurnalist portughez care a întrebat despre sniffing câinii și Gerry a răspuns „Întrebați câinii” Cine răspunde într-un mod atât de absurd?

10. Kate a refuzat să coopereze cu întrebările în timpul interogatoriului

Și, deși există probabil mai mult de 10 motive pentru a vă îndoi de inocența lui McCann, vă las acest punct. Kate nu a vrut să răspundă la 48 de întrebări în timpul interogatoriului pentru a-și găsi fiica. Cred că nu mai este nimic de spus. Trageți propriile concluzii.