Noiembrie 2019. Ultimul turneu al anului, Kyushu basho, se întâmplă să fie supranumit ‘Kyujo basho’, ceva de genul „turneului de retragere a accidentărilor”. Takakeisho, care a fost accidentat și participarea sa la turneu îndoielnică, atinge primul său kachikoshi ca Ozeki, după ce a obținut rangul în martie, l-a pierdut în iulie și l-a recâștigat în septembrie. Vârsta îi afectează Hakuho, trăgând o mie și una de răniți, dar în ciuda acestui fapt, tinerii promițători par la ani lumină distanță de nivelul lor ... Cum a apărut această situație? Există soluții imediate pentru creșterea leziunilor? În ce moment al dezbaterii suntem în prezent?

problema

Ideea acestui articol este de a aprofunda, într-un mod informativ, dezbaterea care a avut loc în ultimele luni despre îngrijorarea inactivității Asociației japoneze de sumo - denumită ulterior NSK - pentru a crea noi politici sau soluții pentru creșterea leziunilor în rândul sumotorilor de rang înalt, precum și pentru tratamentul și precauția imediată a acestora. Prin urmare, tonul textului va încerca să fie atât detaliat pentru cei deja familiarizați cu politicile care sunt date în sumo, cât și didactic pentru oricine începe sau are un interes pentru subiect.

În sumo-ul profesional, clasamentul este în continuă mișcare. După fiecare turneu, rangul fiecărui luptător este reevaluat în funcție de performanța lor pe parcursul celor 15 zile de basho, creșterea pozițiilor dacă se obțin mai multe victorii decât înfrângeri, kachikoshi (8 sau mai multe victorii) sau scăderea lor altfel, makekoshi (8 sau mai mult) înfrângeri). Prin urmare, în prezent, un luptător care este forțat să iasă din turneu din cauza unei accidentări grave, va coborî semnificativ pe banzuke. Acest lucru este deosebit de grav pentru Ozekis, al doilea cel mai înalt rang - foarte greu de realizat, dar relativ ușor de pierdut - și pentru membrii „diviziei a doua”, Juryo, deoarece doar cele două cele mai înalte divizii sunt salariate (sekitori). Adică și-ar putea pierde nu numai rangul, ci și salariul!

În ultimele luni, s-a format o dezbatere despre dacă creșterea numărului de răniți este ceva sporadic sau este într-adevăr o consecință directă sau indirectă a politicilor în vigoare pentru luptători, în special în rândul Sekitori. Totuși, aceasta nu este în niciun caz o nouă dezbatere și, așa cum vom vedea mai târziu, a fost abordată direct în mai multe rânduri în trecut.

Relația dintre sumo și rănire nu este doar istorică, ci este apărată ca parte a moștenirii sale. Vătămările sunt motorul sumo-ului, dimensiunea luptătorilor și intensitatea și frecvența antrenamentelor lor le fac inevitabile, forțând retragerea sângelui vechi și favorizând intrarea noului. Un luptător trebuie să se adapteze și să dea tot ce este mai bun, chiar și atunci când corpul său nu îl însoțește, acesta este spiritul de luptă al sumo-ului ... Sau cel puțin aceasta este poziția apărată de cei mai puri adepți și, bineînțeles, de la NSK în sine. Această viziune tradiționalistă a leziunilor ca „motor imobil” al sumo-ului modern este ceea ce, în teorie, ar explica astăzi creșterea de rikishis mai mici atât în ​​înălțime, cât și în greutate în categoriile înalte (cum ar fi Terutsuyoshi, Enho sau chiar Takakeisho). Pe de altă parte, sumotorii nu au obligația de a raporta leziunile lor și, în practică, vedem, de asemenea, că se apără următoarea dinamică: tăcerea, bandajul și inelul. Ceva nu prea favorabil pentru sănătatea luptătorilor ...

Deși este adevărat că sumo-ul și rănile au mers întotdeauna mână în mână, în ultimii ani, rănile din rangurile superioare au fost la ordinea zilei. S-ar putea aștepta la luptători mai veterani, precum Hakuho sau Kakuryuu, dar rănile nu au ignorat tinerele promisiuni, cum ar fi Takakeisho, Hokutofuji, Shodai sau mai recent Tomokaze.

Acesta din urmă a provocat mai multe voci de alarmă, nu numai din cauza rănirii în sine, ci și din cauza măsurilor care au fost luate în ring imediat după aceasta. Căzut din ring, Tomokaze și-a pus toată greutatea pe piciorul întins, provocând dislocarea completă a genunchiului, zvârcolindu-se vizibil pe pământ o perioadă prea lungă de timp, a încercat să se ridice până când, în cele din urmă, câțiva veterani au ajutat-o ​​pe rikishi să din dohyo. Absența asistenței medicale imediate în ring este ceva care a fost deja criticat anterior, dar greutatea tradițiilor pe care pivotează NSK înseamnă că acestea rămân negative chiar și pentru aceste măsuri. Dacă chiar și pentru acest lucru sunt încă obsedați, la ce să ne așteptăm atunci când sunt solicitate modificări mai grave în reglementări?

Pe de altă parte, este relevant să distingem aceste leziuni de natură mai fortuită (o cădere proastă, o întorsătură proastă ...) de altele care sunt un produs direct al nivelului de cerere al reglementării în sine. În cadrul acestui grup am găsi leziuni precum cele ale fostului Ozeki Terunofuji, care s-au înrăutățit într-o asemenea măsură încât au necesitat aproape un an de odihnă, căzând din vârful sanyakuului la ecuatorul diviziei a cincea (și penultima in total).

Aceste „diverse motive” sunt mai clare în rândurile superioare ale banzuke. Un exemplu clar ar fi în Ozeki, probabil cel mai exigent rang. Dacă un Ozeki câștigă două turnee consecutive, este promovat direct la Yokozuna, cel mai înalt rang în sumo, o categorie pe viață, întrucât un Yokozuna nu își pierde niciodată rangul până în momentul în care se retrage. Dar obținerea rangului Ozeki nu este o sarcină ușoară, pentru aceasta un luptător trebuie să obțină un minim de 33 de victorii precum Sekiwake sau Komosubi - al treilea și al patrulea rang - în trei turnee consecutive și nu mai este nimic! Dacă într-un turneu, un Ozeki adaugă mai multe pierderi decât victorii, i se acordă rangul de „kadoban”. Dacă acest lucru se va întâmpla din nou în turneul următor, luptătorul va pierde rangul. În următorul turneu, deja fostul Ozeki are o ultimă șansă: dacă va adăuga mai mult de 10 victorii, ar putea să-l recupereze, dacă nu, va trebui să îndeplinească din nou cerința de 33 de victorii. Pentru toate acestea, suntem obișnuiți să-l vedem pe Ozekis luptându-se cu mult sub nivelul său de performanță, riscând să-și înrăutățească accidentările pentru a-și menține rangul.

Odată introdusă problema care ne-a fost prezentată, să explicăm cele două sisteme în jurul cărora se învârte dezbaterea:

Prima și cea mai veche origine pe care tocmai am explicat-o și este sistemul kadoban, prin care un Ozeki își pierde rangul de a adăuga mai multe înfrângeri decât victorii în două turnee consecutive. Acest sistem a fost introdus la sfârșitul anilor 1920, sfârșitul erei Taisho, când cele mai importante două asociații de sumo, Tokyo și Osaka, s-au unit pentru a da Nihon Sumo Kyokai (NSK). Pe atunci regula stipula că toți Ozeki își vor pierde gama de adăugare a trei makekoshi consecutive, dar după câțiva ani și văzând că acest lucru s-a întâmplat rar, regula celor doi makekoshi consecutivi a fost implementată în iulie 1969.

Critica față de Kadoban: Deși este necesar un mecanism prin care Ozeki își poate pierde rangul, în ultimii ani s-a văzut cum acest sistem, așa cum este implementat în prezent, pune în pericol agravarea leziunilor care ar putea duce la determinarea cariera oricărui luptător. Menținerea unei performanțe ridicate în sanyaku face practic imposibilă evitarea accidentărilor. În timp ce Yokozuna are mai multă libertate de recuperare și Sekiwakes și Komosubis sunt în continuă mișcare, o accidentare pentru un Ozeki este ceva mai grav datorită tuturor acestor reglementări, ajungând la situații precum cele pe care le-am văzut în ultimii doi ani cu luptători precum Tochinoshin sau Takakeisho.

Al doilea este kosho-seido, în prezent abolit. În 1957, numărul turneelor ​​anuale oficiale a crescut de la 4 la numărul pe care îl avem astăzi, 6. Rănirile obișnuite care la acea vreme nu constituiseră o problemă pentru luptători au devenit în curând așa când creșterea frecvenței dintre lupte nu a permis corectarea acestuia îmbunătăţire. Luptătorii de rang înalt au fost obligați să concureze în condiții fizice mediocre, atâta timp cât nu a dus la absențe lungi (Ți se pare ceva?). În această perioadă s-a decis introducerea unui sistem care să contribuie la atenuarea efectelor turneelor ​​suplimentare; kosho-seido. Acest lucru stabilește că toți sumotori cu o accidentare gravă s-ar putea odihni în timpul unui turneu întreg, fără a vedea afectată poziția lor pe banzuke.

Critica față de kosho-seido: Deși inițial foarte strictă, de-a lungul anilor a fost atenuată până când, la începutul anilor '00, sistemul a început să fie criticat, deoarece orice accidentare, oricât de mică ar fi avut ca rezultat ca luptătorul să sară la următorul turneu a se odihni. Acest lucru, adăugat luptătorilor care s-au retras în mijlocul turneului din cauza accidentării (kyujo), a dus la situații cu adevărat ridicole. În 2001, o medie de 8 sekitori s-au retras din turnee și în 2002 situația s-a înrăutățit, crescând la 10 și creând situații precum turneul din iulie din același an, în care 8 sekitori nu au participat nici măcar la basho și care s-a încheiat cu 16 kyujo sekitoris (practic 25%!)). Acest lucru a făcut în mod evident panica NSK, ca și cum popularitatea sumo-ului ar fi fost deja în recesiune, acest lucru nu a făcut decât să adâncească mormântul.

Cei mai tradiționali adepți au susținut că acest sistem mergea împotriva „spiritului sumo” - așa cum am comentat deja înainte -; și au apărat că fiecare luptător trebuie să se antreneze zilnic și să participe la turnee oficiale. În caz contrar, responsabilitatea acelui luptător este să se retragă. În plus, s-a spus că anumiți rikishis profită de acest sistem pentru a prelua poziții în sanyaku. Această critică a fost îndreptată în special către Ozeki, pe care i-au acuzat că au încercat să-și mențină rangul nepretențios pentru a-l promova pe Yokozuna, profitând de reglementări pentru a se odihni printre bashos și pentru a evita astfel sistemul kadoban. În cele din urmă, în 2003 kosho-seido a fost abolit oficial pentru membrii sanyaku și în 2004 pentru restul sekitoris.

După prezentarea dezbaterii, voi face acum o evaluare personală a acesteia.

Este clar că ceva nu este chiar corect, dar este totuși foarte greu să știi cu adevărat ce. Este clar că abolirea completă a kosho-seido a fost grăbită, deoarece ne regăsim în aceeași situație pe care au întâlnit-o în anii 60 și, în plus, nu a fost introdusă nicio măsură pentru a atenua rănile! Dacă un sistem a fost introdus în urmă cu șaizeci de ani pentru a încerca să reducă povara rănilor pentru luptători, cum se face că acum nu există nimic?

NSK se străduiește să susțină regulile trecutului cu inima și sabia sub scuza tradiției, dar situația nu este aceeași ca înainte! Astăzi, greutatea medie a rikishis este considerabil mai mare, crescând riscul de accidentare, vârsta medie a luptătorilor este considerabil mai mare și, pe lângă mulțumirea fanilor japonezi, rikishis participă la turnee neoficiale și turnee între bashos. Cum este posibil să nu ne adaptăm la toate acestea?

După cum puteți vedea, este o problemă complicată și nu a fost discutată de ani de zile, dar rădăcina problemei este aceeași ca întotdeauna cu sumo; tradiție vs reformism și cum se poate obține un echilibru între cele două. Deși leziunile acționează ca un motor în sumo, acest lucru nu contrazice introducerea unor îmbunătățiri ipotetice care favorizează anticiparea și recuperarea acestuia. NSK ar trebui să privească problema în față și să nu privească în altă parte sub greutatea tradiției. Nu este necesară o schimbare bruscă de paradigmă, dar anumite modificări pur și simplu pentru a asigura sănătatea luptătorilor și introducerea măsurilor de îngrijire primară în ring ar putea fi un prim pas.

Dar aceasta, desigur, și ca întotdeauna ... este doar părerea mea.