„Aș izbucni în lacrimi de fiecare dată când treceam de spital și îmi închipuiam în ce condiții păstrau rămășițele copilului meu”. Acesta este modul în care Leire povestește cea mai dureroasă amintire pe care o păstrează după ce a petrecut aproape doi ani și jumătate litigând, așa cum este colectată în fiecare zi de site-ul El BOE al nostru, pentru a incinera rămășițele fătului care a trebuit să avorteze.

ajungă

Avort: trei femei, trei legi diferite, același drept

Aflați mai multe

Când s-a dus să mănânce acasă la părinții săi, a văzut în fiecare zi Spitalul de Mendaro (Guipúzcoa) de la fereastra trenului. În acest centru de sănătate, ea și-a întrerupt sarcina în octombrie 2013, după ce a fost informată în săptămâna douăzeci și unu că sarcina nu putea continua. „Mi-au spus că copilul are multe malformații și că sunt incompatibile cu viața”, explică această tânără bască care folosește un nume fals pentru a rămâne anonim.

El asigură că la Mendaro profesioniștii din domeniul sănătății l-au tratat într-un mod „spectaculos”. "Când s-a născut bebelușul, deja mort din cauza unui avort indus care a durat mai mult de o zi și jumătate, l-am ținut în brațe. Apoi mama l-a avut și un asistent medical i-a dat un sărut", spune ea emoțional pe telefon în timp ce își amintește evenimentele.

"Este un moment foarte complicat. Totul se întâmplă foarte repede, ai foarte puține zile pentru a întrerupe sarcina. Într-o clipă dispar toate planurile pe care le-ai avut cu bebelușul tău", subliniază el. În acel scurt spațiu de timp, Leire a documentat și a căutat informații în diferite asociații pentru a face față avortului. „Am decis că vreau să văd și să țin copilul în brațe” și i s-a părut că „cel mai firesc lucru” a fost să-mi iau rămas bun de la el într-o ceremonie intimă și de familie.

Când a luat această decizie, nu și-ar fi putut imagina niciodată că va trebui să se confrunte cu trei respingeri, dintre care două judiciare și că, în cele din urmă, Curtea Constituțională ar fi de acord cu el într-o hotărâre care creează jurisprudență. "Am fost sigură că un magistrat urma să se pronunțe în favoarea mea. Este o decizie de bun simț care nu rănește pe nimeni și este necesară pentru a-mi începe duelul", indică ea.

Fără acces la fetuți cu vieți mai mici de 180 de zile

După naștere, ea a întâmpinat primul răspuns negativ. Protocolul spitalului prevede că fetușii cu o durată de viață mai mică de 180 de zile și cu o greutate mai mică de 500 de grame sunt tratați ca material chirurgical și, prin urmare, spitalul este responsabil de eliminarea lor - pot fi avortați după săptămâna 22 din cauza incompatibilității fătul cu viață. În cazul lui Leire, bebelușul era însărcinat în 150 de zile și cântărea 362 de grame.

După cum a raportat BOE în fiecare zi, la 1 februarie, Curtea Constituțională a fost de acord cu el considerând că intimitatea sa a fost „încălcată”. Hotărârea susține că protocoalele spitalului nu pot încălca drepturile fundamentale stabilite de Carta Magna.

„Nu am vrut ca rămășițele fiului meu să ajungă la gunoi”, răspunde ea când a fost întrebat despre principalul obiectiv al acestui litigiu. Pentru a preveni temerile sale să devină realitate, el avea nevoie de aprobarea judiciară pentru a avea acces la corp. "Am intrat în spital vineri, am făcut un avort sâmbătă și luni dimineață m-am prezentat la Tribunalul de Primă Instanță din Éibar pentru a solicita o autorizație și astfel a recupera fătul".

Discriminarea religioasă

Deși a abordat procesul cu optimism, spune că la început i-a fost greu să solicite autorizație: "Mi-a fost rușine, nu am înțeles că trebuia să ceară permisiunea cuiva pentru a-l îngropa. Am încetat să ne mai folosim capul și acum totul trebuie făcut pentru scris ". Dar era convinsă că în aceeași săptămână magistratul urma să se pronunțe în favoarea ei, deoarece avea dovezi ale unui precedent dictat cu câteva săptămâni înainte de aceeași instanță care a soluționat cazul ei. „O femeie musulmană a putut accesa rămășițele fiului ei pentru a le incinera conform credințelor sale, după un avort spontan și o perioadă de gestație mai mică de 180 de zile”, spune ea.

La o săptămână după solicitarea permisului a venit a doua surpriză: au respins autorizația, deoarece judecătorul a considerat că este necesar să se înregistreze fătul în Registrul civil pentru a-l îngropa. Această procedură este autorizată în mod expres pentru bebelușii cu mai mult de 180 de zile de gestație. „Dacă bebelușul este al meu, cum poate să nu-mi permită să-l incinerez?”, A răspuns oficialului care a comunicat decizia prin telefon.

"Leire nu a expus niciun motiv religios, ci pur spiritual, pentru a-și lua rămas bun de la fiul său. Din acest motiv, nu a fost acordat", rezumă avocatul său Francisca Fernández, care este și avocat al asociației El Parto es Nuestro. Aceștia au făcut apel la hotărâre în fața Curții Provinciale Guipúzcoa, iar în Crăciunul 2013 au comunicat al treilea refuz.

În cele din urmă, cererea de protecție a ajuns în fața Curții Constituționale pentru încălcarea, potrivit apărării reclamantului, a dreptului la libertatea ideologică, religioasă și religioasă; la egalitate și la intimitatea familiei lui Leire. „Susținem că aceasta a fost discriminare, că libertatea ideologică protejată de Constituția spaniolă cuprinde o viziune asupra lumii, un set de credințe, care pot fi sau nu religioase”, continuă Fernández.

„Am vrut să-i iau un rămas bun demn și până la urmă lungul proces judiciar a denaturat rămas bun”, spune tânărul basc când își amintește autorizația solicitată de la instanță când a văzut că termenele se prelungesc. "În acel moment a trebuit să autorizez conservarea rămășițelor în formaldehidă. Această decizie m-a durut foarte mult", își amintește Leire.

„Avortul este un subiect tabu”

În hotărâre, magistrații susțin că nu este exclusiv ca regula registrului civil să stabilească faptul că fetușii cu vârsta mai mare de 180 de zile pot obține o licență pentru a fi îngropați. „Rezoluțiile atacate au încălcat dreptul fundamental la intimitatea personală și familială a reclamantei, pentru că nu au aplicat norme care ar putea oferi acoperire legală deciziei sale”, subliniază acestea în documentul emis.

Curtea Constituțională a luat doi ani pentru a emite o pedeapsă, 24 de luni în care această tânără a ascultat în timp ce prietenii și cunoștințele au fost sinceri cu ea și i-au spus că au suferit și un avort. "Este un subiect tabu despre care nimeni nu vorbește până nu ți se întâmplă. Este o experiență foarte ignorată de societate, este un duel singuratic".

Hotărârea Curții Constituționale l-a ajutat să închidă un capitol foarte dificil din viața sa. „În ziua în care am scos rămășițele spitalului Mendaro am fost calm”, spune el. Această decizie judiciară, care stabilește jurisprudența, a fost aplaudată de asociații care apără umanizarea proceselor legate de sarcină, precum El Parto es Nuestro.

Leire a reușit deja să-și incinereze fiul, așa cum și-a dorit, într-o ceremonie de familie. Mulțumită de decizia judiciară, îi mai rămâne un spin: faptul că magistrații au concentrat argumentul asupra încălcării vieții private a familiei și nu asupra discriminării religioase.

„Aș izbucni în lacrimi de fiecare dată când treceam de spital și îmi închipuiam în ce condiții păstrau rămășițele copilului meu”. Acesta este modul în care Leire relatează cea mai dureroasă amintire pe care o reține după ce a petrecut aproape doi ani și jumătate litigând, așa cum este colectată în fiecare zi de site-ul El BOE al nostru, pentru a obține rămășițele fătului care a trebuit să avorteze.

Avort: trei femei, trei legi diferite, același drept

Aflați mai multe

Când s-a dus să mănânce acasă la părinții săi, a văzut spitalul de Mendaro (Guipúzcoa) în fiecare zi de la fereastra trenului. În acest centru de sănătate, ea și-a întrerupt sarcina în octombrie 2013, după ce a fost informată în a douăzeci și una de săptămâni că sarcina nu putea continua. „Mi-au spus că copilul are multe malformații și că sunt incompatibile cu viața”, explică această tânără bască care folosește un nume fals pentru a rămâne anonim.

El asigură că la Mendaro profesioniștii din domeniul sănătății l-au tratat într-un mod „spectaculos”. "Când s-a născut bebelușul, deja mort dintr-un avort indus care a durat mai mult de o zi și jumătate, l-am ținut în brațe. Apoi mama l-a avut și un asistent medical i-a dat un sărut", spune ea emoțional pe telefon în timp ce își amintește evenimentele.

"Este un moment foarte complicat. Totul se întâmplă foarte repede, ai foarte puține zile pentru a întrerupe sarcina. Într-o clipă dispar toate planurile pe care le-ai avut cu bebelușul tău", subliniază el. În acel scurt timp, Leire a documentat și a căutat informații în diferite asociații pentru a face față avortului. „Am decis că vreau să văd și să țin copilul în brațe” și i s-a părut că „cel mai firesc lucru” a fost să-mi iau rămas bun de la el într-o ceremonie intimă și de familie.

Când a luat această decizie, nu și-ar fi putut imagina niciodată că va trebui să se confrunte cu trei respingeri, dintre care două judiciare și că, în cele din urmă, Curtea Constituțională ar fi de acord cu el într-o hotărâre care creează jurisprudență. "Am fost sigură că un magistrat urma să se pronunțe în favoarea mea. Este o decizie de bun simț care nu dăunează nimănui și care este necesară pentru a-mi începe duelul", indică ea.

Fără acces la fetuți cu vieți mai mici de 180 de zile

După naștere, ea a întâmpinat primul răspuns negativ. Protocolul spitalului prevede că fetușii cu o durată de viață mai mică de 180 de zile și cu o greutate mai mică de 500 de grame sunt tratați ca material chirurgical și, prin urmare, spitalul este responsabil de eliminarea lor - pot fi avortați după săptămâna 22 din cauza incompatibilității fătul cu viață. În cazul lui Leire, bebelușul era însărcinat în 150 de zile și cântărea 362 de grame.

După cum a raportat BOE în fiecare zi, la 1 februarie, Curtea Constituțională a fost de acord cu el considerând că intimitatea sa a fost „încălcată”. Sentința susține că protocoalele spitalului nu pot încălca drepturile fundamentale stabilite de Carta Magna.

„Nu am vrut ca rămășițele fiului meu să ajungă la gunoi”, răspunde ea când a fost întrebat despre principalul obiectiv al acestui litigiu. Pentru a preveni temerile sale să devină realitate, el avea nevoie de aprobarea judiciară pentru a avea acces la corp. "Am intrat în spital vineri, am făcut un avort sâmbătă și luni dimineață m-am prezentat la Tribunalul de Primă Instanță din Éibar pentru a solicita o autorizație și astfel a recupera fătul".

Discriminarea religioasă

Deși a abordat procesul cu optimism, spune că la început i-a fost greu să solicite autorizație: "Mi-a fost rușine, nu am înțeles că trebuia să ceară permisiunea cuiva pentru a-l îngropa. Am încetat să ne mai folosim capul și acum totul trebuie făcut pentru scris ". Dar era convinsă că în aceeași săptămână magistratul urma să se pronunțe în favoarea ei, deoarece avea dovezi ale unui precedent dictat cu câteva săptămâni înainte de aceeași instanță care a soluționat cazul ei. „O femeie musulmană a putut accesa rămășițele fiului ei pentru a le incinera conform credințelor sale, după un avort spontan și o perioadă de gestație mai mică de 180 de zile”, spune ea.

La o săptămână după solicitarea permisului a venit a doua surpriză: au respins autorizația, deoarece judecătorul a considerat că este necesar să se înregistreze fătul în Registrul civil pentru a-l îngropa. Această procedură este autorizată în mod expres pentru bebelușii cu mai mult de 180 de zile de gestație. „Dacă bebelușul este al meu, cum poate să nu-mi permită să-l incinerez?”, A răspuns oficialului care a comunicat decizia prin telefon.

"Leire nu a expus niciun motiv religios, ci pur spiritual, pentru a-și lua rămas bun de la fiul său. Din acest motiv, nu a fost acordat", rezumă avocatul său Francisca Fernández, care este și avocat al asociației El Parto es Nuestro. Aceștia au făcut apel la hotărâre în fața Curții Provinciale Guipúzcoa, iar în Crăciunul 2013 au comunicat al treilea refuz.

În cele din urmă, cererea de protecție a ajuns în fața Curții Constituționale pentru încălcarea, potrivit apărării reclamantului, a dreptului la libertatea ideologică, religioasă și religioasă; la egalitate și la intimitatea familiei lui Leire. „Susținem că aceasta a fost discriminare, că libertatea ideologică protejată de Constituția spaniolă cuprinde o viziune asupra lumii, un set de credințe, care pot fi sau nu religioase”, continuă Fernández.

„Am vrut să-i iau un rămas bun demn și până la urmă lungul proces judiciar a denaturat rămas bun”, spune tânărul basc când își amintește autorizația solicitată de la instanță când a văzut că termenele se prelungesc. "În acel moment a trebuit să autorizez conservarea rămășițelor în formaldehidă. Această decizie m-a durut foarte mult", își amintește Leire.

„Avortul este un subiect tabu”

În hotărâre, magistrații susțin că nu este exclusiv ca regula registrului civil să stabilească faptul că fetușii cu vârsta mai mare de 180 de zile pot obține o licență pentru a fi îngropați. „Rezoluțiile atacate au încălcat dreptul fundamental la intimitatea personală și familială a reclamantei, pentru că nu au aplicat norme care ar putea oferi acoperire legală deciziei sale”, subliniază acestea în documentul emis.

Curtea Constituțională a luat doi ani pentru a emite o pedeapsă, 24 de luni în care această tânără a ascultat în timp ce prietenii și cunoștințele au fost sinceri cu ea și i-au spus că au suferit și un avort. "Este un subiect tabu despre care nimeni nu vorbește până nu ți se întâmplă. Este o experiență foarte ignorată de societate, este un duel singuratic".

Hotărârea Curții Constituționale l-a ajutat să închidă un capitol foarte dificil din viața sa. „În ziua în care am scos rămășițele spitalului Mendaro am fost calm”, spune el. Această decizie judiciară, care stabilește jurisprudența, a fost aplaudată de asociații care apără umanizarea proceselor legate de sarcină, precum El Parto es Nuestro.

Leire a reușit deja să-și incinereze fiul, așa cum și-a dorit, într-o ceremonie de familie. Mulțumită de decizia judiciară, îi mai rămâne un spin: faptul că magistrații au concentrat argumentul asupra încălcării vieții private a familiei și nu asupra discriminării religioase.

„Aș izbucni în lacrimi de fiecare dată când treceam de spital și îmi închipuiam în ce condiții păstrau rămășițele copilului meu”. Acesta este modul în care Leire povestește cea mai dureroasă amintire pe care o păstrează după ce a petrecut aproape doi ani și jumătate litigând, așa cum este colectată în fiecare zi de site-ul El BOE al nostru, pentru a incinera rămășițele fătului care a trebuit să avorteze.

Avort: trei femei, trei legi diferite, același drept

Aflați mai multe

Când s-a dus să mănânce acasă la părinții săi, a văzut spitalul de Mendaro (Guipúzcoa) în fiecare zi de la fereastra trenului. În acest centru de sănătate, ea și-a întrerupt sarcina în octombrie 2013, după ce a fost informată în a douăzeci și una de săptămâni că sarcina nu putea continua. „Mi-au spus că copilul are multe malformații și că sunt incompatibile cu viața”, explică această tânără bască care folosește un nume fals pentru a rămâne anonim.