De Oscar Trujillo Marín

Ce au în comun Nelson „Cacaito” Rodriguez, Vicente Belda, José Rujano, Domenico Pozzovivo sau Esteban chaves?

analiză

Atât cât și-au dorit, nu ar fi putut fi pivoti pentru Los Angeles Lakers. Ei bine, în afară de faptul că au fost bicicliști profesioniști în anii optzeci și nouăzeci, (unii sunt încă în vigoare) de a fi foarte buni alpiniști și de a obține parțiale montane în runde de trei săptămâni și în tururi mari, chiar și figuri remarcabile în general, în afară de că ... Că toate au o înălțime sub 165 de centimetri!

În cazul Belda 1,54m și „cacaito” 1,57m mai jos, cu dimensiunea fizică și greutatea poate mai frecvente și mai potrivite la un jockey de curse de cai. Fără a merge la extreme precum cele ale spaniolului și columbianului, statura scurtă și greutatea redusă au caracterizat întotdeauna alpinistul pur în ciclism, din motive greu logice pe care fizica le explică foarte ușor și se rezumă la faptul că întotdeauna cineva ușor și o rezistență scăzută la vânt vor pedalați mai ușor pe un drum foarte abrupt. Dar, prin aceleași legi ale fizicii, avantajul tău este pierdut pe plat sau în jos.

Pentru un călăreț foarte scurt și ușor, câștigarea Turului Franței pare o activitate prea complicată. Nu o spunem din moft, și cu mai puțină manie, spune istoria. Într-o sută de ani lungi nu au fost mai mult de o mână de câștigători care se află sub 1,72m în vârful podiumului parizian. Turul este o cursă care necesită condiții excelente de versatilitate și se remarcă nu numai în munții înalți: de asemenea în pantă, cronometru, uneori pavat, plat cu mult vânt; factori pentru care, desigur, o anatomie ușoară și joasă este un dezavantaj evident.

Dar foarte aproape de ei și sub 170 de centimetri sau există Purito Rodríguez, Nairo Quintana, Chiappucci, Van Impe ... și o bună parte din cei mai buni alpiniști naturali, puri din toate timpurile.

Este delirant să credem că Quintana, de trei ori în care a împărțit podiumul cu Froome, nu a făcut tot ce a putut pentru a-l învinge. Sau că Van Impe, când a fost învins de Merckx și l-a escortat pe Hinault, fiind al doilea, a făcut-o din plăcere sau din lipsă de gheară și voință. Sau că Chiappucci - care nu s-a săturat niciodată să atace în munți - a plăcut să rămână întotdeauna în spatele lui Lemond sau Indurain ...

Nu Nu este. Este mai simplu. Monstrul înalt și complet al generației sale, cu un avantaj evident în plat și crono împotriva alpinistului pur, le-a zdrobit contra ceasului sau în etape de vânt plat și apoi a fost suficient pentru el să fie cât mai subponderal posibil pentru înălțime și învățați să țineți pasul cu ei pentru a vă îngriji de venit. Din acest motiv, atâta timp cât un crack generațional complet participă în condiții depline, (Anquetil, Merckx, Hinault, Fignon, Lemond, Induraín, Contador, Froome ...) alpinistul pur și ușor, oricât de bun ar fi, nu de obicei câștigă. Dar acest lucru trebuie dovedit cu date și istoric și asta vom face.

În istoria Turului Franței, cel mai scurt ciclist care a câștigat a fost Jean Robic, 1,61 m, (marea excepție, singura examinată sub 1,68 a lui Van Impe) care după ce a suferit o fractură de craniu a alergat cu o piele de cască, ca Peter Cech fostul portar al Chelsea. A fost poreclit cu afecțiune „biquet” (copil) și, după lungul hiatus provocat de cel de-al doilea război mondial, a fost primul câștigător, în 1947. A jucat 9 tururi între 1947 și 1955 și a câștigat șase etape. Puteți fi siguri că niciunul dintre ei nu a mers plat și chiar mai puțin împotriva cronometruului. Apropo, nici Coppi și nici Bartali (super-crăpăturile vremii) nu au participat la acea ediție, au ajuns la 1-2 la Giro d'Italia.

A fost o raritate, desigur. Înălțimea minimă care îi permite să funcționeze printre cei mai buni împotriva cronometruului și înălțimea minimă - cu foarte puține excepții - pentru a domni în tur este de 1,74m și există numeroase studii științifice (și unele statistici puternice) care explică de ce.

Motivul, pentru a rezuma, este că o statură foarte scurtă și o greutate redusă împiedică performanțele superioare la capră, în etape de vânt și la coborâre, unde inerția, puterea și lungimea femurului în funcția sa de pârghie ajută la o mai mare putere și viteză. Un Tour de France mediu, de 21 de fracțiuni, are de obicei 4 etape montane înalte, două sau trei în medie, de câteva ori plate, iar restul este plat cu vânt și ambuscade de role gigantice. Acolo cățărătorul scurt și ușor suferă nespusul și opțiunile sale sunt de obicei lăsate. Și că acum timpurile cu probe scurte, de până acum 25 de ani, au fost programate cu până la 70 km sau mai mult, în mod normal două pe tur lung.

Dar acel triumf pentru Robic, alături de cel al lui Van Impe (1,68) în 1976, Pedro Delgado în 1988 (1,71), Marco Pantani 1998 (1,72) și Carlos Sastre 2008 (1,72) au fost adevărate excepții pentru a obține victoria în cursa de ciclism cel mai important din lume, de departe; și, de asemenea, în cea mai dificilă probă de etapă de câștigat datorită numărului mare de călăreți gregari de top și de lux care se prezintă în cea mai bună formă posibilă.

Poate că uneori sau în ultimii ani, - aproape întotdeauna - traseul Giro d'Italia este mai greu, compensat și incitant, dar este infinit mai dificil de câștigat în Franța: datorită tensiunii, presiunii mediatice, ritm nebunesc și stresant la care se aleargă din prima zi și, mai presus de orice, calitatea enormă - nu de pereche ca în Giro y Vuelta -, ci cel puțin 10 dintre cei mai buni și mai complecși alergători din lume în stare deplină și cu runda de gală ca cel mai prestigios și râvnit obiectiv.

Sub rezerva unui control pasionat și a unor numere reci, ne vom concentra pe ultimii 50 de ani pentru a nu ne întoarce la preistoria ciclismului, unde nu există atât de multe date complete sau fiabile - aceste câteva triumfe admirabile ale alergătorilor foarte scurți sunt marcat de nuanțe deloc de neglijat, un alpinist scurt și ușor trebuie să adauge multe, prea multe lucruri în favoarea pentru a lua Grande Bouclé. Să-i vedem pe ultimii care au reușit să o realizeze și circumstanțele lor.

În 1976 a existat o lovitură fără ca un alergător complet dominator să ia startul. În acel an nu a existat un tipic din serie care să crească, să se aplatizeze și să contracească mai bine decât toate. Merckx era deja într-un declin inevitabil și natural și în acel an nici nu a participat. Hinault tocmai făcea primul său sezon ca profesionist la vârsta de 22 de ani (în acel moment obișnuiau să debuteze mai târziu); Cei doi mari și mai mari rivali posibili ai deceniului, geniul belgian decadent și bretonul în creștere, care au fost la rândul lor cei mai buni din generațiile lor respective, nu au participat la Turul Franței din 1976.

Van Impe, cel mai bun alpinist pur din vremea sa, a profitat de ocazia sa fără monstrul rigorii și a învins un alpinist foarte veteran începând deja ca Raymond Poulidor, și un alt alpinist pur olandezul Zootemelk. Foarte lăudabil, da, desigur. Dar dacă nimeni nu participă să te învingă și să urce la fel ca tine, este întotdeauna puțin mai ușor pentru un grimpeur să câștige Turul. Dovada acestui lucru este că, atunci când Hinault s-a maturizat și a început să câștige în 1978, alpiniștii puri din vârful podiumului au dispărut.

Pedro Delgado în 1988, mai mult decât atât: a existat o gropă în care Hinault se retrăsese deja și cele mai complete două fisuri din generația sa (Lemond și Fignon) nu au participat din cauza accidentării. A venit rândul lui Perico să parieze cu alți doi alpiniști excelenți (Rooks și Parra) și dintre cei trei, fără nuci de cocos de clasă superioară care au pus un minut în capră, spaniolii au fost cei mai buni. Evident, când Lemond s-a întors în 1989, câștigând din nou, tot în 90; și apoi a sosit lunga domnie a lui Induraín, alpiniștii mici au rămas din nou fără multe opțiuni, cu câteva excepții - cu nuanțe - până astăzi.

În 1998, în scandalosul Tur al rușinii, după ce întreaga FESTINA a fost expulzată în etapa a șaptea, cele patru echipe spaniole au dat câteva zile mai târziu și celor speriați și s-au retras în „solidaritate” cu băieții buni din Zulle, Virenque și companie. singura infracțiune era să poarte cu ei o farmacie ambulantă și mai multe substanțe interzise în sânge decât Keith Richards și Ozzy Osborne au pus laolaltă după o petrecere plină de viață de trei zile din anii 70, cu o poțiune magică deschisă.

După „solidaritatea” rușinoasă a echipelor spaniole (ONCE, Vitalicio, Kelme și Banesto) cu carmeliții de la Festina care au dat pozitiv pentru EPO și alte delicatese chimice miraculoase, chiar clipind, desigur, nu a existat niciun gând rău care să creadă că Au făcut mai degrabă pentru a evita controalele masive și examinarea riguroasă a acelui turneu jenant și tensionat, unde într-adevăr, din probele aleatorii colectate ani mai târziu, aproape 40 de călăreți au dat rezultate pozitive la EPO, inclusiv întregul podium și o mare parte din primii 30.

Tot acest haos cu un pluton decimat, musca din spatele urechii și mai multe vibrații proaste în mediu decât o întâlnire între Donald Trump și Greta Thunberg, au lăsat drumul liber pentru Pantani, care fără Virenque sau Zulle sau alpiniștii spanioli să-l deranjeze, el s-a impus împotriva unui Ullrich nedumerit fără vitamine și a lui Bobby Julich (până în acel moment a vizat întotdeauna primii 130 din marile turnee) care trecea și nu a știut niciodată ce naiba a ajuns să facă pe podiumul de la Paris.

Inutil să spun că Jullich a dat rezultate pozitive la EPO în acel Tur. Când au sosit munții înalți și când toți au fost atât de lipsiți de benzină în plus, cu jandarmii respirați pe gât, încât nu i-au lăsat în pace nici măcar să meargă la piss, Pantani cel mai bun alpinist pur dintre toți, și-a expus pur și simplu cele mai bune abilități de grimpeur agresiv și a luat Turul împotriva singurului său rival complet, Ullrich. Acela absolut incomplet și paralizat de atât de multă agitație nu a putut să funcționeze la fel ca anul precedent, ceea ce a fost mult mai liniștit pentru rutinele alergătorilor, fără îndoială.

În mod similar, în 2008, micul alpinist de rasă scurtă și ușoară Carlos Sastre și-a jucat binemeritata victorie cu încă două capre montane: Cadel Evans (care s-a apărat foarte bine și împotriva cronometru) și Bernard Kohl (acesta din urmă a fost deposedat de locul trei pentru CERA pozitiv în timpul aceluiași Tur) Contador, care a fost regele super complet al momentului, a condus (și a câștigat) Giro d'Italia și Vuelta a España în acel an, nu a participat la acea ediție din cauza vetoului organizației spre el Astana pentru scandalul cursului anterior. Ceilalți doi mari campioni ai deceniului s-au retras deja: Armstrong și Ullrich. Sastre a fost cel mai bun dintr-o ediție fără prezența unor cronisti-alpiniști remarcabili.

Concluzie: Un alpinist scurt, ușor, de rasă, care are sub 1,74 ani, poate câștiga un Tur de Franța. Nu au fost multe în istorie, dar este posibil. Este foarte rar, mulți factori trebuie uniți în favoarea sa: un traseu similar, cu mulți munți, fără pave și puțin timp plat. Pe cât posibil, regii complet ai generației lor nu participă - sau se îmbolnăvesc în cursă sau suferă nenorociri-.

Dacă sunteți un alpinist scurt și ușor și trebuie să jucați un tur cu cineva precum Hinault, Fignon, Lemond, Induraín sau Froome, fiind aceștia la cel mai bun nivel, vă vor bate pe ceas și plat! și chiar, ca în cazul lui Froome, dacă neglijezi și coborârea și pe propriul teren, susținută de o echipă de vis. Chiar și așa, alpinistul trebuie să ajungă în cel mai bun moment al formei vieții sale, să aibă o echipă excelentă, mai ales în apartament și câțiva locotenenți de alpinism excelenți, cel puțin pentru a avea șanse reale.

Acestea sunt datele despre înălțime și greutate ale celor mai mari și mai proeminenți campioni de turneu din ultimii 60 de ani, la vârful său de splendoare: Jacques Anquetil 1,76 m și 68 kilograme. Eddy Merckx 1,82m și 73 de kilograme. Bernard Hinault 1,77 m și 71 de kilograme; Laurent Fignon 1,74m și 68 de kilograme. Greg Lemond, 1,78 m și 68 de kilograme. Miguel Induraín 1.88m și 80 de kilograme. Lance Armstrong * 1,77m și 71 de kilograme. Alberto Contador 1.76m și 61 de kilograme. Bradley Wiggins 1.90m și 70 de kilograme. Chris Froome 1.86m și 70 de kilograme. Geraint Thomas 1.83m și 71 de kilograme. Egan Bernal 1.75m și 60 de kilograme. (* Ok, știm că Armstrong este mai rău decât diavolul pentru mulți, dar în acel moment domina Turul și este doar o statistică valoroasă pentru nota)

Performanța dintre cele mai bune contra cronometru din Turul Franței este vitală, decisivă de mai multe decenii; precum și de a avea puterea de a evita tăieturile de pe plat cu vânt sau de a evita o scenă pavată. Aceasta nu este o chestiune de credință, voință sau lipsă de instruire, este o fizică simplă, gravitația contează, de asemenea, pentru a ajuta lumina și mica, dar pentru a o răni în alte zone. Toate lucrurile fiind egale, fără nenorociri mecanice, căderi sau boli, unui biciclist care cântărește 1,68 și 57 de kilograme precum Van Impe, Purito sau Quintana, oricât ar vrea și se antrenează în tunelul vântului, este permis cel puțin 3 minute pe un 45 km plat înainte de o crăpătură înaltă, versatilă și completă a momentului.

Media „ideală” a înălțimii și greutății - privind lista - acelei fisuri dominante complete a unei generații care îi permite să performeze excelent în crono și în munții înalți, analizând statistica și istoria ar fi de 1,78 mai mult sau mai puțin și aproximativ 66 kg. Primoz Roglic, chiar acum în funcție de înălțime și greutate, ar fi călărețul de drum complet „ideal”. Dar este evident că o mână de centimetri în sus sau în jos este de asemenea suficientă, istoria o confirmă. Dar mai mult de 10 cm 10 și kilograme sub el complică mult lucrurile.

Marea problemă pentru alpiniștii de rasă, ușori și de rasă mică, este că acești alergători slabi care rămân la o greutate foarte mică au învățat prin progrese tehnologice și pregătire de ultimă generație să urce la fel - și uneori mai bine decât ei - . Între timp, ei continuă să-i bată pe plat și crono, o secțiune în care alpinistul pur pentru dimensiunea și scara sa nu este în măsură să-l potrivească.

Quintana, într-un efort solitar de 40 km, chiar dacă face crono-ul vieții sale, ar fi cu trei minute mai departe decât Induraín, Hinault sau Froome de serviciu. Totuși, dacă ar fi imposibil, nu ți-aș fi arătat cele 5 excepții. Desigur, toate variabilele trebuie combinate în favoarea lor pentru ca un alpinist să urce pe vârful podiumului la Paris. Dacă există un an cu un traseu favorabil pentru alpiniști, acesta este, dar pentru a visa la o victorie, cei cinci sau șase cocoși (Roglic, Thomas, Bernal, Froome, Dumoulin ...) în dispută ar trebui să eșueze la toate acelasi timp. Sosind chiar și în ultima perioadă, victoria ar merge pentru un alergător complet.

Oscar Trujillo Marin

Îți place ce facem? urmărește-ne pe Instagram și Twitter

Alătură-te nouă pe facebook: Ciclism internațional