Un viitor plin de incertitudine pentru Canelo

Cu două săptămâni înainte de audierea sa în fața Comisiei Atletice din Nevada, climatul advers cu privire la viitorul lui Saúl „Canelo” Álvarez pare să se înrăutățească. Posibilitatea ca o prelungire a sancțiunii către mexican care îl obligă să-și anuleze lupta pe 5 mai împotriva lui Gennady Golovkin sau să se decidă o măsură care îl va absolvi de orice pedeapsă, nu modifică acel sentiment predominant că boxerul mexican nu va să mai fie eliberat de consecințele dublu pozitiv.

alvarez

În marea majoritate, specialiștii consideră că Comisia Nevada nu va sancționa Canelo și va avea loc o luptă pe 5 mai. Cu toate acestea, Dan Rafael, analist ESPN și una dintre cele mai respectate priviri jurnalistice în box, într-una din ultimele sale coloane a aruncat o găleată cu apă rece pe certitudinea că va fi o luptă. Pentru Rafael, pe baza conversațiilor cu cei implicați, „dacă Álvarez rămâne nepedepsit, el trimite un mesaj oribil că un boxer poate fi prins folosind substanțe interzise și totuși poate boxa pentru o pungă de opt figuri”. Analistul ESPN a reamintit că aceeași Comisie din acel moment a refuzat să-l licențieze pe Mike Tyson pentru o problemă minoră și a marcat un detaliu nu minor, „HBO nu și-a folosit difuzarea de box sâmbătă pentru a promova PPV pe 5 mai și l-a lăsat pe următorul dvs. calendarul evenimentelor. " Această posibilă sancțiune pentru Canelo este tema centrală a noii rubrici a lui Rafael pe ESPN Digital.

Oriunde te uiți, nimic nu-l scutește pe Canelo de rău. Dacă va fi sancționat, implicit, mexicanul va fi pedepsit pentru dopaj. Factorii atenuanți nu contează, nu contează dacă a fost sau nu o greșeală sau acuzația de carne contaminată. Sancțiunea este sancțiune și, în practică, „o pată de neșters de pe istoricul tău”. Acum, dacă decid să nu-l sancționeze, este evident că Comisia Atletică din Nevada va încerca să compenseze publicul cu un fel de „decizie exemplară înlocuitoare” care îi eliberează imaginea. În acest caz, nu mă îndoiesc că vor impune un control antidoping riguros înainte de luptă și ulterior, care se va extinde până la bandaj și poate include chiar și o clauză preluată din galerie pentru a le proteja credibilitatea și autoritatea.

Într-o perspectivă atât de adversă pentru Saúl "Canelo" Álvarez și plasarea prezentului său, în același loc în care erau alții în trecut din cauza aceluiași clenbuterol, trebuie să acceptăm că bărbatul din Guadalajara este în pericol de a suferi același rău ca predecesorii săi și consecințele inevitabile.

BLESTEMUL CLEMBUTEROLULUI

Ori de câte ori s-a făcut o încercare de a justifica citarea ingestiei de carne contaminată ca fiind o eroare involuntară, aceasta este inevitabil luată ca referință imediată la Erik "El Terrible" Morales, Francisco "Bandido" Vargas și recent Luis "Panterita" Nery. Cei trei mexicani, toți trei au recurs la aceeași justificare și toți trei, într-un fel sau altul, au suferit și aparent suferă consecințele „erorii involuntare”.

Erik Morales a fost detectat înainte de revanșa sa împotriva lui Danny García, pentru centura dublă super ușoară (WBA0-WBC), pe 20 octombrie 2012. În prima luptă din martie a acelui an, victoria fusese García prin decizie unanimă. În revanșă, Garcia l-a eliminat în patru runde. Întreaga problemă a clenbuterolului ar fi putut influența condițiile Teribilului, trebuie să acceptăm că a existat presiune sub un climat anormal. Apoi, o sancțiune dură a fost aplicată lui Morales, care în orice caz s-a retras de la box după acea bătălie.

Francisco Vargas a trăit o poveste similară înainte de a-și apăra centura super-greutății WBC împotriva lui Orlando Salido. Lupta care s-a încheiat cu o remiză controversată, mulți dintre noi l-am văzut pe Salido câștigând. În acea luptă, s-au observat semnele de presiune asupra performanței lui Vargas, lucru care și-a luat efectul asupra următoarei sale lupte, înfrângerea împotriva lui Miguel Berchelt care i-a luat titlul. De atunci a avut o singură luptă, o victorie împotriva lui Stephen Smith, care a renunțat din cauza unei accidentări din runda a noua. Banditul de la lupta cu Salido a arătat deteriorarea boxului. Nu știm cât de multă greșeală a avut pozitivul său de clenbuterol, dar influența directă nu poate fi exclusă.

Nicaraguanul Nery, înainte de lupta împotriva japonezului Shinsuke Yamanaka din Kyoto, Japonia, pe care l-a eliminat în patru runde pe 15 august 2017 și a smuls titlul WBC bantam, în testele anterioare au detectat zilpaterol, o substanță similară cu clenbuterolul și dat și bovinelor pentru a le mări volumul.

Ca o consecință a acestui pozitiv, WBC nu a putut determina existența intenției și, prin urmare, a ordonat o revanșă imediată. Când l-a cântărit, Nery a sosit cu un exces de greutate notoriu. Totul s-a încheiat în scandal, l-a bătut din nou pe eroul local, a fost acuzat de comportament nesportiv și, într-o decizie unilaterală, a fost suspendat pe viață pentru a lupta pe pământul japonez. Totuși, Nery se află în proces în fața WBC pentru a-și clarifica vina sau inocența. Nu există nicio îndoială că cariera sa a fost afectată și, ca și în celelalte cazuri, onestitatea sa sportivă a fost supusă unui control permanent.

Un alt luptător care a suferit dramatic consecințele unui pozitiv pentru clenbuterol, a fost venezueleanul Jaider Parra, care în ianuarie 2017 l-a învins pe spaniol pe Nicolás González pe cărți și a câștigat titlul vacant WBA Intercontinental super ușor. Cu toate acestea, el nu a reușit testul de droguri pentru aceeași substanță și lupta a fost declarată „Fără concurs”. Parra a fost suspendat timp de șase luni de WBA, a pierdut centura, și-a pierdut locul în clasament și, evident, posibilitatea de a merge la un titlu mondial. De atunci, pe drumul către cei 36 de ani, a adăugat cinci victorii în luptele locale din Venezuela și cu greu are timp să înceapă călătoria către o altă oportunitate. Vinovat sau nevinovat, el este o altă victimă a clenbuterolului.

ÎNCEPUTUL DECLINULUI PENTRU CANELO?

Comisia Atletică din Nevada îl așteaptă pe Saúl „Canelo” Álvarez, în fața căruia își va face externările pe 10 aprilie. După cum spune astăzi ultima coloană a lui Dan Rafael, cea mai bună posibilitate este ca Nevada să aplice o sancțiune de șase luni boxerului din Guadalajara.

Dintr-o perspectivă sumbru inevitabilă, acesta ar fi cel mai întunecat scenariu. Sancțiunile creează precedente, distrug credibilitatea, instalează suspiciunea de necinste sportivă pentru totdeauna și mai rău de atât, pun sub suspiciune tot trecutul luptătorului sancționat. Efectul negativ este și mai mare atunci când acuzatul are dimensiunea unui superstar ca Canelo.

Dacă în cele mai bune cazuri sancțiunea este retrasă și pe 5 mai se confruntă în cele din urmă cu Gennady Golovkin, Canelo nu va putea scăpa de percepția culpabilității.Care va fi prețul? Cum vă veți recupera din acuzațiile și suspiciunile că clenbuterolul ar fi putut fi mai mult decât o simplă supraveghere alimentară? Nu mă îndoiesc că va plăti pentru asta cu o performanță slabă în ring. Oriunde te-ai uita la el, acesta va fi un înainte și după.

Luând în considerare consecințele cazurilor anterioare, nu există nicio îndoială că, după Canelo, blestemul clenbuterolului va fi o figură omniprezentă în boxul mexican și va condiționa cariera tuturor profesioniștilor săi. Acesta este motivul pentru care 10 aprilie este atât de important.

Având de judecat acest caz din această perspectivă și gândindu-mă la cazuri similare care în viitor ar putea fi o altă durere de cap, suspendarea pentru șase luni a Canelo ar putea fi singura soluție rămasă pentru Comisia Nevada pentru a rezolva prezentul și viitorul clenbuterolului. Trebuie să o accepți, este un blestem.