Potrivit cercetărilor efectuate de Institutul Karolinska din Suedia, divorțul prezintă un risc mai mare de al doilea atac de cord sau accident vascular cerebral

Știri conexe

Oameni care supraviețuiesc unui atac de cord care sunt divorțați sau au un statut socio-economic scăzut au un risc crescut de al doilea atac, potrivit cercetărilor efectuate de Institutul Karolinska, din Stockholm (Suedia), publicat în „European Journal of Preventive Cardiology”, al Societății Europene de Cardiologie.

căsătoria

Studiile anterioare au arătat că statutul socio-economic scăzut este asociat cu un prim atac de cord, dar aceste descoperiri nu pot fi extinse la cei care supraviețuiesc unui atac de cord pentru a estima riscul unui al doilea atac.

Acest studiu s-a înscris 29.226 de supraviețuitori dintr-un prim atac de cord din registrul Swedheart și date încrucișate din alte registre naționale. Statutul socio-economic a fost evaluat în funcție de venitul disponibil al gospodăriei (clasificat pe chintile) și de nivelul de educație (nouă ani sau mai puțin, 10-12 ani sau mai mult de 12 ani). Starea civilă (căsătorită, singură, divorțată, văduvă) a fost, de asemenea, luată în considerare.

Pacienții au fost studiați în medie timp de patru ani pentru primul eveniment recurent, care a fost definit ca atac de cord non-fatal, deces din boala coronariană, accident accident vascular cerebral fatal sau non-fatal. Studiul a constatat că divorțul și statutul socio-economic scăzut au fost semnificativ asociate cu un risc crescut de apariție a unui eveniment recurent. Fiecare indicator a fost legat de evenimente recurente.

După ajustare după vârstă, sex și anul primului atac cardiace, pacienții cu mai mult de 12 ani de educație au avut un risc cu 14% mai mic de apariție a unui eveniment recurent decât cei cu nouă sau mai puțini ani de educație. Pacienții divorțați au avut un risc cu 18 la sută mai mare de apariție a unui eveniment recurent decât pacienții căsătoriți.

Posibil efect protector al căsătoriei

Pacienții singuri și văduvi au avut rate mai mari de evenimente recurente decât pacienții căsătoriți, dar asociațiile nu au fost semnificative, așa cum relatează Europa Press. Autorul studiului, Dr. Joel Ohm, doctorand la Institutul Karolinska, spune proporțiile pacienților singuri și văduvi din studiu ar fi putut fi prea mici pentru legătură este semnificativă statistic. Cu toate acestea, el subliniază că „căsătoria pare a fi protectoare împotriva evenimentelor recurente și se aliniază la indicatorii tradiționali ai statutului socioeconomic mai înalt, dar concluziile cu privire la mecanismele de bază nu pot fi extrase din acest studiu”.

Într-o analiză a subgrupurilor pe sexe, bărbații singuri au prezentat un risc mai mare de recurență, iar femeile singure au avut un risc mai mic. „Aceste descoperiri ar trebui interpretate cu prudență”, avertizează Ohm. A fost o analiză a subgrupului și nu putem concluziona că femeile sunt mai bine fără să fie singure și că bărbații ar trebui să se căsătorească și să nu divorțeze. Femeile singure au avut un nivel de educație mai înalt decât bărbații singuri și această diferență de statut socioeconomic poate fi cauza principală ».

Diversitate după sex

Analiza subgrupurilor pe sexe a constatat, de asemenea, că venitul familial mai mare a fost asociat cu un risc mai mic de evenimente recurente la bărbați, dar nu a existat nicio asociere la femei. Oh, crede asta s-ar putea datora proporției mai mici de femei din studiu (27%), deoarece limita de vârstă pentru incluziune a fost de 76 de ani și femeile sunt, în general, mai în vârstă decât bărbații atunci când au un prim infarct. De asemenea, diferența dintre cele mai mici și cele mai mari chintile cu venituri ale gospodăriei este probabil mai mare atunci când bărbații au un prim atac de cord, deoarece aceștia și soțul lor sunt încă în vârstă de muncă.

Studiul nu a investigat motivele asocierii dintre statutul socio-economic și evenimentele recurente. Pot fi implicați numeroși factori dificil de măsurat, cum ar fi obiceiurile de dietă și exerciții fizice pe tot parcursul vieții și chiar factori genetici. Teoretic, acces inegal la asistență medicală și respectarea schemelor de tratament ar putea juca un rol. Dintre aceste două, conformitatea pare a fi o problemă mai mare, deoarece majoritatea tratamentelor au fost prescrise în mod egal tuturor grupurilor de venituri și ajustarea tratamentului nu a schimbat relația dintre statutul socio-economic și evenimentele recurente.

„Mesajul din acest studiu este că statutul socio-economic este asociat cu evenimente recurente”, spune Ohm. Indiferent de motive, clinicienii ar trebui includ starea civilă și socioeconomică la evaluarea riscului dintr-un eveniment recurent într-un supraviețuitor al atacului de cord. Un tratament mai intensiv ar putea fi îndreptat către grupurile cu risc crescut ».

Înregistrează-te pentru Buletin informativ de familie și primiți cele mai bune noutăți prin e-mail în fiecare săptămână gratuit