„Alocația constituțională” se ridică la aproape 3.000 de euro pe lună; dar la această figură trebuie să adăugăm numeroase accesorii și ajutoare.

În aceste zile în care Camerele Cortelor Generale sunt constituite și încep să funcționeze, unul dintre subiectele obișnuite de conversație, în mass-media, în politică și în baruri, se învârte în jurul salariile politicienilor. Pe de o parte, deputații și senatorii aleși trebuie să-și prezinte declarația de avere, ceea ce îi expune unui control detaliat al opiniei publice. De la cei mai bogați până la cei care abia au câțiva euro în contul lor de verificare: toți trebuie să treacă de necazul de a-și vedea auditul financiar (lucru pe care, pe de altă parte, știu că se va întâmpla atunci când vor decide să își scrie numele pe o listă).

taxează

Dar, în plus, există și problema salariilor deputaților. Dacă încarcă suficient, prea mult sau rămân scurți. Dacă ar trebui să taxeze mai mult. Cum își încasează salariul. Da dacă merită să te dedici politicii din Spania. În acest articol, analizăm sumele pe care Domniile dvs. le introduc în fiecare lună și restul beneficiilor asociate funcției. Mult sau puțin? Pentru asta, fiecare spaniol va avea o părere.

Salariu și suplimente

Veniturile deputaților pot fi împărțite în trei grupuri mari.

3.1 Compensarea cheltuielilor asociate la activitatea lor: 1.921,20 € pe lună pentru deputații din alte circumscripții decât Madrid și 917,03 € pentru cei aleși de Madrid. Este o sumă dedicată, „pentru acoperirea cheltuielilor și, prin urmare, scutită de impozitare”.

3.2 Ajutor pentru transport și despăgubiri

  • Congresul Deputaților „acoperă cheltuielile de transport public (avion, tren, mașină sau barcă)” ale deputaților. În acest caz, „este o rambursare a cheltuielilor, adică o sumă nu este furnizată parlamentarului, dar biletul este plătit direct companiei de transport”.
  • Membrii care nu au un vehicul oficial primesc "un card personalizat care le permite să plătească pentru serviciul de taxi din orașul Madrid. Disponibilitatea acestui card are o limită anuală de 3.000 EUR".

Justificare și stimulente

Când vorbesc despre acest subiect, majoritatea deputaților repetă, mai mult sau mai puțin, același discurs: având în vedere nivelul cererii, presiunea opiniei publice sau pregătirea majorității membrilor Camerei, salariul pe care îl primesc nu este prea mare. De fapt, dacă se compară cu salariile altor parlamente europene, acestea scad.

În primul rând, este adevărat că indemnizația constituțională, singura sumă pe care toți deputații o percep în fiecare lună, indiferent de circumstanțe, nu este prea mare. Vor fi cei care cred că, într-o țară în care, potrivit INE cu date din 2016, salariul mediu este de 19.432,62 euro pe an (sau 1.388 euro pe lună în paisprezece plăți) și salariul mediu este de 23.156,34 euro pe an ( 1.654 de euro pe lună în paisprezece plăți), cei aproape 3.000 de euro pe lună pe care îi iau deputații nu sunt deloc răi. Și este adevărat că, în comparație cu alte salarii din economia spaniolă, este o cifră bună, dar pentru un loc de muncă la nivel înalt la Madrid, nu pare exagerat.

Potrivit celui mai recent sondaj privind „Decila salariilor pentru locul de muncă principal” al INE, pentru a intra în top 10 în Spania după salariu trebuie să percepeți 3.367 de euro pe lună (în acest caz, proporțional cu 12 luni).

În cazul deputaților: 2.981,56 * 14/12 = 3.478 euro pe lună

După cum vedem, îngust, dar congresmanii noștri intră deja în cea mai înaltă decilă numai cu alocare constituțională.

Dar fiți atenți, așa cum am văzut în lista anterioară, aceasta este doar o parte din ceea ce onorează deputații voștri. La aceasta trebuie să adăugăm complementele și ajutoarele.

În ceea ce privește suplimentele, este adevărat că nu toți deputații îi taxează ... dar majoritatea o fac. A fost întotdeauna așa, pentru că există multe poziții de distribuit și partidele caută ca toți deputații să aibă, într-un fel sau altul, gaura lor (printre altele, pentru că toată lumea știe că este un salariu suplimentar care vine la îndemână ). Dar în aceste ultime legislaturi, odată cu explozia de comisii care a avut loc și cu reducerea dimensiunii marilor grupuri parlamentare, a fost chiar mai ușor să o realizăm. Astfel, cu excepția furiei deputatului cu grupul său, am putea spune că cei 739 de euro pe lună în calitate de „purtător de cuvânt al comisiei adjuncte” majoritatea au un anumit tip de complement (de exemplu, s-a comentat la momentul respectiv că deputați critici cu Podemos, de la Íñigo Errejón la Tania Sánchez, au fost scoși din posturi după Vistalegre II și au fost printre puținii care și-au păstrat salariul ca deputat de nivel scăzut pentru restul legislaturii).

SIDA

Acesta nu este salariu (și de aceea nu plătesc IRPF). Este considerată o dietă forfetară. Nu este ceva excepțional. Multe companii o fac. Justificarea ar putea fi următoarea: o companie din Madrid își trimite lucrătorul la Barcelona pentru o lună; O opțiune este ca angajatul să salveze fiecare factură și fiecare chitanță a cheltuielilor efectuate, iar compania le plătește la returnare; Acest lucru este complicat, costisitor și este o problemă administrativă; Astfel, puteți ajunge la un pact de genul "Eu vă plătesc 2.000 de euro și vă descurcați; dacă cheltuiți mai puțin, păstrați restul, dar nu trebuie să-mi justificați fiecare cheltuială".

Nu foarte diferită este ideea din spatele acestei compensații (sau cea a cardului de taxi). Problema? Este un tip de cheltuială care nu este atât de ușor de explicat opiniei publice. Dacă ceea ce căutați este, într-adevăr, să acoperiți cheltuielile deputaților, nimic nu este mai ușor decât să le plătiți cazare până la o anumită sumă. Birocrația care ar fi generată nu ar fi atât de mare (vorbim despre 350 de deputați și o cheltuială pe lună, chiria, care ar fi, de asemenea, aproape întotdeauna aceeași) și ar însemna economii pentru Congres. Și ar putea fi chiar completat cu cecuri de restaurant sau un mecanism similar pentru a acoperi aceste cheltuieli.

Este posibil să știm cât este această remunerație, aproximativ, mergând pe lista generală și adăugând concepte: dacă se știe că un astfel de deputat a fost președinte al Comisiei și a fost ales la Teruel, atunci adaugă sumele corespunzătoare. Transparenţă? Ei bine, nu prea mult.

La acea vreme, în Libre Mercado am explicat că în procesul privind cărțile negre ale Caja Madrid, au existat mai mulți inculpați care au ridicat această problemă în apărarea lor: argumentul lor este că set de celebre cărți A fost foarte asemănător cu cel al cheltuielilor de locuință ale Congresului (cu diferența că unul lasă o urmă a fiecărui articol și celălalt nu, deoarece merge direct în contul deputatului). Și nu a fost o interpretare, departe de ea, nebună. Din nou, intrăm pe tărâmul ipocriziei: deputații care cred că munca lor merită despăgubiri (fie din cauza dificultății sale, a costurilor asociate sau a presiunii), dar se tem să spună electoratului că vor percepe 5.000 de euro pe lună . deși, în cele din urmă, într-un fel sau altul, depășesc cu mult această sumă. În Regatul Unit, în 2009-2010, a fost montat un mic scandal mare cu problema cheltuielilor parlamentarilor, care au folosit reguli ambigue (care permiteau cheltuielile necesare pentru dezvoltarea funcțiilor lor) pentru a acoperi cheltuielile care erau în mod clar percepute de personal la trezoreria publică (ceea ce s-a întâmplat este că, încetul cu încetul, acest concept oarecum deschis a fost extins). Și apropo, unul dintre cele mai răspândite trucuri a fost acela de a schimba prima și a doua reședință pentru a maximiza ce ar putea percepe pentru acest concept.