• Judecătorul a închis cazul întrucât pretinsele acuzații pentru indemnizații de cazare false între 2011 și 2014 au fost prescrise.
  • Majoritatea celor anchetați erau agenți, dar și mai mulți comandanți, inclusiv un locotenent colonel, un comandant și patru căpitani.
  • Parchetul acuză 137 de gardieni civili de delapidare și fals în colectarea indemnizațiilor.

civili

Agenți ai Gărzii Civile, într-o imagine de fișier.

GARDA CIVILĂ/EUROPA PRESS

Șeful Curții de Instrucție numărul 21 din Madrid a arhivat ancheta deschisă pentru 137 de gardi civili pentru o Posibilă înșelătorie în colectarea alocațiilor false de cazare între 2011 și 2014, întrucât presupuse infracțiunile pentru care au fost denunțate sunt prescrise.

În ordin, magistratul María Teresa Abad este de acord să respingă provizoriu procedura deschisă după plângerea depusă de Parchet în aprilie 2015 împotriva a 137 de agenți ai institutului armat după ce serviciul de afaceri economice al aceluiași a constatat existența facturilor suspecte.

Majoritatea celor anchetați erau agenți, dar și mai mulți comandanți, inclusiv un locotenent colonel, un comandant și patru căpitani. Potrivit anchetelor, când s-au deplasat la comision la Madrid stăteau la reședința ofițerilor și subofițerilor din, dar în același timp facturau un hotel cu al cărui proprietar ar fi convenit asupra acestui mod de funcționare.

Magistratul susține că, conform documentației compilate, faptele atribuite acuzatului ar constitui, în orice caz, o lipsă de înșelăciune și nu o infracțiune, întrucât acestea ar fi fost comise înainte de reforma Codului penal din 2015 și prin urmare, unele dintre aceste faulturi ar fi prescrise.

Amintiți-vă în mașină că plângerea a fost depusă la 30 aprilie 2015, data la care perioada de șase luni stabilită pentru prescrierea acestor infracțiuni, care în acest caz a avut loc între 2011 și 2014, ar fi trecut „mai mult decât suficient”. Prin urmare, judecătorul declară dispariția răspunderii penale pentru prescrierea presupuse erori de fraudă, deși mașina este acționabilă.

Uniunea ofițerilor de gardă a solicitat prudență în acest caz, argumentând că, dacă acești agenți au comis vreo neregulă, în niciun caz nu au făcut acest lucru cu intenția de a se îmbogăți.

Conform criteriilor Mai multe informații