Actualizat pe 07/06/2020 09:28.

natural

A fi vegan este la modă.

Pentru mulți, adoptarea unei diete bazată doar pe produse de origine vegetală reprezintă o anumită filozofie vitală în care, în plus, sunt de obicei încorporate alte abordări existențiale, cum ar fi animalismul sau îngrijorarea cu privire la schimbările climatice și agricultura durabilă.

Din acest motiv, mulți vegani consideră că cei care practică dietă omnivoră favorizează exploatarea animalelor, degradarea mediului și postulatele economice neoliberale.

Astfel de abordări nu rezistă unei dezbateri minim serioase.

Dar punerea în discuție a dietei vegane, considerată de practicienii săi ca o alternativă sănătoasă, echilibrată și durabilă la mâncarea tradițională, este deja o altă problemă.

Prin urmare, este convenabil să ne întrebăm dacă evoluția strămoșilor noștri ne oferă indicii despre această dezbatere.

Autentic omnivor

Biologia evoluționistă ne arată că oamenii diferă de alte primate prin faptul că sunt cele mai autentice specii omnivore din acest ordin de mamifere.

Astfel, Homo sapiens prezintă o serie de adaptări, atâta anatomice și fiziologice, spre o dietă mai carnivoră decât cea a maimuțelor mari, precum cimpanzeul, gorila sau orangutanul, cele mai apropiate rude vii ale noastre.

La fel, manifestăm și alte trăsături derivate din acesta, cum ar fi tipul de paraziți pe care îi adăpostim.

Fără a dori să fie exhaustivi, principalele dovezi evolutive care permit argumentarea împotriva oportunității unei diete vegane ar fi următoarele:

1. Colon scurt și alte motive intestinale

În primul rând, coeficientul de diferențiere a tractului digestiv (coeficientul dintre suma suprafeței stomacului și cea a intestinului gros, împărțit la suprafața intestinului subțire) ia în noi o valoare intermediară (0,8).

Aceasta o plasează chiar între cea a carnivorelor (0,4-0,6) și cea a cimpanzeului sau a orangutanului (1,0-1,2), ambii frugivori. Și este jumătate din cea a gorilei (1.6), cu o dietă exclusiv erbivoră.

De fapt, intestinul subțire și colonul reprezintă 67% și 17% din volumul total al tractului digestiv, în timp ce la maimuțe aceste proporții variază între 14-28% și 52-54%.

Având un colon mai scurt, tranzitul alimentelor prin tractul nostru digestiv este mai rapid, ceea ce face dificilă absorbția alimentelor vegetale bogate în fibre.

2. Metabolism și energie

În al doilea rând, în La mamifere, creșterea dimensiunii corpului este însoțită de o scădere a ratei metabolice bazale pe unitate de masă, ceea ce permite reduce calitatea dietei.

Din acest motiv, maimuțele mari subzistă consumând 87-99% din materia vegetală. Cimpanzeii sunt excepția, deoarece dieta lor frugivoră, mai bogată în energie, le permite să dezvolte o viață socială mai intensă.

În strămoșii genului nostru (Homo), evoluția în savanele aride și sezoniere din Africa subtropicală a dus la includerea a mai multor carne în dieta lor, obținută prin eliminare.

Acest lucru este confirmat de semnele de fleshing cu fulgi de silex în diferite depozite africane, datând de 2,6-2,3 milioane de ani.

Și sunt similare cu cele identificate în oasele fosile ale zăcămintelor din regiunea Orce (Granada), un milion de ani mai târziu, care arată cea mai veche prezență umană din Europa de Vest.

Dieta carnivoră, mai bogată în energie (în kJ pe zi și kg de masă corporală) și mai digerabilă în comparație cu ceea ce se așteaptă de la rata noastră metabolică, a deschis, de asemenea, ușa către acces la aminoacizi esențiali și la alți micronutrienți, ca anumiți acizi grași omega-3 (EPA și DHA), prezenți numai în țesuturile animale.

Un alt compus important este taurina, un aminoacid foarte rar în materie vegetală, cu efecte antioxidante și antiinflamatorii.

Se pare că abilitatea de a-l sintetiza este foarte scăzută la om și este absentă la felide, hipercarnivori prin excelență.

3. Creier mare

Unul dintre principalele motive pentru care avem nevoie de o dietă de înaltă calitate constă în costuri ridicate de întreținere a țesutului nostru nervos, reprezentând 22% din rata metabolică bazală, comparativ cu 8% la cimpanzeu.

Deoarece în corpul nostru există și alte organe care sunt foarte costisitoare de întreținut, precum inima, rinichii sau ficatul, ale căror dimensiuni nu au putut fi reduse, expansiunea creierului a forțat o scurtare a tractului digestiv uman, favorizând trecerea la o dietă mai carnivoră.

Cu aceasta, a beneficiat marea dezvoltare a creierului speciilor noastre, în special în faza infantilă o dietă concentrată, ușor de digerat, de calitate superioară.

În prima lume de astăzi există alternative la această dietă care nu includ produse de origine animală, dar această posibilitate nu a fost accesibilă vânătorilor-culegători nomazi în timpul Pleistocenului (97% din timp de la originea noastră în Africa acum aproximativ 160.000 de ani) și continuă fără a fi în țările în curs de dezvoltare.

4. Importanța fierului

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că enterocitele sistemului digestiv uman absorb preferențial fierul legat de compușii hemoglobinei și porfirinei (în produsele de origine animală), comparativ cu ionii de fier din materia vegetală, a căror asimilare este redusă cu 50-70% din cauza prezența fitaților și a compușilor fenolici, care inhibă absorbția.

În schimb, animalele erbivore nu absorb fierul din compușii legați de carne și se bazează pe ionii de fier din plante.

O dietă vegană nu îndeplinește aportul minim de 1,5 mg fier/zi și trebuie suplimentată. Ceea ce, pe termen lung, dăunează rinichilor, deoarece o mare parte din fierul respectiv nu este absorbit și trebuie să-l excrete.

Prin urmare, deși este adevărat ce ne spuneau bunicile noastre „lintea are mult fier” este un adevăr pe jumătate, pentru că asimilăm fierul din sânge mult mai bine decât o friptură bună de vită sau ton.

O dietă care crește longevitatea

Aceste adaptări la dieta omnivoră se reflectă și în speranțele noastre de viață. Oamenii au o longevitate potențială cu 30% mai mare decât cea a maimuțelor mari.

Selectie de gene adaptive pentru consumul de grăsimi animale, la fel ca alela ApoE3, a jucat un rol important în schimbarea către o dietă mai carnivoră și o durată de viață mai lungă pe parcursul evoluției rasei umane, reducând riscul de a suferi de Alzheimer, boli vasculare și infecții microbiene.

Din toate aceste motive, nu este o coincidență faptul că în trei sferturi din societățile nomade de vânători-culegători, care reprezintă stilul nostru de viață tradițional (unde selecția naturală acționa, spre deosebire de societățile moderne), vânătoarea și/sau pescuitul reprezintă mai mult de 50% din dieta. În timp ce opusul apare doar la 14% dintre ei.

În schimb, la cimpanzei, carnea reprezintă doar 3% din dietă.

aport redus de carbohidrați la populațiile umane după adaptarea la o dietă mai carnivoră ar putea duce la apariția rezistenta la insulina (diabetul zaharat de tip II) ca mecanism de acumulare a grăsimii corporale în perioade de abundență a resurselor.

Frecvența acestei boli în populațiile umane moderne variază astăzi între 7 și 14%, deși prevalența sa a crescut de la 3-6% în 1980, din cauza supraponderabilității din cauza consumului excesiv de acizi grași saturați, a penuriei de fibre vegetale, a băuturilor cu zaharuri libere și o viață sedentară.

În cele din urmă, provin alte dovezi ale adaptării noastre timpurii la dieta carnivoră ai avut, familie de cestode parazitare care folosesc carnivorele ca gazde definitive.

Trei specii din genul Taenia ne folosesc doar pentru a-și finaliza ciclul, deși ne pot infecta și ca gazde intermediare secundare, rezultând cisticercoză.

În schimb, acești paraziți nu infectează maimuțele în condiții naturale.

Cele mai recente dovezi științifice indică faptul că adaptarea unor astfel de cestode pentru a infecta oamenii în faza finală a ciclului lor a avut loc în Africa la scurt timp după ce strămoșii noștri au apărut pe continent. Acesta este au mâncat și carne.

Pe baza acestor argumente, se pare că o dietă exclusiv vegană nu este doar nenaturală în specia noastră, dat fiind trecutul nostru evolutiv, dar există motive fiziologice imperioase care o sfătuiesc.

Ca atare, nu ar trebui considerat o alternativă recomandată la o dietă mediteraneană mai echilibrată și sănătoasă. Biologia evolutivă este clară în această privință.

* Paul Palmqvist Barrena este profesor de paleontologie la Universitatea din Malaga.